關于調整我國兒童入學年齡限制的建議,早在10多年前的地方兩會上就出現了,比較集中的建議是,對兒童實行“彈性入學”,最早五歲最遲七八歲,由監護人根據孩子的心智發育情況來決定。這是比入學年減出生年更人性化的措施,貼合孩子身心成長有早有晚的實際情況。但彈性入學并沒有被采納。因為,在中國實行“彈性入學”看來很難。難點不在教育資源上,學位需求的變化,只要教育部門做好規劃,完全可以應對。問題在于,如果實行“彈性入學”,多數家長會讓孩子提前入學,而不是根據孩子的實際情況入學。
家長的“不理性”,根源在于“不輸在起跑線上”的意識。當前,我國的教育在單一的分數評價體系之下,已異化為競技教育,就是把所有學生納入一個跑道競爭,為讓孩子贏得先機,很多家長讓孩子早學、多學。這讓孩子過早陷入沉重的學業負擔中。
要讓“彈性入學”變得可行,必須改革教育評價體系,打破單一的分數評價,實行多元評價。發達國家之所以能實行“彈性入學”,就因實行多元評價,尤其是大學,并不以單一分數標準選拔學生,這給學生的個性、興趣發展預留了空間,也讓每個家長,更關注孩子個體的需求,而不是把自己的意識強加到孩子身上。
對我國的教育問題,必須有系統思維。只改局部而不針對系統性問題進行改革,很難起到多大效果。近年來,我國做了不少局部教育改革,比如教材改革、課程改革,可都是雷聲大雨點小,改革之后,學生的學業壓力沒減輕,基礎教育的素質教育也沒多大改觀。如果沒有針對評價體系動真格的改革,家長們“不輸在起跑線”的觀念就難消除。
(摘自2016年1月11日《京華時報》)