由“中國式過馬路”引發的思考

【摘要】：中國式過馬路，是網友對于部分中國人集體闖紅燈現象的一種調侃。這一現象的背后，不僅反映了制度建設的缺陷導致的法律主體之間的沖突，也有社會群體對于規則意識的淡漠。本文認為，應該規范法律規定的內容來發揮它的制裁作用，并完善制度建設，深化規則意識，來減少中國式過馬路的現象。

【關鍵詞】：中國式過馬路;法律主體;制度建設;規則意識

“紅燈停，綠燈行”這一世界通行的交通規則，在現在許多中國人看來，只是一種擺設。在多數西方國家，很少有人闖紅燈，更沒有人結伴“挑釁”信號燈的威嚴。在這一簡單的社會現象背后，不僅反映了人們規則意識的淡薄，也顯現了兩個不同的法律主體——機動車與行人之間的法律利益的沖突。

一.法律主體的利益的沖突

中國式過馬路的利益沖突，表現為機動車駕駛人員和行人之間在路權利益上的沖突。通常利益沖突的根源來自于制度本身的缺陷。有人指出，資源分配的不平等是利益沖突的根源。我國在交通路權的利益分配上，明顯將更多的利益分配給了機動車一方。我國的交通過于考慮交通運行的效率，維護了機動車的利益而犧牲了行人的利益。行人過街的設施不完善，諸如過街距離超長，信號燈時間過長的狀況屢見不鮮。

為了避免行人為了爭取自己的利益而違規，根本上應該重新分配行人和機動車之間的路權利益，給予行人更多通行的時間與空間。要最大可能的兼顧出現沖突的雙方的利益，通過利益的均衡分配，消除一系列導致沖突出現的制度缺陷。

二.法律的規范作用

“法律作為一種秩序，它規定一種強制行為，對不履行義務的共同體成員加以制裁，如果我們忽視這一因素，我們就不能將法律秩序通其他社會秩序區分開?！狈傻闹撇脤χ黧w的行為選擇將產生很大影響。每一個理性的個體都是趨利避害的。在做出行為選擇之前，不僅要考慮行為后獲利的多少，也要顧及因為自己的行為而付出的代價，尤其是涉及法律代價的時候，這會促使他們放棄某些行為的選擇來遵守法律。因此，針對中國式過馬路的現象，加強立法，強調法律制裁的措施不失為一種良好的選擇。

而法律的制裁有多種形式，由于社會群體的多樣性，常見的罰款形式并不能發揮太好的效果。因此，法律的制裁措施需要更加嚴格，能夠起到警示作用，讓更多的人在法律的威嚴下規范自己的行為。另外，相關法律規定的內容也需要規范。越是受到人們關注的制度規定，越應該避免疏漏。

石家莊曾有規定：“為使行人遵法率達到85%以上，決定在大路口，對群體性闖紅燈的，要處罰前三名;在小路口，對于闖紅燈的行人，將全部處以50元以下罰款?！边@一規定備受爭議。不僅因為人們對于罰款的效果持懷疑的態度，也是因為它在對人們的行為做出規定的時候并不嚴格。大路口與小路口的如何界定？闖紅燈的前三名如何被選定出來？這些質疑，嚴重影響這一制度規定的權威性。法規自身都無法做到嚴格，又有誰會嚴格地遵守規定呢？

三.規則意識的淡薄

中國自古有句名言“沒有規矩不成方圓”。規則意識從古至今都受到人們的重視。它是一種發自內心的、以規則為自己行動準繩的意識。拿排隊作個比方：排隊的次序是法治，每個人都可以排隊是民主，那么每個人都愿意排隊就是規則意識。沒有這個意識，民主和法治都是空的。這個最基本的意識和人性與良心有關，和道德與信仰有關。但是規則的存在，不代表它得到了廣泛的認可。一般來說，規則意識有三個層次。第一個層次是指關于規則的知識，第二層次是有遵守規則的愿望和習慣，最后一個層次是使遵守規則成為人的內在需要。在當代社會，大多數人對于規則意識還停留在第一個層次。人們懂得很多關于規則的知識，知道偷東西是違反法律規定的，知道上學遲到早退是違反學校規定的，同樣知道結伴闖紅燈過馬路是違反交通規定的?？墒菫槭裁匆廊挥心敲炊嗳送禆|西，有那么多人上學遲到或者早退，也有那么多人選擇了“中國式過馬路”的方式？那是因為人們僅僅停留在知道規則的層次，而沒有形成一種規則意識。很多人愿意了解關于規則意識的所有知識，卻不愿意養成遵守規則的習慣。的確，很多事情說起來似乎很簡單，但做起來很難，尤其當這件事需要自己親身實踐的時候。很多人想要做“社會能人”，面對規則首先想到的不是遵守，而是投機取巧，是逾越。一味堅持“規矩是死的，人是活的”，這樣的想法對于規則意識是致命的。

“凡是存在的都是合理的。”規則既然存在，就有其制定的價值。規則的遵守是制度化治理的基礎。我們不希望社會秩序混亂化使自己的合法權益受到侵犯，卻又成為促使社會秩序像混亂化發展的因素。古人提倡君子慎獨，君子在獨自一人的時候是很慎重的，因為這種時候沒有人監督你，你的所作所為完全依賴自己的本心。恰恰是這種時候，人性中的不好的一面就會跳出來，千方百計地誘惑你。如果沒有遵守規則的愿望和習慣，在四周無人的情況下，很容易被誘惑。而中國式過馬路現象并不單單反映出在一個人獨處的時候應該如何做，它已經發展成為一種眾目睽睽之下的違規行為。有人闖，就有人跟著闖，不闖就像吃了虧或者是不合群。這種心理類似于大眾心理學的“破窗效應”，如果有人打壞了一塊玻璃沒有及時修好，別人就很可能受到某種暗示，去打碎更多的玻璃。這種盲目從眾的心理讓人們明知道是一種違規行為，還要趨之若鶩，不自覺地“追隨”。

因此，對于大多數人來說，規則意識不能僅僅停留在第一層次。從規范向素質的轉變，對個人來說，意味著規則不再僅僅是一種外在強制，從而在某種意義上使人獲得了真正的自由。中國式過馬路雖然是一個簡單的社會現象，但它折射出的社會問題依然值得我們深思。無論是從法律規范與制度建設的方面思考還是從人們自身的規則意識角度出發，都應該為減少類似的違規現象做出貢獻。

參考文獻

[1]喬澤霄. 公民基本權利的保障[D]. 吉林大學 2007

[2]張志臣. 法治與德治相結合治國理政思想研究[D]. 東北財經大學 2016