一、陜甘寧邊區(qū)頒行的婚姻條例
抗日戰(zhàn)爭時期,由于陜甘寧邊區(qū)地理位置閉塞,現(xiàn)代文明的風(fēng)氣很難吹到這片貧瘠的土地,封建宗族家長制仍然牢牢占據(jù)著統(tǒng)治地位,女性的地位普遍低下,女性的人格尊嚴(yán)也受到嚴(yán)重貶損和踐踏,無法正常享有婚姻財產(chǎn)擁有權(quán)、自主選擇權(quán)。1937年9月6日,以林伯渠為主席的陜甘寧邊區(qū)政府正式成立。在邊區(qū)政府成立的初期,司法機關(guān)在處理婚姻案件時,仍然沿用中華蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會 1934年4月8日公布施行的《中華蘇維埃共和國婚姻法》。邊區(qū)政權(quán)建立后不久,邊區(qū)政府即著手開始對舊有的不合理的婚姻制度進行改造,陜甘寧邊區(qū)政府前后頒布了三部婚姻條例,作為該地區(qū)的婚姻法來實施。1939年1月陜甘寧邊區(qū)第一屆參議會通過《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》,同年4月4日邊區(qū)政府公布實施,1943年1月17日公布了《陜甘寧邊區(qū)抗屬離婚處理辦法》,1944年3月20日公布《修改陜甘寧邊區(qū)婚姻暫行條例》。從這三部法律的內(nèi)容來看,它們具有新民主主義的特點,是新民主主義的法律制度,而且是根據(jù)陜甘寧邊區(qū)實際情況自主制定的,在法律頒行過程中還根據(jù)實踐策略的發(fā)展而調(diào)整補充
二、婚姻制度改革的主要內(nèi)容
首先,變革舊婚制,主張婚姻自主自由。針對包辦婚姻、買賣婚姻,擯棄“父母之命,媒妁之言”的舊傳統(tǒng),規(guī)定婚姻自愿自主,婚姻當(dāng)事人可明確根據(jù)自己的意志而非父母長輩意志決定是否要締結(jié)婚姻,對父母以結(jié)婚為由變相收取大量聘禮的行為進行遏制,男女結(jié)婚建立在自由戀愛基礎(chǔ)之上;針對離婚自由,邊區(qū)婚姻條例規(guī)定“男女任一方依照離婚條件提出離婚,經(jīng)政府核查屬實,他方無異議,便準(zhǔn)予離婚。”但由于抗日戰(zhàn)爭的特殊時期,一方面對抗日戰(zhàn)士有婚姻制度上的優(yōu)待,另一方面保護了婦女的婚姻自主權(quán),如《抗屬離婚處理辦法》規(guī)定“抗日戰(zhàn)士之妻,五年以上不得其夫音訊者,得提出離婚之請求,經(jīng)當(dāng)?shù)卣槊鲗賹崳驘o下落者,由請求人書具親屬憑證,允其離婚。”“抗日戰(zhàn)士與女方訂立之婚約,如該戰(zhàn)士三年無音訊,或雖有音訊,而女子已超過結(jié)婚年齡五年,仍不能結(jié)婚者,經(jīng)查屬實,女方得以解除婚約,但需經(jīng)由當(dāng)?shù)卣怯洝!?/p>
其次,主張婦女對家庭財產(chǎn)擁有自主權(quán)和參與生產(chǎn)。婚姻條例規(guī)定夫妻雙方離婚后“婚前男女雙方原有之財產(chǎn)及債務(wù)得各自處理”,“婚后雙方共同經(jīng)營所得之財產(chǎn)及所負(fù)債務(wù)得共同處 理”婦女對家庭財產(chǎn)擁有自決權(quán),使家庭婦女在經(jīng)濟問題上有了同丈夫一樣的權(quán)利。參與生產(chǎn)運動也是婦女的權(quán)利,能使婦女有一定的經(jīng)濟收入,可以幫助她們在家庭財政問題上爭取相應(yīng)的話語權(quán)。
最后,反對虐待婦女,提高婦女家庭地位。《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》指出:“男女離婚前所生子女未滿五歲者,由女方撫養(yǎng),已滿五歲者,隨父或隨母尊重子女之意見,父母不得強迫。”“女方未再結(jié)婚無力維持生活時,歸女方撫養(yǎng)之子女生活費,由男方繼續(xù)負(fù)擔(dān),至滿十六歲為止。”同時又規(guī)定了婦女對子女擁有監(jiān)護權(quán),而且在生活保障上子女的父親要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,這就使女子擺脫了家庭傳宗接代工具的束縛,對子女有保育的權(quán)利,這就使得在家庭中男子不敢隨意虐待妻子,如果妻子提出離婚,且合理合法,得到邊區(qū)政府支持,那么男子可能遭遇既失去妻子又失去孩子的風(fēng)險,這也間接提高了婦女的家庭地位。
三、邊區(qū)婚姻改革所確立的原則
從邊區(qū)頒行的一系列婚姻制度及其主要內(nèi)容來看內(nèi)容來看,新婚姻制度的建立從法制上破處了舊的婚姻體制,確定了一系列現(xiàn)代文明的婚姻精神和原則。如男女平等原則,《陜甘寧邊區(qū)抗戰(zhàn)時期施政綱領(lǐng)》從根本法的角度提出了“男女平等”的法律原則,這一原則使婦女真正地享有了作為一個公民的權(quán)利,從源頭上為保護婦女享有的政治、經(jīng)濟、婚姻家庭的合法權(quán)益提供了有力的法律保障;婚姻自由原則,《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》對這一原則作了規(guī)定,要求男女雙方結(jié)婚必須按照本人的自由意愿,禁止包辦買賣婚姻,實行一夫一妻制;最后確定了抗日家屬婚姻特別保護原則,對婦女婚姻自由特別是離婚自由的保護,使得邊區(qū)離婚案件驟然增加,但是由于抗日戰(zhàn)爭的長期性和殘酷性,有的抗日軍人在前線杳無音訊,生死不明,有的無法回家與家人團聚。一些抗屬因為無法忍受長期分居而提出離婚,如果政府不同意離婚,便會又哭又鬧,不肯回家,還會引發(fā)一系列比如另嫁、招夫、與人通奸等社會問題。若是政府同意離婚,前方抗日戰(zhàn)士的情緒又會受到影響,不利于穩(wěn)定軍心,針對這種現(xiàn)象,為了保護軍人利益進而保證抗戰(zhàn)的勝利,邊區(qū)政府又頒布了《抗屬離婚處理辦法》,提高了抗屬提出離婚請求的標(biāo)準(zhǔn)。
四、邊區(qū)婚姻制度變革的歷史意義
中國共產(chǎn)黨在邊區(qū)進行婚姻制度改革后,提高了婦女的社會地位,給邊區(qū)的生產(chǎn)生活產(chǎn)生了巨大的影響,邊區(qū)的政策法令既維持了社會秩序,緩解了社會矛盾,同時也改造了社會風(fēng)氣、宣傳了現(xiàn)代文明理念,對黨的發(fā)展和抗日事業(yè)起到了一定的推動作用,具體可從以下方面進行闡述:
首先,對建立新型家庭關(guān)系和維護社會穩(wěn)定起到了積極作用。陜甘寧邊區(qū)政府建立后,進行了一系列政治、經(jīng)濟、文化改革,作為陜甘寧新型政權(quán)和社會制度重要基礎(chǔ)的家庭婚姻制度改革,對于邊區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定起到了重要的推動作用,改革后的邊區(qū)的婚姻家庭關(guān)系呈現(xiàn)出一片新氣象。 邊區(qū)人民的婚姻觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,崇尚婚姻自由,一夫一妻、男女平等等觀念深入人心。
其次,為抗日戰(zhàn)爭的勝利起到了重要的后方保障作用。邊區(qū)婚姻制度改革以后,婦女不必再受包辦、買賣婚姻等封建婚姻方式的毒害和壓制,掀起一場全社會的、大范圍的浩浩蕩蕩的婦女解放運動。婦女開始享有男女平等、婚姻自由的家庭婚姻權(quán)利,追求幸福、自由戀愛的新觀念掃除滌蕩了傳統(tǒng)落后的封建思想,美滿和諧的家庭氛圍中,婦女逐漸恢復(fù)創(chuàng)造力、生產(chǎn)力,通過自己的勞動獲取了經(jīng)濟收入,促進了經(jīng)濟、人格的獨立,婦女的社會地位得以提高,文化方面接受掃盲教育,提高文化水平,積極參加邊區(qū)的民主政權(quán)建設(shè),組織領(lǐng)導(dǎo)邊區(qū)的發(fā)展事業(yè),投身抗戰(zhàn)革命,推動革命發(fā)展。通過婚姻制度改革,婦女感受到了全新的生活面貌,充分調(diào)動起了生活的熱情和勞動創(chuàng)造的積極性,在外援?dāng)嘟^、經(jīng)濟封鎖的艱苦條件下,在抗日支前、大生產(chǎn)運動中,她們開墾荒地,種植糧食、棉花,紡紗織布,建立起救護隊、洗衣隊,為前線戰(zhàn)士制作鞋襪、縫補衣物,在邊區(qū)內(nèi)站崗放哨,為前方運送糧食、被服、物資,克服困難,不畏艱險,為邊區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和軍隊的物資供應(yīng)做出巨大貢獻(xiàn),為革命戰(zhàn)爭的勝利提供了物質(zhì)保障。
最后,從宏觀的角度分析,研究邊區(qū)的婚姻制度改革,既有對當(dāng)時社會發(fā)展的作用,也有對傳統(tǒng)文化習(xí)俗的繼承,既有值得學(xué)習(xí)、借鑒之處,也有需要改進、改良的地方。婚姻制度改革的意義不僅使得邊區(qū)的經(jīng)濟得以發(fā)展,革命得以勝利還在于結(jié)束了婦女幾千年被奴役、被壓迫的悲慘命運,獲得了自由和新生,真正掌握了自己的命運,有利于婚姻自由等現(xiàn)代化理念的傳播,對新中國成立后的婚姻制度發(fā)展和當(dāng)今的婚姻制度研究都有重要的指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]周祖成,池通.1927-1945:革命根據(jù)地婚姻自由的法律表達(dá)[J].現(xiàn)代法學(xué),2011.
[2]烏尼日.毛澤東婚姻觀對20世紀(jì)我國婚姻制度的影響[J].湘潮(下半月),2013.
[3]岳謙厚,杜清娥.華北革命根據(jù)地的軍婚保護制度與實踐困局[J].安徽史學(xué),2015.
[4]張婧.革命根據(jù)地女性家庭財產(chǎn)權(quán)理念構(gòu)建的基礎(chǔ)[J].經(jīng)濟問題,2015.
[5]王雪芝.毛澤東與我國婚姻制度的改革[J].婦女研究論叢,1993.
[6]高甫光.抗戰(zhàn)時期根據(jù)地婚姻家庭制度立法特點[J].滄桑,1996.