樂昌峽水利樞紐2016年“3.21”洪水調(diào)度分析與思考

【摘要】2016年3月，樂昌峽水利樞紐在枯水期末經(jīng)歷了運(yùn)行以來最大一場(chǎng)洪水，3月21日出現(xiàn)入庫(kù)洪峰流量3600m3/s（接近20年一遇洪水），樞紐根據(jù)氣象信息，提前將水庫(kù)水位降至汛限水位，提前騰空了防洪庫(kù)容，經(jīng)對(duì)上下游防洪形勢(shì)合理的分析和科學(xué)調(diào)度，此次洪水中最大出庫(kù)流量2600m3/s，削減洪峰流量1000m3/s，確保了下游城市樂昌市區(qū)的防洪安全和上游庫(kù)區(qū)的防洪安全，發(fā)揮了樞紐巨大的防洪效益。

【關(guān)鍵詞】樂昌峽；洪水；調(diào)度；安全

樂昌峽水利樞紐位于廣東省韶關(guān)市北江支流武水樂昌峽河段內(nèi)，距下游的樂昌市區(qū)約14km，距韶關(guān)市區(qū)81.4km。工程等別為Ⅱ等大（2）型，壩址以上集水面積4988km2，約占武江流域70%，壩址處多年平均流量138m3/s。樞紐正常蓄水位154.50m，汛期限制水位144.50m，設(shè)計(jì)洪水位162.20m，校核洪水位163.00m，死水位141.50m，總庫(kù)容為3.44億m3，防洪庫(kù)容為2.11億m3。樂昌峽水庫(kù)汛期（4月至9月）維持在汛限水位144.5m以下運(yùn)行，非汛期（10月至次年3月）在154.5m至141.5m之間運(yùn)行。

2016年3月，樂昌峽水庫(kù)經(jīng)歷了建庫(kù)以來最大的一場(chǎng)洪水，3月21日出現(xiàn)入庫(kù)洪峰流量3600m3/s（接近20年一遇洪水）。本次洪水過程中，樞紐防洪調(diào)度過程中統(tǒng)籌考慮了樞紐上下游防汛形勢(shì)，采用樞紐控泄的方式，經(jīng)樞紐調(diào)節(jié)，最大出庫(kù)流量2600m3/s，削減洪峰流量1000m3/s，壩前最高水位151.5m，坪石（二）站最高水位157.98m，樂昌（二）站最高水位88.89m。

1、洪水過程

受強(qiáng)降雨影響，樂昌峽水庫(kù)入庫(kù)流量于20日2時(shí)由209m3/s快速起漲，21日11時(shí)出現(xiàn)最大入庫(kù)流量3600m3/s，漲水歷時(shí)33h。此次洪水中24小時(shí)洪量2.600億m3，3天洪量4.743億m3。

2、洪水分析

此次洪水中，入庫(kù)洪峰流量3600m3/s，峰值超過設(shè)計(jì)的10年一遇洪水，接近20年一遇洪水，24小時(shí)洪量超過設(shè)計(jì)的10年一遇24小時(shí)洪量，但3天洪量小于設(shè)計(jì)的10年一遇洪量。之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)榇舜瘟饔蚪涤昙性诙虝r(shí)間內(nèi)且強(qiáng)度較大，利于形成瘦尖型的洪水，導(dǎo)致了峰高但量并不大的洪水。

3、調(diào)度過程

3.1 調(diào)度權(quán)限

樂昌峽水利樞紐10年一遇以下洪水調(diào)度由樂昌峽水利樞紐管理處調(diào)度，10年一遇至20年一遇洪水由韶關(guān)市三防指揮部負(fù)責(zé)調(diào)度，20年一遇以上洪水由省三防總指揮部負(fù)責(zé)調(diào)度。

3.2 設(shè)計(jì)的水庫(kù)調(diào)度規(guī)則

設(shè)計(jì)的樂昌峽水庫(kù)調(diào)度規(guī)則為：當(dāng)有洪水到來時(shí)，防洪調(diào)度運(yùn)用方式如下：

（1）當(dāng)樂昌峽來水小于3190m3/s，樂昌峽水庫(kù)按天然來量泄放。

（2）當(dāng)樂昌峽來水大于3190m3/s，且灣頭水庫(kù)來水小于5800m3/s時(shí)：①當(dāng)樂昌峽來水大于3190m3/s且水庫(kù)水位小于148.33m時(shí)，樂昌峽水庫(kù)按3190m3/s泄放；②當(dāng)樂昌峽來水大于3190m3/s且水庫(kù)水位大于148.33m且小于158m時(shí)，樂昌峽水庫(kù)按2200m3/s泄放；③當(dāng)樂昌峽來水大于3190m3/s且水庫(kù)水位大于158m且小于162.2m時(shí)，樂昌峽水庫(kù)按3000m3/s泄放；④當(dāng)樂昌峽水庫(kù)水位超過162.2m后，考慮水庫(kù)安全，按不大于入庫(kù)洪峰流量泄放，以免加重下游防洪負(fù)擔(dān)。

（3）當(dāng)灣頭水庫(kù)來水大于5800m3/s時(shí)，樂昌峽水庫(kù)按機(jī)組滿發(fā)流量泄放；當(dāng)樂昌峽水庫(kù)水位超過162.2m時(shí)，考慮水庫(kù)安全，按不大于入庫(kù)洪峰流量泄放。

3.3 調(diào)度對(duì)庫(kù)區(qū)的影響

此次洪水中，坪石（二）實(shí)測(cè)最高水位157.98m，在洪峰附近實(shí)測(cè)最大流量2650m3/s（此時(shí)實(shí)測(cè)水位157.90m），超10年一遇洪水（2490m3/s），經(jīng)過查詢天然狀態(tài)下的水位流量關(guān)系曲線得出2650m3/s對(duì)應(yīng)的水位為157.80m，與對(duì)應(yīng)的實(shí)測(cè)水位157.90m（查線對(duì)應(yīng)流量2680m3/s）相差并不大，因此可以認(rèn)為此次洪水中坪石的水位過程是天然洪水過程，受樂昌峽水庫(kù)回水影響不大。但因庫(kù)區(qū)尚且有尚未搬遷到20年一遇人口遷移線以上的鐵路移民，小部分鐵路移民居住地遭受了天然洪水的臨時(shí)淹沒，受影響的人員均提前得到安全轉(zhuǎn)移。

3.4 調(diào)度對(duì)下游樂昌影響

此次洪水中，樂昌峽水庫(kù)最大出庫(kù)流量2600m3/s，也是水庫(kù)運(yùn)行以來泄放的最大出庫(kù)流量，樂昌（二）站最高水位88.89m，根據(jù)實(shí)測(cè)資料，樂昌（二）站上游堤頂高程均在90.00m以上，至下游3km范圍堤頂高程均在89.20m以上，大部分高程在90.00m以上。此次洪水中，河水并未漫上河堤，然而樂昌部分沿河低洼地區(qū)因河水頂托作用造成了積水無法排出，形成了局部?jī)?nèi)澇的情況。

4、結(jié)語

本次洪水是樂昌峽水庫(kù)投運(yùn)以來遭遇的最大一場(chǎng)洪水，經(jīng)樞紐調(diào)控，將下游樂昌市區(qū)洪水由接近20年一遇的洪水降至5年一遇左右的洪水，確保了樂昌市區(qū)的防洪安全，同時(shí)因調(diào)度方案合理，未對(duì)上游庫(kù)區(qū)坪石造成嚴(yán)重影響，此次洪水的調(diào)度為樂昌峽水庫(kù)今后的洪水調(diào)度積累了重要的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)今后的調(diào)度應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)幾個(gè)方面的研究應(yīng)用。

（1）需更加重視氣象預(yù)報(bào)在洪水調(diào)度中的應(yīng)用。隨著氣象預(yù)報(bào)水平的提高，其在水庫(kù)調(diào)度中的作用越來越明顯，特別是水庫(kù)在枯水季節(jié)遭遇大洪水的時(shí)候，氣象預(yù)報(bào)對(duì)水庫(kù)騰庫(kù)防洪就顯得尤為重要。此次洪水中正是因?yàn)閰⒖剂藲庀笄閳?bào)，在枯水期末及時(shí)加大出庫(kù)流量，提前騰空了防洪庫(kù)容，使得樞紐充分發(fā)揮了防洪效益。

（2）需在實(shí)際調(diào)洪過程中考慮樂昌峽水庫(kù)動(dòng)庫(kù)容的影響。雖然目前樞紐建設(shè)了動(dòng)庫(kù)容計(jì)算系統(tǒng)，但是實(shí)際調(diào)度過程中因未能充分掌握樂昌峽水庫(kù)動(dòng)庫(kù)容的變化規(guī)律，在計(jì)算防洪調(diào)度方案時(shí)仍然采用靜庫(kù)容調(diào)洪，這就會(huì)忽略了庫(kù)區(qū)受樞紐調(diào)洪的動(dòng)庫(kù)容影響，對(duì)庫(kù)區(qū)群眾的預(yù)警和轉(zhuǎn)移產(chǎn)生不利影響。

（3）需結(jié)合下游城市堤防情況優(yōu)化防洪調(diào)度方案。因當(dāng)前下游樂昌市區(qū)堤防最低處只能防御五年一遇左右的洪水，此次洪水中，樂昌峽水庫(kù)最大出庫(kù)流量2600m3/s，樂昌市區(qū)各堤防未出現(xiàn)河水漫堤的情況，說明在20年一遇洪水以下的洪水中，樂昌峽水庫(kù)泄放2600m3/s對(duì)樂昌市區(qū)來說是安全的，今后樞紐防洪調(diào)度中可以對(duì)這一情況進(jìn)一步優(yōu)化防洪調(diào)度方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 申海，解建倉(cāng)，羅軍剛. 水庫(kù)洪水調(diào)度多目標(biāo)決策方法及應(yīng)用[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011（03）

[2] 徐英三. 淮河洪水調(diào)度的實(shí)踐與展望[J]. 治淮. 2011（11）

[3] 羅軍剛，解建倉(cāng)，陳田慶，汪妮. 基于事例推理技術(shù)的水庫(kù)洪水調(diào)度研究與應(yīng)用[J]. 水科學(xué)進(jìn)展. 2009（01）

[4] 魏國(guó)忠. 河北省洪水調(diào)度的任務(wù)與對(duì)策[J]. 河北水利. 2008（01）

[5] 馬志鵬，陳守倫，李曉英. 基于隨機(jī)賦權(quán)法的洪水調(diào)度方案灰色決策模型[J]. 水電能源科學(xué). 2007（04）