生態系統理論視角下社會工作介入社區矯正路徑探析

【摘要】自2003年起我國就開始了社區矯正的試點，旨在通過社區內的矯正使得罪犯能夠消除犯罪心理回歸正常的社會生活。雖然在十余年的不斷的探索和實踐中取得了一定的成效，但是民眾對于社區矯正的認可度仍然不高，社會參與力量弱小，社區服刑人員存在抗拒和排斥的心理，所以目前為止社區矯正在我國仍然缺乏有效的實施路徑。本文嘗試從生態系統的理論視角去研究社區矯正，從微觀、中觀、宏觀三個層面探析社會工作介入社區矯正的可行性路徑，為更好的促進社區服刑人員順利返回正常社會生活提出見解。

【關鍵詞】生態系統；社會工作；社區矯正

一、生態系統理論與社區矯正

1.生態系統理論基本概述

“生態系統理論是從生態學發展而來，強調每個人的生存環境是一個完整的生態系統體系，即由一系列相互聯系的因素構成的一種功能性整體，是一種社會性的生態系統。”在布朗芬布倫納看來，人的個體受到的最大影響是來自自身周圍的環境，而對這個巨大影響源的研究是許多拘泥于實驗室的學者們所忽略的。他將環境（或自然生態）看作是“一組嵌套結構，每一個嵌套在下一個中，就像俄羅斯套娃一樣”。換句話說，從作為個體的人到其所處的直接的環境比如家庭、學校再到間接觸到的環境比如社會制度與文化等是依次嵌套于其中的。各個環境系統相互關聯互動，其中一個系統的變動都會對其他系統發生影響。查爾斯·扎斯特進一步把個體存在的生態系統劃分為具體的三種基本類型：微觀系統，指個人系統，包括影響個人的生理、心理和社會等子系統。中觀系統，指對個人有影響的小群體，包括家庭、單位和其他社會群體。宏觀系統，指社區、文化等更大的一些社會系統。在這個生態系統之中，微觀系統容易受到中觀系統和宏觀系統的影響，同時個人的變化也會引起三個系統的改變。

2.生態系統理論框架下的社區矯正

罪犯在社區內進行矯正，有利于避免其與不斷發展的社會產生脫節，減少內心的負面情緒，促進其與家人、朋友之間的良性互動，更加積極主動的接受社區矯正。在微觀系統層面，有利于降低服刑給犯罪分子帶來的巨大打擊，消減其內心的對立情緒，更快的與社區矯正的工作人員建立良好的專業關系；在中觀層面，服人員能夠居住在自己的家中，一方面使得自己受到來自家庭的支持，另一方面也保護了家庭的完整。在宏觀層面，通過服刑人員參加社區的公益活動，不斷與社區居民進行互動，在勞動中展現自己的價值，有利于服刑人員重建自信心，積極面對自己的生活。

二、社會生態系統理論下的社會工作介入途徑

高度關注矯正對象的微觀系統，“去標簽化”。

在中國的傳統觀念中，罪犯都曾作出過危害他人或社會的行為，是難以饒恕和接受的，以至于罪犯被貼上了“道德敗壞”的標簽。社區矯正對象由于長期受到這種社會評價的影響，他們的自我認知也變的消極和負面了，開始否定自己，逃避社區的公益活動，拒絕履行自身的義務，這些都嚴重的阻礙了矯正對象順利回歸社會，因此，社會工作者應該高度關注矯正對象的心理變化，恢復和重建其自信心。

首先作為社會工作者要摒棄常人的錯誤價值觀，接納案主，相信案主是有能力改善當下處境的。同時要善于傾聽案主內心的聲音，通過幫助案主回憶并面對自己失敗的經歷，幫助案主從陰影中走出來，認清自己的錯誤是可以接受并改正的。其次以優勢的視角對矯正對象作出評估，一是發現矯正對象性格上的優勢，比如幽默、開朗、活潑等性格特質，這些優秀的品質都是對其開展矯正服務的有利條件。二是要發現其自身的愛好與特長，比如運動、音樂、演講等，如果矯正對象能夠發現自己的這些特長，就能夠更好的重新建立自信心，形成一個良好的自我認知。最后，社會工作者要幫助矯正對象最大限度的認識并發揮其自身優勢。在主觀心理上，通過給矯正對象正確的心理疏導，使其擁有積極向上的心態，樂觀且富有責任感；在客觀行為上，基于矯正對象自身能力和優勢，社會工作者要積極為其尋找合適的工作或者志愿活動，真正實際活動可以幫助矯正對象重新認識生活，也可以通過有積極意義的活動來改觀其他人對矯正對象的看法，從而使矯正對象真正的擺脫標簽的消極影響，更加自信的融入到正常的社會生活中去。

強化中觀系統的橋梁作用，促進各子系統的互動。

生態系統理論根源于生物學的生態系統，強調個人作為一個個體與其所處環境之間互動關系的重要性。在生態系統理論的指導之下，社區矯正工作應該將個體的人放到大的環境系統當中去，通過動員家庭、工作單位以及其他的社會中的力量來滿足矯正對象的需求，解決其不同系統層面的問題。

首先從案主的家庭出發，為案主提供基本的物質和情感上的支持。家庭作為社會中最小的一個單元具有經濟、生育、情感寄托等諸多功能，當案主陷入困境時，他最想得到的就是來自于家庭的理解與原諒，因此社會工作者應該積極的幫助案主獲得來自于家庭的支持和幫助。物質上，家庭能夠為矯正對象提供基本的生活照顧，比如提供經濟支持，幫忙照顧老人或小孩等。“精神上，家庭是矯正對象最溫暖的港灣，當矯正對象內心受到挫折與打擊時，家庭的關懷能夠使其有勇氣面對生活。”矯正對象在接受矯正期間，其心理的變化直接關系到其矯正的效果，因此解決矯正對象心理所產生的問題，成為社會工作者首要的任務，通過幫助矯正對象與家庭建立密切的情感交流，使得矯正對象內心的壓抑得以消減，無助感得以降低，排斥社區矯正的“心理防線”就會被擊破，更加有助于社會工作者開展社區矯正的工作，幫助矯正對象早日回歸社會。

另外從工作單位層面來考慮，矯正對象在犯罪之前可能都會有工作單位，但當其離開監獄之后，被原單位解雇，矯正對象處于無業狀態，那生活上的經濟壓力成為困擾案主的最大問題之一。因此社會工作者應該積極的為矯正對象尋找新的工作或者與原來的單位進行溝通，希望原單位能夠給矯正對象一個機會，重新雇傭矯正對象，同時這也是積極配合社區矯正工作的善舉。

放眼宏觀系統，促進案主可持續發展。

如果說微觀系統側重于案主本身生理與心理的變化，中觀系統傾向于家庭、工作單位對案主所提供的支持，那么宏觀系統則更注重于社會力量所體現出來的對案主的更具滲透性的影響。矯正對象從進入社區接受矯正的那一刻起就意味著其進入了一個更加宏大的社會系統之中，而不僅僅是以一個個體的形式所存在的。“中國的鄉土社會中，存在著‘差序格局’，即親屬遠近的社會關系，通常是以個人為中心，逐漸的一個個推出去的，是私人聯系的增加，社會范圍實質上是一根根私人聯系所構成的網絡。”因此，社會工作在介入社區矯正的過程當中應該將矯正對象放入整個宏觀的系統當中，幫助矯正對象建立起更廣泛的社會支持網絡，以此來滿足矯正對象不同層面的需求，解決其矯正過程中存在的各種問題。

從社區的角度來說，社會工作者應積極的在矯正對象所在的社區內宣傳社區矯正的相關知識，讓社區的居民能夠正確認識社區矯正。同時社會工作者積極倡導社區居民參與社區矯正的工作，為矯正對象提供物質和精神支持，爭取一切社區資源幫助矯正對象重回社會。另外社會工作者應對社區的資源加以整合，實現矯正對象的增權，協助開展社區的公益活動，使得矯正對象的優勢能夠在活動中得以展現，在增加矯正對象與社區其他人員互動的同時使其重拾自信，提升其“存在感”。

從社會層面上說，社會工作者不僅要充當倡導者，更多的還要充當行動者，一方面積極呼吁社會正視社區矯正人員，不要帶著“有色眼鏡”去看待這些曾經犯過錯誤的人。另一方面要積極的尋求我國政策上的變革，呼吁國家建立健全社區矯正的相關政策，作為社區矯正對象這一特殊群體的代言人，積極尋求其社會地位的提升，維護其基本權益。

三、結語

社會生態系統與社會工作的“人在情景中”理論相契合，在這一理論的指導之下，社會工作者在社區矯正的過程中不僅要把關注點放在案主本身的生理和心理的需求及問題，同時也要關注與案主密切相關的周圍環境，注重案主與其周圍環境要素之間的互動關系，既要從微觀出發，恢復案主的自信，使其能夠認識到自己的優勢，又要發揮好中觀系統的橋梁作用，將案主與家庭和單位聯系在一起，充分發揮其支持作用，還要將案主放在范圍更加廣泛的宏觀系統之中，為案主構建社會支持網絡，呼吁民間力量參與社區矯正，政府出臺相關的保護矯正對象的政策，從微觀、中觀、宏觀三個層次幫助案順利完成矯正，重新回歸社會生活。

參考文獻：

[1] 皮勇，王剛.我國憲法人權保障立法的發展與刑罰制度的進步[J].法學雜志.2013（03）

[2]付康.淺析社區矯正在新時期刑罰中的運用[J].中國職工教育.2014（14）

[3]屈學武.中國社區矯正制度設計及其踐行思考[J].中國刑事法雜志. 2013（10）

[4]陳慶.社區矯正判前調查評估制度探析[J].中北大學學報（社會科學版）. 2013（02）

[5]阮傳勝.我國社區矯正制度：緣起、問題與完善[J].北京行政學院學報. 2011（01）

作者簡介：段慶祝，1991.11，男，河北省，本科，福利與社會保障研究方向