壓力容器的安全評價

【摘要】：隨著工業(yè)技術的發(fā)展，壓力容器越來越多地出現(xiàn)在化工石油以及能源等工業(yè)領域，推動了工業(yè)的發(fā)展，同時也是一種極易發(fā)生重大事故的特殊設備。所以開展壓力容器的安全評價非常必要。本文對壓力容器的安全評價的必要性、安全評價方法進行介紹，并分析了壓力容器缺陷與失效方面的問題。

【關鍵詞】：壓力容器;安全評價;必要性;失效分析;缺陷

1、壓力容器安全評價的必要性

隨著科技與社會經(jīng)濟的進步，各種先進設備在我們的生活中發(fā)揮著重要作用，與此同時這些設備也易發(fā)生事故，對我們的生活造成威脅。壓力容器就是其中的一種，而且多用于石油化工行業(yè)，所以一般由壓力容器引發(fā)的事故帶來的災害比較嚴重，因為壓力容器事故引發(fā)的二次事故難以遏制。[1]

壓力容器的工作條件惡劣，容易發(fā)生事故。壓力容器的工作介質(zhì)常常具有較強的腐蝕性、氧化性;壓力容器通常需要開孔或有其他結構，容易產(chǎn)生復雜的局部應力，可能導致承壓部件破裂;壓力容器的壓力可能由于操作失誤超出其承受范圍;壓力容器多采用鋼制焊接結構，在焊縫部位常出現(xiàn)漏檢或標準允許缺陷，在使用過程中，壓力容器不便停用檢查，常因缺陷擴展導致破裂。[2]所以壓力容器的安全評價應引起人們的重視。

2、壓力容器安全評價方面的法律、法規(guī)和標準體系

目前，世界各國都結合本國實際情況和管理要求，制訂了適合本國國情的法律、法規(guī)和標準體系。我國結合我國國情制訂了從法律（《中華人民共和國特種設備安全法（草案）》）、法規(guī)、規(guī)章（管理規(guī)定、辦法）、綜合技術法規(guī)至技術標準的完整體系，并不斷的改進、完善。[3]我國先后制訂了《特種設備安全檢查條例》、《壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》、GB150-1998《鋼制壓力容器》、GB151-1999《管殼式換熱器》等法規(guī)和技術標準。[4]其中，《煉油廠腐蝕在線監(jiān)測管理系統(tǒng)》已經(jīng)在我國多數(shù)石油化工企業(yè)進行廣泛使用。[5]

3、評價目的與意義

壓力容器廣泛用于電力、機械、石油化工、冶金、輕工、采礦以及核電等，滲透在工業(yè)和社會生活的各個領域，但是由于其承壓大小、局部應力、惡劣的工作環(huán)境以及接觸腐蝕性介質(zhì)等因素的共同作用，壓力容器易發(fā)生事故，且事故造成的后果不僅是設備報廢，嚴重地危及工作人員與工廠，甚至對周圍環(huán)境產(chǎn)生惡劣的影響。通過對壓力容器的安全評價，可降低事故發(fā)生的概率，減少損失，提高設備的安全可靠性與企業(yè)的經(jīng)濟效益。[6]

4、評價方法

世界各國陸續(xù)開展了含缺陷結構完整性評定方法的研究。目前，國內(nèi)外科學家對各種金屬在腐蝕環(huán)境下的斷裂失效進行了多方面的研究，取得了豐碩的成果。我國在1984年出臺了我國的壓力容器缺陷評定技術標準（CVDA-1984）。該標準歸納總結了國內(nèi)外研究比較完善的方法理論。[7]由線彈性斷裂力學發(fā)展到今天的彈塑性斷裂力學已日益完善，其中J積分理論顯示出最有發(fā)展前途。我國在1995年頒布了以J積分為基礎的《在役含缺陷壓力容器安全評定規(guī)程》（SAPV-1995），SAPV-1995既有CVDA-1984的優(yōu)點，又對平面缺陷有了進一步準確的評定。結合CVDA-1984 與SAPV-1995的優(yōu)點，我國在2004年正式發(fā)布了GB/T19624-2004《在用含缺陷壓力容器安全評定》。[8]

5、缺陷分析

目前，我國石化企業(yè)里面的壓力容器普遍存在超期服役的現(xiàn)象，均勻腐蝕與局部腐蝕的比例偏高，凹坑與局部偏薄較多，主要失效形式由塑性極限荷載控制的。凹坑和局部偏薄不易發(fā)生改變，是死缺陷，但是容易被檢測到，危害較小。在使用中產(chǎn)生的凹坑不易控制，而且由于容器內(nèi)介質(zhì)一般具有腐蝕性以及介質(zhì)的沖刷，凹坑和局部偏薄不易檢測與控制，是活缺陷，需要定期檢測。[7]

檢查到壓力容器存在缺陷后，應對壓力容器進行常規(guī)力學性能參數(shù)和韌性參數(shù)進行實驗測量，建立材料性能參數(shù)數(shù)據(jù)庫;對在役壓力容器進行有限元分析，測定其應力分布狀態(tài);運用無損探傷技術確定缺陷的位置、大小以及類型;依據(jù)BS7910標準，運用VB編制缺陷評定專家系統(tǒng)，并將之前得到的數(shù)據(jù)和參數(shù)嵌在專家系統(tǒng)里。隨著數(shù)據(jù)庫的不斷完善，其適用范圍也不斷夸大。[9]對于具有缺陷的壓力容器進行立即停機返修或報廢的措施，但是返修會降低材料的性能，需再次進行評價。

6、失效分析

失效是指設備零件損壞或其他結構破壞而不能發(fā)揮其設計功能。如斷裂、表面破壞、塑性變形、均勻或局部腐蝕等。失效形式根據(jù)材料發(fā)生變化的物理化學過程可分為變形失效、斷裂失效、腐蝕失效、磨損失效以及泄露失效等。[10]壓力容器的失效分析內(nèi)容一般包括失效診斷、失效預測以及失效預防。失效預防預測是事故發(fā)生前進行的，失效診斷是事故發(fā)生后進行的。失效診斷是壓力容器安全評價的核心內(nèi)容。[6]在失效診斷前需保護失效現(xiàn)場并調(diào)查失效現(xiàn)場，然后對收集到的資料進行分析診斷。

7、結語與展望

壓力容器是具有泄露和爆炸的承壓設備，同時也廣泛運用于工業(yè)生產(chǎn)和社會生活各個領域。一旦發(fā)生事故，直接影響設備的安全運行與工作人員的生命安全，其帶來的直接損失和間接損失不可估量。壓力容器的安全評價，尤其是在役壓力容器的安全評價尤為困難。 "但是我國經(jīng)濟迅速發(fā)展，需要我們迫切完成此項任務。由于壓力容器在工業(yè)生產(chǎn)中的重要地位，對其研究將逐步加深，隨著數(shù)學、斷裂力學、計算機的發(fā)展，壓力容器的安全評價將逐漸智能化。[11] 為了滿足人們對科學發(fā)展的需要，在壓力容器安全評價方面還需要引入更多先進的科學技術，這對壓力容器的發(fā)展具有重要意義。

參考文獻：

[1]孫立哲.簡析鍋爐壓力容器安全評價研究[J].能源與節(jié)能，2013（5）.

[2]謝世波，覃雄，壓力容器失效分析[J].民營科技，2011（1）.

[3]陳學東，崔軍，章小滸，關衛(wèi)和，壽比南，謝鐵軍.我國壓力容器設計、制造和維護十年回顧與展望 [J].壓力容器，2012（12）.

[4]豆懷鵬，高曉云.壓力容器的安全技術管理[J].當代化工，2013，42（3）.

[5]孫立國.壓力容器與壓力管道的安全管理措施[J].化工管理，2015（3）.

[6]張光翔.壓力容器失效分析與安全評定技術現(xiàn)狀與展望[J].工作探討，2008（9）.

[7]李明星.壓力容器安全評估與檢測[J].濰坊學院學報，2010，10（4）.

[8]韓毅，淡勇，李小勇，李娟.含缺陷壓力容器安全評定的發(fā)展歷程與趨勢[J]. "石油化工設備技術，2012（4）.

[9]馬崇，荊洪陽，徐連勇，陳韶瑜，杜箏.帶缺陷壓力容器安全評定系統(tǒng)[J].中國電力， 2007，40（10）.

[10]盛水平，韓樹新，楊象岳，劉延雷，余兵.基于失效模式的在役壓力容器檢驗[J].石油化工設備，2012，41（2）.

[11]嚴蘇星.在役壓力容器安全評價及工程運用[J].西北電力技術，2004（3）.