適當(dāng)增加種植密度對(duì)遵義市玉米新品種增產(chǎn)的效果

摘要：運(yùn)用裂區(qū)設(shè)計(jì)法，對(duì)遵義市主推玉米（Zea mays L.）新品種的密度試驗(yàn)效果進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，種植密度從3 174株/667 m2增加到4 140株/667 m2，10個(gè)參試品種的產(chǎn)量均有所增加，其中B5（中單808）的產(chǎn)量增加最多，為178.59 kg/667 m2，增幅也是最大的，為39.27%；而增產(chǎn)最少的是B9（裕玉207），為75.30 kg/667 m2，其增幅也是最小的，為14.39%。綜合分析結(jié)果表明，適當(dāng)增加種植密度是提高遵義市玉米產(chǎn)量的有效途徑。

關(guān)鍵詞：玉米（Zea mays L.）；新品種；密度；產(chǎn)量；抗逆性；增幅；遵義市

中圖分類(lèi)號(hào)：S513；S352.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）20-5190-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.20.006

Abstract： The split block design was used to analyze the result of density experiment of new maize varieties in Zunyi city. Result indicated that when density increased from 3 174 plants/667 m2 to 4 140 plants/667 m2，all the 10 varieties in the experiment showed yield increase. Zhongdan 808 had the biggest yield increase of 178.59 kg/667 m2，with the highist relative increase of 39.27%. Yuyu 207 had the smallest yield increase of 75.30 kg/667 m2，with the lowest relative increase of 14.39%.Comprehensive analysis revealed that appropriate increase in density is an effective way of increasing maize yield in Zunyi city.

Key words： maize（Zea mays L.）； new variety； density； yield； stress resistance； increase； Zunyi city

種植密度是貴州玉米（Zea mays L.）單產(chǎn)提高的限制因素，貴州多數(shù)地區(qū)玉米種植的傳統(tǒng)密度一般在3 000株/667 m2左右，這在很大程度影響了玉米單產(chǎn)的提高[1-4]。另外，針對(duì)市場(chǎng)上銷(xiāo)售的品種多、亂、雜等問(wèn)題，在遵義市開(kāi)展新品種種植密度篩選試驗(yàn)，為農(nóng)民篩選出生產(chǎn)上安全（低風(fēng)險(xiǎn)）的玉米新品種是非常必要的[5-6]。因此，本試驗(yàn)運(yùn)用裂區(qū)設(shè)計(jì)，研究了遵義市主推玉米新品種的高密度抗逆性的比較，以期為當(dāng)?shù)卣页瞿兔堋⒏弋a(chǎn)、高抗、綜合農(nóng)藝性狀好的品種。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

本試驗(yàn)于2014年在綏陽(yáng)縣風(fēng)華鎮(zhèn)銀堡村遵義市農(nóng)科院試驗(yàn)地進(jìn)行，海拔860 m，氣候特征為亞熱帶季風(fēng)性潮濕氣候，年平均氣溫15 ℃，最高氣溫38 ℃，最低氣溫-5 ℃，年平均降雨量1 000 mm以上。

1.2 主要栽培措施

試驗(yàn)于2014年4月中旬播種，密度按照試驗(yàn)方案所設(shè)計(jì)的進(jìn)行。施底肥復(fù)合肥（N∶P205∶K2O=15∶15∶15）30 kg/667 m2，苗期和穗期各施用尿素15 kg/667 m2。其他措施按當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)要求進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，以密度（A）為主處理，設(shè)2個(gè)水平。即A1：4 140株/667 m2、A2：3 174株/667 m2。品種（B）為副處理，共10個(gè)品種。即B1：會(huì)單4號(hào)、B2：渝單8號(hào)、B3：貴單8號(hào)、B4：中單901、B5：中單808、B6：長(zhǎng)玉13、B7：益玉8號(hào)、B8：黔單100、B9：裕玉207：B10：金玉506。3次重復(fù)，共60個(gè)小區(qū)。田間采用隨機(jī)區(qū)組排列，4行區(qū)，行長(zhǎng)5 m，行距0.7 m，單株定苗。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及分析方法

收獲前每小區(qū)選擇10株測(cè)定株高、莖粗、穗位高、穗上葉；收獲后取有代表性的20個(gè)樣穗考種，測(cè)定穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重等項(xiàng)目，并測(cè)產(chǎn)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果分析

從圖1產(chǎn)量分析可以看出，當(dāng)密度為4 140株/667 m2時(shí)，各品種平均產(chǎn)量的排序?yàn)椋築8（黔單100）>B9（裕玉207）>B5（中單808）>B3（貴單8號(hào)）>B6（長(zhǎng)玉13）>B10（金玉506）>B2（渝單8號(hào)）>B7（益玉8號(hào)）>B1（會(huì)單4號(hào)）>B4（中單901）。當(dāng)密度為3 174株/667 m2時(shí)，各個(gè)品種平均產(chǎn)量的排序?yàn)椋築8（黔單100）>B9（裕玉207）>B6（長(zhǎng)玉13）>B5（中單808）>B2（渝單8號(hào)）>B10（金玉506）>B7（益玉8號(hào)）>B1（會(huì)單4號(hào)）>B3（貴單8號(hào)）>B4（中單901）。其中B8（黔單100）的在兩種密度條件下產(chǎn)量均達(dá)到了最高值，分別為832.97、690.89 kg/667 m2，其次是B9（裕玉207），產(chǎn)量分別為702.45、582.92 kg/667 m2，產(chǎn)量最低的均是B4（中單901），分別為497.19、403.59 kg/667 m2。各個(gè)品種均表現(xiàn)出高密度產(chǎn)量較高，低密度產(chǎn)量均較低，說(shuō)明在該區(qū)域內(nèi)推廣的品種，在適當(dāng)增加密度的情況下，有利于產(chǎn)量的提高。這結(jié)果與畢世敏等[6]對(duì)遵義部分主推玉米品種產(chǎn)量及其相關(guān)性狀分析相吻合。

2.2 兩種密度對(duì)各個(gè)品種增幅的影響

由表1可以看出，種植密度從3 174株/667 m2增加到4 140株/667 m2，10個(gè)參試品種產(chǎn)量均有所增加，產(chǎn)量增加的順序?yàn)椋築5（中單808）>B7（益玉8號(hào)）>B1（會(huì)單4號(hào)）>B6（長(zhǎng)玉13）>B2（渝單8號(hào)）>B4（中單901）>B3（貴單8號(hào)）>B8（黔單100）>B10（金玉506）>B9（裕玉207）。其中B5（中單808）的產(chǎn)量增加最多，為178.59 kg/667 m2；其次是B7（益玉8號(hào)），為142.08 kg/667 m2；增產(chǎn)最少的是B9（裕玉207），為75.30 kg/667 m2。而增幅排序?yàn)椋築5（中單808）>B2（渝單8號(hào)）>B3（貴單8號(hào)）>B6（長(zhǎng)玉13）>B4（中單901）>B7（益玉8號(hào)）>B1（會(huì)單4號(hào)）>B8（黔單100）>B10（金玉506）>B9（裕玉207）。其中B5（中單808）的產(chǎn)量增幅最大，為39.27%；其次是B2（渝單8號(hào)），為23.69%；增幅最小的是B9（裕玉207），為14.39%。說(shuō)明在參加試驗(yàn)的10個(gè)品種中，適當(dāng)提高密度均有利于提高單位面積產(chǎn)量。

2.3 不同品種性狀分析

由表2可以看出，種植密度對(duì)株高、穗位高、穗上葉、穗行數(shù)的影響均不是很大，幾乎沒(méi)有產(chǎn)生影響，這與英敏等[1]對(duì)不同玉米品種耐密性比較研究結(jié)果吻合； 而莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重等指標(biāo)均呈現(xiàn)出高密度的普遍偏低，低密度的普遍偏高；禿尖卻表現(xiàn)出低密度的較小，高密度的禿尖較嚴(yán)重，這結(jié)果與段明禹等[5]對(duì)遵義市玉米主推品種產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響研究結(jié)果相吻合。

3 小結(jié)與討論

3.1 種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

從3 174株/667 m2增加到4 140株/667 m2，10個(gè)參試品種的產(chǎn)量均有所增加，產(chǎn)量增加的順序?yàn)椋築5（中單808）>B7（益玉8號(hào)）>B1（會(huì)單4號(hào)）>B6（長(zhǎng)玉13）>B2（渝單8號(hào)）>B4（中單901）>B3（貴單8號(hào)）>B8（黔單100）>B10（金玉506）>B9（裕玉207）。其中B5（中單808）的產(chǎn)量增加最多，為178.59 kg/667 m2；其次是B7（益玉8號(hào)），為142.08 kg/667 m2；增產(chǎn)最少的是B9（裕玉207），為75.30 kg/667 m2。

3.2 適當(dāng)增加密度有利于玉米單產(chǎn)的提高

在兩種密度條件下，從增幅的排序來(lái)看：B5（中單808）>B2（渝單8號(hào)）>B3（貴單8號(hào)）>B6（長(zhǎng)玉13）>B4（中單901）>B7（益玉8號(hào)）>B1（會(huì)單4號(hào)）>B8（黔單100）>B10（金玉506）>B9（裕玉207）。其中B5（中單808）的產(chǎn)量增幅最大，為39.27%；其次是B2（渝單8號(hào)），為23.69%；增幅最小的是B9（裕玉207），為14.39%。說(shuō)明在參加試驗(yàn)的10個(gè)品種中，適當(dāng)增加密度均有利于提高單位面積產(chǎn)量。

3.3 密度過(guò)高導(dǎo)致玉米多個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)偏低

兩種種植密度對(duì)株高、穗位高、穗上葉、穗行數(shù)幾乎沒(méi)有產(chǎn)生影響。而對(duì)莖粗、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重等指標(biāo)均呈現(xiàn)出高密度普遍偏低現(xiàn)象。禿尖卻表現(xiàn)出高密度較為嚴(yán)重的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 英 敏，任 洪，畢世敏，等.不同玉米品種的耐密性比較[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（7）：43-44.

[2] 王 平，劉彩蘭，姜忠米，等.玉米新品種比較試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：102-104.

[3] 薛國(guó)屏.超高產(chǎn)玉米品種合理群體結(jié)構(gòu)的調(diào)控措施[J].寧夏農(nóng)林科技，2009（3）：78.

[4] 李居乾.淺丘地區(qū)玉米不同株型品種最佳密度試驗(yàn)[J].種子世界，1995（7）：17-18.

[5] 段明禹，舒中兵，胡章凱，等.不同種植密度對(duì)遵義地區(qū)玉米主推品種產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（20）：9-10.

[6] 畢世敏，舒中兵，申 萍.遵義部分主推玉米品種產(chǎn)量及其相關(guān)性狀分析[J].種子，2012，12（31）：65-67.