微博

戰(zhàn)略新興板還搞嗎？

@新浪財(cái)經(jīng)：【投行人士稱戰(zhàn)略新興板或?yàn)闀壕彾侨∠繐?jù)《中國(guó)企業(yè)家》報(bào)道，記者從投行人士處獲悉：“我們從多個(gè)渠道獲知的結(jié)果是：戰(zhàn)略新興板只是暫緩?fù)瞥觯皇侨∠！倍虾ＷC券交易所新聞處的工作人員表示，戰(zhàn)略新興板究竟是暫緩還是取消目前尚未有定論，一切等待監(jiān)管層公布消息。

@八大山債人：在我出貨之前，都是暫緩。

@股市黃建：有了中小板，有了創(chuàng)業(yè)板，又有了新三板，新開(kāi)戰(zhàn)略新興板的重大意義在哪里？現(xiàn)在看來(lái)劉士余還真是個(gè)明白人，不吭不哈近一個(gè)月，有的放矢一出手，措施便簡(jiǎn)單明了，直接就把戰(zhàn)略新興板給否了！中概股要想回國(guó)再圈錢沒(méi)問(wèn)題，這是市場(chǎng)化的需求，但是只能兩條路，要么借殼，要么IPO，不允許插隊(duì)！

@林耘：推遲注冊(cè)制，刪除戰(zhàn)略新興板，高規(guī)格做出來(lái)的大動(dòng)作，賣方把關(guān)注點(diǎn)放在“殼”價(jià)值上，顯然，格局小了。

@孫建波博士：上海的金融頂層設(shè)計(jì)缺乏務(wù)實(shí)的系統(tǒng)性規(guī)劃。國(guó)際板不了了之；戰(zhàn)略新興板說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了。究其根本，上海沒(méi)有從全國(guó)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)的內(nèi)在邏輯出發(fā)，沒(méi)有從金融服務(wù)供給側(cè)改革的轉(zhuǎn)型大局出發(fā)。我建議：上海應(yīng)從專業(yè)和商業(yè)服務(wù)業(yè)、健康與社會(huì)救助業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)升級(jí)主線索出發(fā)，設(shè)計(jì)金融支持路徑，主導(dǎo)資本服務(wù)。

@投星資產(chǎn)：戰(zhàn)略新興板是利益之爭(zhēng)，從結(jié)局來(lái)看，中央拍板，深圳勝了，上海不服也沒(méi)辦法，因?yàn)閮?nèi)部利益之爭(zhēng)，影響到了國(guó)家資本大局，所以一棍子給悶死了。……