摘要:近幾年來,隨著高頻超聲的廣泛應用甲狀腺結節的檢出率越來越高,甲狀腺超聲常規檢查已成為甲狀腺外科及內分泌科臨床醫師評估疾病預后及嚴重程度重要輔助手段之一,但由于缺乏甲狀腺結節統一評判標準,致使診斷結果五花八門。因此,有人提出甲狀腺TI-RADS分級診斷標準,以期將診斷報告更為規范。但由于該分級標準在國內尚未形成統一標準,以致于該分級標準的臨床應用價值受到很多業內人士的質疑。本文通過搜集整理并分析大量國內外有關TI‐RADS 分級文獻資料,發現規范后的分級方法對甲狀腺結節的性質判斷具有較好的提示作用,對臨床醫師診斷及治療甲狀腺疾病有較好引導作用。
關鍵詞:甲狀腺超聲;TI-RADS分級;臨床應用價值
隨著高頻率超聲檢查的普遍應用,使得越來越多的直徑3 mm以內的小結節得以發現,但如何提高甲狀腺結節的定性診斷一直為國內外學者研究的熱點。由于缺乏統一專業用詞,規范化及標準化不夠,致使甲狀腺結節超聲報告的同質性受到質疑,為了統一和規范超聲報告結果,借鑒美國放射學會制定的第四版乳腺影像報告與數據系統(breast imaging reporting and datasystem,BI-RADS-US)[1], Park等[2]于2009年提出了甲狀腺超聲影像報告與數據系統(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS-US)。然而,由于該研究還尚未成熟,目前國內仍無統一的甲狀腺超聲TI-RADS分級標準,因此該分級標準結果常常受到質疑。本文通過搜集整理大量有關TI-RADS分級文獻資料,發現規范后的分級方法對甲狀腺結節的性質判斷具有較好的提示作用,對臨床醫師診斷及治療甲狀腺疾病有較好引導作用。……