急性左心衰竭患者不同院前急救方法的效果比較

摘要：目的 觀察比較兩種不同院前急救方法對急性左心衰的臨床效果。方法 選擇100例急性左心衰患者作為研究對象，根據其院前急救方法的類型將其分為A組（轉運-治療）和B組（治療-轉運），其中A組使用轉運與治療同時進行的急救方法，B組使用先治療后轉運的急救方法，對兩組患者的臨床資料進行回顧性分析，比較兩組患者的臨床治療效果。結果 B組患者的臨床治療總有效率顯著高于A組患者（P<0.05）；且B組患者的不良事件發生率顯著低于A組患者（P<0.05）。結論 對于明確診斷為急性左心衰的患者來說，使用先治療后轉運的急救方法能夠有效提高患者急救的總有效率，并顯著降低發生不良事件的幾率，具有良好的臨床效果，值得推廣使用。

關鍵詞：急性左心衰；院前急救；轉運-治療；治療-轉運

急性左心衰稱為急性左心功能不全，患者臨床表現為嚴重的呼吸困難、咳粉紅色泡沫樣痰、發紺、大汗、強迫坐位、兩肺底可聽到水泡音、口唇輕微發紺等，有勞累后呼吸困難或夜間陣發性呼吸困難的病史，有肺炎、高血壓或過度輸液等誘因。急性左心衰發病迅速，病情危急，會快速發展為心源性休克、昏迷而導致死亡。急性左心衰是心臟急癥，應該必須爭分奪秒進行搶救治療，院前急救作為整個治療過程的第一階段，需要引起足夠的重視。急性左心衰院前急救方法分為轉運-治療和治療-轉運兩種，本研究則主要是對這兩種方法的臨床效果進行分析，現將具體結果報道如下。……