超聲引導下深靜脈穿刺與一般方法深靜脈穿刺比較

摘要：目的 探討超聲引導下深靜脈穿刺與一般方法深靜脈穿刺在并發癥、成功率、優缺點方面的差異。 方法 選取2014年9月～2015年9月來我院進行深靜脈穿刺患者38例，并按照隨機平均的原則將其分為對照組和實驗組，對照組與實驗組各19例患者。對照組患者采用一般方法進深靜脈穿刺，實驗組患者采取超聲引導進行深靜脈穿刺。對于兩組患者的深靜脈穿刺成功率、并發癥以及優缺點進行詳細記錄并給予詳細的分析比較。結果 對照組19例患者中進行深靜脈穿刺的成功率為63.16%，而實驗組19例患者中進行深靜脈穿刺的成功率為78.94%，對兩組數據比較發現，實驗組的成功率要明顯高于對照組。另外對照組進行深靜脈穿刺后的并發癥發生率為52.63%，實驗組為15.79%，通過比較發現，實驗率并發癥發生率要明顯低于對照組，P<0.05，有統計學意義。結論 對患者采用超聲引導下的深靜脈穿刺對于降低穿刺后并發癥發生率、提高穿刺的成功率具有重要作用，使患者在進行深靜脈穿刺時減少痛苦，有利于患者身心健康，因此，在超聲引導下行深靜脈穿刺值得在臨床推廣應用。

關鍵詞：超聲引導；深靜脈穿刺；并發癥；成功率；優缺點

對患者在超聲引導下行深靜脈穿刺和在一般方法下行深靜脈穿刺相比具有明顯的效果，如安全、成功率高、減少患者的痛苦等。我院對于收治的患者在超聲引導下行深靜脈穿刺發現效果良好，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2014年9月～2015年9月來我院進行深靜脈產穿刺患者38例，年齡24～42歲，平均年齡（35.32±2.19）歲。……