蔡榮章
在一次有關茶藝技能競賽評分標準的研討會上,因為我主張要提高茶湯在整個成績上的占比(相對于茶席、服裝、動作、禮儀等),到了會后閑聊的時候,有人說我特別重視茶的內涵,我一時沒反應過來,我一直重視茶的內涵,為什么當我強調茶湯分數的占比時,他才說我特別重視茶的內涵?繼續聽下去才知道他將泡茶過程與茶湯分開,他認為所謂的茶道藝術是指泡茶過程,茶湯是茶道的內涵。如果不溝通好這個觀念,再說下去就是雞同鴨講。
我們泡茶喝茶就是茶道藝術所指的范圍,說得再詳細一點就是泡茶、奉茶、品茶,茶道藝術的形式是泡茶、奉茶、品茶,茶道藝術的內涵也是泡茶、奉茶、品茶,不能再分割成泡茶、奉茶是茶道藝術,品茶是內涵。會有這種說法是誤認為要看得見的泡茶、奉茶才可以稱得上藝術;要喝得到的茶湯才可以稱得上內涵。怪不得有人說茶湯不可以叫做茶湯作品(作品要像一幅畫那樣),茶湯作品不可以拿來欣賞的(要說成品飲)。
泡茶、奉茶、品茶是茶道藝術的整體,如同是一部茶道的交響樂。泡茶喝茶的人是演奏者也是欣賞者,茶葉、泡茶用水參與了演出,茶具是樂器。就作品而言,泡茶是第一樂章、奉茶是第二樂章、品茶是第三樂章,它是以品飲茶湯為最終目標的藝術。如果你說茶湯沒什么好欣賞的,我寧可看泡茶奉茶時的表演,那是表演藝術的范疇了(不能稱作茶道藝術,因為沒有了茶);你說我聽不懂交響樂,但那么多人穿得那么漂亮,又有那么多名貴的樂器,我愿意看,那也是跑到表演藝術的領域去了(不能稱作音樂藝術,因為沒有了音樂)。
品飲茶湯經常被排除在藝術的范圍,所以談到茶道藝術時才會只意識到泡茶的動作。這要責陘茶道工作者沒將品飲茶湯的美感境界很好地介紹給大家,否則如果說茶湯一喝就沒有了,而且無法記錄,怎能稱得上藝術?那音樂、舞蹈不也都是一聽一看便了(后來有了錄音、錄影),但藝術價值依然被接受?有人說那是聽的、看的,茶是喝的,不一樣,我認為口鼻更有能力欣賞藝術品。
不把品飲茶湯納入茶道藝術的范圍而說它是屬于茶道的內涵,另有茶道藝術,很多人的腦袋瓜會把茶湯理解為:看茶藝表演還有得喝的飲料。茶湯被排除在茶道藝術之外,結果變成了:茶道藝術是泡茶奉茶的表演,茶道是泡茶奉茶表演加上做人處事的道理。事實是:茶道藝術包括泡茶奉茶的過程與茶湯的品飲,既是形式又是內涵。
我們提倡純茶道不是只重視茶湯而忽視泡茶奉茶的過程,因為茶湯與泡茶奉茶是茶道藝術的整體,既是形式又是內涵,我們排斥的是非茶的項目與動作,如:非茶、水、器、人在泡茶、奉茶、品茶間發出的聲音,如造成千擾的肢體語言,如喧賓奪主的花與香,如非該席茶道藝術所自然呈現的意境。這些非茶的項目往往是美好的其他藝術,我們要接近它們學習它們,讓自己更具審美與創作的能力,但不是將這些藝術參與在茶席之上,這樣做或許增加了熱鬧的氣氛,但分散了茶道藝術的濃度,也降低了茶道藝術獨立存在的價值。