伊拉克經(jīng)濟(jì)“神話”，究竟誰被誰騙了

李明波

最近一段時間，一篇名為“伊拉克九年滄桑巨變，戳穿了多少謊言”的帖子，引爆了中國的社交媒體。這篇網(wǎng)文最聳人聽聞的地方就是一組對比強(qiáng)烈的數(shù)據(jù)。按照該文提供的數(shù)據(jù)，“薩達(dá)姆統(tǒng)治后期，伊拉克人口2600萬，人均GDP為625美元，通貨膨脹率三位數(shù)。現(xiàn)伊拉克人口增至3500萬（增幅35%），人均GDP增至4600美元（增了七倍半），通膨率降到6%。在全球經(jīng)濟(jì)增長緩慢的情況下，伊拉克的經(jīng)濟(jì)快速增長，2012年GDP增長10.2%。”

不少網(wǎng)民開始聲討主流媒體對伊拉克的“妖魔化”報道，認(rèn)為這組數(shù)據(jù)才反映了伊拉克戰(zhàn)后的真實情況。飽經(jīng)戰(zhàn)亂的伊拉克，現(xiàn)在究竟怎么樣？先讓我們來驗證一下網(wǎng)文中提到的伊拉克經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。根據(jù)世界銀行提供的數(shù)據(jù)，伊拉克在2012年的人均GDP達(dá)到了6600美元（按現(xiàn)價美元計算），甚至要比網(wǎng)文中提到的4600美元還要高。2004年伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后第一年，伊拉克的人均GDP只有1390美元。上世紀(jì)90年代初，伊拉克的人均GDP確實不足1000美元。換言之，網(wǎng)文中提到的戰(zhàn)爭前后伊拉克經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)翻天覆地的變化，并非杜撰。但是，真實的數(shù)據(jù)可能也會“撒謊”。

筆者也補(bǔ)充兩組同樣吸引眼球的數(shù)據(jù)。第一組數(shù)據(jù)，據(jù)世界銀行官方網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)，1990年伊拉克的人均GDP高達(dá)10200美元。對比一下，你就會發(fā)現(xiàn)2012年伊拉克人均GDP達(dá)到6200美元，對這個國家而言真不算什么。如果按照這篇網(wǎng)文的邏輯，我們可以用更通俗的語言“曲解”一下：薩達(dá)姆時代的伊拉克經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)比今天的伊拉克要好很多。第二組數(shù)據(jù)，2014年伊拉克的人均GDP是6400美元，相比2012年的6600美元下跌了200美元。如果按照這篇網(wǎng)文的邏輯，我們可以用更通俗的語言“曲解”一下：推翻薩達(dá)姆后，民主化的伊拉克經(jīng)濟(jì)一年不如一年。很遺憾，這篇網(wǎng)文有意無意遺漏了這兩組重要的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。

到底哪一組數(shù)據(jù)才能反映真實的伊拉克？其實，這些數(shù)據(jù)都是伊拉克經(jīng)濟(jì)的真實反映。只不過大多數(shù)人不了解任何國家的經(jīng)濟(jì)運行都有周期性規(guī)律。尤其是對于伊拉克這樣一個完全依靠石油經(jīng)濟(jì)的畸形國家。幾十年來，伊拉克經(jīng)濟(jì)完全就是靠石油吃飯，這一點是一直沒有改變的。油價牛市時伊拉克經(jīng)濟(jì)當(dāng)然好，油價熊市時伊拉克經(jīng)濟(jì)自然要差一些。薩達(dá)姆統(tǒng)治后期是漫長的國際油價熊市再加上國際貿(mào)易制裁，人均GDP跌入1000美元以下是非常自然的現(xiàn)象。2002年，國際油價開啟新一輪牛市，薩達(dá)姆在2003年倒臺，西方解除對伊拉克的石油制裁和牛市結(jié)合，有了伊拉克新政府在建政前10年的好日子。但是現(xiàn)在國際油價又進(jìn)入新一輪熊市了，新政府的好日子當(dāng)然也就到頭了。

除了靠天吃飯的經(jīng)濟(jì)，伊拉克的安全形勢是這個國家最大的硬傷。近年來，伊拉克的安全形勢急轉(zhuǎn)直下，尤其是“伊斯蘭國”異軍突起后，頻頻在伊拉克多地實施恐怖襲擊，據(jù)聯(lián)合國伊拉克援助團(tuán)統(tǒng)計，僅在今年2月，伊拉克境內(nèi)暴力沖突和恐怖襲擊就造成至少670人死亡、1290人受傷，其中絕大部分都是平民。這些血淋淋的數(shù)字雖然冷酷，但也是真實的。任何具備一定英文能力的讀者，都可以從國際權(quán)威媒體上找到驗證。筆者的一個好朋友在伊拉克擔(dān)任外交官，因為安全原因他平時很少出門，如果有公務(wù)必須出門，他一定是身穿厚重的防彈衣。

筆者近年來在多個場合結(jié)識了一些伊拉克朋友，他們的意見幾乎出奇一致，盡管推翻了薩達(dá)姆的伊拉克依然讓人失望，但是他們都不愿意重新回到薩達(dá)姆時代的伊拉克，原因自然不用多說。或許，只有伊拉克少部分的遜尼派穆斯林更愿意回到當(dāng)年的伊拉克，那個時代他們作為和薩達(dá)姆一樣的宗教少數(shù)派，曾經(jīng)是這個國家的主人。戰(zhàn)后，伊拉克的遜尼派普遍認(rèn)為自己的政治權(quán)益受到新政府的有意打壓。

不過不管伊拉克的經(jīng)濟(jì)究竟怎么樣，這樣一個連基本安全都無法得到保障的國家，我真不知道那些為之叫好的網(wǎng)民有什么好羨慕的。