探春為何“護犢子”

趙炎

在《紅樓夢》第七十四回里，繡春囊引發風月案，大觀園來了檢查團，王熙鳳領銜督辦，重點查抄各單位工作人員之私人物品。

按說，這是一種常規的平穩做法，不料，檢查過程中抵觸頻仍，先有俏晴雯怒摔雜物箱，后有三姑娘百般“護犢子”。那么，問題來了，信任不能代替監督，身為領導的賈探春為何反對“亮家丑”？

豎起一面“透視鏡”

領導“護犢子”，肯定不對，但是“早有人報與探春了，探春也就猜著必有原故，所以引出這等丑態來”。大小特務接踵而回，情報在手不難判斷，得出“丑態”的結論，做出抵觸的舉止，也就不奇怪了。

西方政客有言：“當你面臨危機的時候，唯一的選擇，就是行動。”探春行動迅疾，“遂命眾丫鬟秉燭開門而待”，充分準備，主動迎戰，對王熙鳳等人冷嘲熱諷：“我們的丫頭自然都是些賊，我就是頭一個窩主。既如此，先來搜我的箱柜，他們所有偷了來的都交給我藏著呢。”

在這之前，檢查怡紅院、瀟湘館時，寶玉、黛玉并未反對，為何探春不同意？她有一句話頗能解釋緣由，“可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的，這是古人曾說的‘百足之蟲，死而不僵，必須先從家里自殺自滅起來，才能一敗涂地。”這，顯然就是一面“透視鏡”呀！

抄檢大觀園，本質是利益之爭，而且斗爭關系錯綜復雜，譬如邢夫人與王夫人的博弈，王夫人與賈母的暗戰，園外執事與園內丫頭的矛盾，均有跡可循。探春惱火的不是檢查團能否檢查出什么，而是檢查本身的“無厘頭”。

首先，利益之爭根本無解，不論面對面，還是不面對面，如果沒有退讓，它就不會被真正解決，而內耗則是必然存在，屬性使然。查抄之舉可能起到一些“防火墻”的作用，也僅僅局限于園內女子的名節，除了雞飛狗跳，沒有任何意義。其次，剛性不足，死角太多，且人為地制造了“燈下黑”。如寶釵的住所免檢，各部門領導的箱柜免檢等等，害怕特權，自發充當了“保護傘”，焉能做到查抄的公平和公正？不能做到公平和公正，還查抄什么？

探春所透視的，不過是榮國府現狀而已。雄雞兩翼，裝不了鴉，真的假不了，假的真不了，所謂事實勝于雄辯，在無可辯駁的事實面前，真相擁有壓倒一切的力量。所以，作為執行者的王熙鳳心虛了，陪笑道：“我已經連你的東西都搜查明白了。”她必須放棄立場，做出安撫，以求息事寧人，一旦事情鬧大，捅到賈母哪兒，即便鬼話連篇也難以捂蓋子。顯而易見，探春“護犢子”的亮點并不在于“護犢子”本身，而在于一石多鳥，把那些唯恐天下不亂的某些人、某些群體掛到了恥辱柱上，無情地揭露了他們的偽善、狹隘和短視。

穿上一件“防彈衣”

在治理實踐中，領導“護犢子”往往有拉幫結伙、縱容下屬的嫌疑，會被扣上山頭主義、本位主義的帽子，但在特定條件下，又并非不可取。古人說“犯我強漢者，雖遠必誅”，不就是“護犢子”嗎？近幾年中央政府的幾次大規模撤僑，不也是“護犢子”嗎？對于提振國民的精氣神，作用大大的！

探春“護犢子”，也有一個特定條件，那就是榮國府已然出現了“一個個都像烏眼雞，恨不得你吃了我，我吃了你”的狀況。譬如之前有吳新登家的拿趙國基喪禮賞銀之事來刁難，此時邢夫人的陪房王善保家的又作勢招惹，“越眾向前拉起探春的衣襟，故意一掀”。別說等級森嚴的古代了，就是現在，隨便掀姑娘的裙子，也夠得上治安案件的。卿本佳人，奈何“護犢子”？實在是不得已呀！沒有自己的小山頭，如何立足自保？從這個意義上說，攘外必先安內，也還是有道理的，“護犢子”就是探春安內的手段之一。

從辯證的角度來看，這個世界不存在絕對的對與錯，理多者勝，“護犢子”亦然。尤其是領導者，不論官有多大，位有多高，都不可能是事實上的“諸葛亮”， 都可能存在一定的局限性和需要“護犢子”的時候。一致是相對的，有條件的，不一致是絕對的，無條件的，所謂尺有所短，寸有所長，關鍵在于面對紛繁復雜的客觀的“不一致”時，如何集思廣益，學會參酌眾人之見，聽百家言而執其大端，做到規避其短，使用其長。

賈探春在這方面是值得效仿的，從決意“護犢子”到粉拳出擊，既凝聚了人心，又激勵了下屬。看小丫頭待書等人是怎么表現的？個個挺身而出，共御外侮，對王善保家的毫不客氣：“你果然回老娘家去，倒是我們的造化了.只怕舍不得去。”有了這等氣勢，從此后誰還敢欺負探春？

就是說，探春在特定條件下的“護犢子”，既是祭出的“殺手锏”，又等于穿上了“防彈衣”。

需要一塊“試驗田”

檢查團是王夫人派來的，績效指標是王夫人設定的，王熙鳳也曾亮出這把“尚方寶劍”：“我不過是奉太太的命來，妹妹別錯怪我.何必生氣。”探春卻不買賬，“我的東西倒許你們搜閱，要想搜我的丫頭，這卻不能。我原比眾人歹毒，凡丫頭所有的東西我都知道，都在我這里間收著，一針一線他們也沒收藏，要搜所以只來搜我。你們不依，只管去回太太，只說我違背了太太，該怎么處治，我去自領。你們別忙，自然連你們抄的日子有呢！”

在榮國府后院，王夫人的命令雖不能說一言九鼎，除了賈母，恐怕還沒人敢公然抗命。這就不能不令人生疑，探春的底氣源自何處？她與嫡母有默契乎？從王夫人曾授命其主政榮國府并默許其改革舉措來看，這種猜想也許可以成立，比如小說中就有“王夫人心里當她和寶玉一樣”的敘述。

但我個人以為重點還不在這兒。

探春何許人也？王熙鳳說她是“咱家的正人”。所謂政者，正也，可見探春有從政的素質；寶玉說她“心里有算計”。誠然，作為一個領導干部，心眼多點沒壞處，滿腦子漿糊恐怕不能服眾，探春的才干是看得見的。

以此，她的“護犢子”，應該還有一個耐人尋味之處，那就是倚仗王夫人“也得讓他一二分”的這個勢，只是表面文章的建設性利用，真正意圖或在于保留一塊和睦凈土，賈府需要秋爽齋作為“試驗田”。

有句歌詞叫“萬眾一心才能得勝利”，演繹了“家和萬事興”的道理。大到一個政府，小到一個家庭，每個個體可以允許“不同”，卻決不能允許“不和”；國家的統一、民族的團結、經濟的發展、社會的安定、文明風尚的養成、人才的造就、政德政風的淳化等等，都離不開“和睦”兩個字。

事實上，探春在代理家務時期曾經實踐過，如講信修睦、德主刑輔、推己及人、修身正己、興利除弊，等等，幾乎都是儒家“和文化”體系中的重要構成，實踐效果也相當不錯，得到了李紈、寶釵、鳳姐、平兒的鼎力支持以及大多數下人的堅定擁護。惜乎這個黃金期曇花一現，以此為鑒，不勝唏噓！

探春以“護犢子”求得“上下一心”，方法上也許不科學，認識上卻是正確的，運用也及時，至少為當時的賈府所亟需。知恥近乎勇，想想寶玉對晴雯的無奈，迎春對司琪的無感，惜春對入畫的無情，也就不難理解為何需要“試驗田”了，它的迫切性必要性無需贅言。