


在社交媒體的浸染之下,傳統的新聞報道開始在嚴肅中加入不少趣味的因素,以更符合大眾化傳播的趨勢和特點,對于兩會這樣的政治題材,也在一年一度的常規報道中不斷推陳出新,出現委員少數民族服裝秀、委員表情包、精彩語錄、趣味提案等新穎又充滿話題的選題,在這些話題中,明星委員和他們的提案,可以說每年都是固定亮點,成為兩會報道中的“保留節目”。
兩會期間,一些文藝界人士通過政協委員的身份化身民意代表,肩負對文化生活和社會民生的思考,通過兩會的渠道為國計民生獻策獻言。他們因公共人物的特殊身份,平時的一舉一動都慣于成為社會焦點,而置身媒體和公眾視野的放大鏡下,他們的表現和提案也自然受到更多關注,對社會問題的反映及相關的意見建議的提出,有著得天獨厚的推動條件,也因此對于正能量的傳遞更有效也更徹底,堪稱文藝愛國的典范。
2016年兩會期間,這些明星委員和他們的提案,再一次成為兩會上的一道靚麗風景線。
明星委員的提案關注焦點
趙本山:關注農村文化建設
趙本山今年的提案依然關注農村文化建設,并表示自己“一直關注這個”。趙本山很留戀農村農民,他認為這幾年農村有變化,但缺乏的是精神追求和文化追求,農村文化建設還有一定問題。他覺得每個地區都有自己的區域文化和民間藝術,應該鼓勵將其保留下來。他建議要有專業人才去農村服務,剔除農村的“不健康表演”,讓他們所有的東西帶有正能量。
韓紅:關注兒童性安全教育納入義務教育
韓紅今年還是關注“兒童性安全教育納入義務教育”,并說這個提案已經連續提了八年。她認為,教育部應盡快將中小學生性安全教育納入義務教育,每個中小學校必須配備一到兩名專職教師和基本教學設備,確保每學期不少于兩個課時,盡快編寫有中國本土特色的教材。
鞏漢林:建議讓“校園暴力”遠離網絡
鞏漢林今年的提案是關注校園暴力,并稱“為此提案前前后后準備了三個月。”鞏漢林說,每次看到網絡上傳播的校園暴力視頻都特別痛心,更令人憂慮的是,這種視頻還被上傳到網上,通過手機、網絡大范圍傳播,傳遞很多負能量,給青少年帶來不良示范,帶來非常惡劣的影響。
姜昆:關注學生道德教育和未成年人自我保護
姜昆今年帶來3個提案,第一是中小學生及大學生的道德教育問題,他認為孩子們之所以走向極端是因為學校在道德和人格教育上缺失,教育部門應該將道德教育和人格教育當成重要的課程;第二個提案涉及未成年的意外傷害,他認為留守兒童的安全、拐騙兒童問題、各種各樣的自然災害對兒童的傷害,都需要我們培養孩子面對意外的自我保護意識;第三個提案是關于中國曲藝藝術。
曹可凡:加強真人秀節目調控
曹可凡提交了關于加強真人秀節目引導調控的建議。在曹可凡看來,真人秀節目繁榮了電視的文藝形態,許多導向正確、內容健康的節目也順應了觀眾的欣賞要求。但從長遠看,目前熒屏真人秀存在諸多弊端,已經到了需要治理的時候。他建議加強對真人秀節目立項的考察和審核,同時盡快出臺對真人秀制作的指導意見。
陳思思:關于基層群眾的廣場文化
陳思思今年的提案是關于基層群眾的廣場文化,并透露為了做這個提案,去年去了河北、廣西等地調研,并于春節期間陪父母在三亞旅游時,和母親一起跳起了廣場舞,親身感受了廣場文化的魅力。調研中發現廣場文化還是需要規范,因此建議通過成立類似廣場文化協會的組織,在設備方面、場地方面統一安排,更好地服務群眾文化生活。
梅葆玖:關注青少年傳統文化素質培養
今年82歲的著名京劇表演藝術家梅葆玖是五屆全國政協委員,他今年的提案繼續涉及傳統教育問題,呼吁關注青少年傳統文化素質培養,通過讓孩子練毛筆字、學習繁體字、多聽多唱京劇等方式,使優秀傳統文化走進青少年心田。
濮存昕:劇院建設應該注重專業實用現代化
兩會期間,全國政協委員濮存昕對劇院建設發表自己的看法,他指出目前一些大劇院閑置的現象,以及劇院在一味追求“大”而使得觀眾的觀賞感以及演員表演力傳達都受到影響。濮存昕認為,劇院建設不要只追求建筑美感,專業劇團、藝術家、觀眾說好才行,“劇院建設應該是專業、實用、現代化這么一個順序。”
陳凱歌:電影學院教育改革
陳凱歌認為現在的影視教育存在著一些問題,制度規定必須從高中招生,使得年輕人缺乏必要的社會經驗和對電影的認識,到了學校被動分專業,對電影的理解和對職業的方向都有很大影響。他希望在上海電影學院嘗試不預先分系,前兩年以大課為主,對電影進行全知教育,后兩年再逐漸進行分系教育。
馮小剛:培養電影專業性技術人才
馮小剛看來,中國電影行業發展勢頭迅猛,但電影工業依舊薄弱,技術手段上、專業素質與好萊塢相比有差距,目前我國的影視專業院校中,只有演員、導演、編劇是受過專業訓練的,劇組中其他的工種大多數是農民工,沒有專業技能。他提出將和成龍委員、張國立委員啟動一個影視技工學校,專門培養服裝、化妝、道具、照明等專業的人才,“一是解決幾十萬人的就業問題,平時也給年輕人多提供學習一技之長的機會;二是培養電影攝制專業技工,提升中國的電影工業水平。”
張國立:引進海外真人秀會造成文化缺失
2015年,張國立擔任電視綜藝真人秀《我看你有戲》的導師,又執導四川衛視的《咱們穿越吧》綜藝節目。經過參與,張國立對于國內一些真人秀節目表示擔憂,他說這些節目都是從海外引進的,制作也是外面的團隊,“如果都這么引進的話,過三四十年,孩子們文化的歸屬感都找不到了,一代人文化的缺失,三代人都扭轉不回來。”
明星委員的文藝愛國情懷
從以上列舉的文藝界明星委員來看,他們的提案內容和關注焦點,可以說在立足文藝精神發展和文藝生活建設的基礎上,已經超出了一般意義的文藝范疇,延展到國計民生的更廣泛領域。從對當下電視節目現狀思考到節目制作和引進調控,從影視學院教育改革到專業技術人才培養,從農村文化生活建設到基層群眾文化服務,從傳統文化素質培養到安全性教育意識的提高,從校園暴力的關注到青少年自我保護意識的加強,這些從行業思考到社會洞察、不同層次和不同程度的問題關注,無不體現出委員們的用心和用情。
隨著兩會精神的普及和功能的發揮,明星委員們似乎越來越熟悉自己的職責。在接受采訪的時候,鞏漢林提到自己為了今年“關注校園暴力”的提案前后準備了三個月,而陳思思表示,為了“廣場文化”的提案,自己特地去河北和廣西調研,并親赴廣場和大家一起體驗跳舞。他們卸下自己的明星身份,通過實實在在的問題研究,發揮人民賦予的職能,在“政治協商、民主監督、參政議政”的過程中,讓文藝愛國的情懷得以最大發揮。
明星委員的無奈雙重身份
明星作為公眾人物,身份具有一定的特殊性,受關注度和受追捧的程度往往更高,這也是為什么每年的兩會報道,總有話題瞄準明星委員,他們的一舉一動和一言一行,甚至只要他們出現,都可以成為新聞熱點。所以每年我們都可以看到類似于“趙本山低調現身引發圍堵”“馮小剛參加全國政協閉幕為躲記者鉆過警戒線”“明星委員被熱追,記者跑兩會變成明星嘉年華”“兩會明星委員不忙提案忙簽名”等讓人哭笑不得的兩會報道。對此深陷無奈的姚明曾公開表示憤懣,“我不客氣地說一句,無論是在大會堂開會的時候,還是在小組分組討論的時候,總有記者上來要求合影或簽名,我想請問各位記者這種態度是否正確?”當姚明的受訪內容被報道后,也有不少媒體提出了“更應關注委員提案”的觀點,然而圍堵明星委員的情況,依然年年質疑年年有。
可以看到,在兩會中,明星委員們其實已在極力卸下自己的明星身份,不斷提高自己的履職水平,然而又總是難免被媒體和公眾特殊對待,承受明星身份帶來的無奈。好在總體而言,隨著公眾政治素養的提升,隨著代表委員與公眾互動的成熟,人們對明星委員的觀察角度也日漸趨向于正常理性,但愿真正早日達到理想狀態,委員們通過提案傾注自己的愛國情懷,同時借助自己的明星身份推動利于文藝發展的提案更有效進行。