航天服領(lǐng)域?qū)＠夹g(shù)綜述

摘 要：本文以國際專利分類表中的B64G6/00為切入點(diǎn)，結(jié)合本領(lǐng)域的專利申請(qǐng)文獻(xiàn)量以及專利申請(qǐng)分布情況，對(duì)國內(nèi)外航天服領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)行概括和總結(jié)，使希望了解該行業(yè)的讀者能夠塊速掌握該技術(shù)領(lǐng)域下的現(xiàn)有技術(shù)及分布情況。

關(guān)鍵詞：國際專利分類表；航天服；B64G6/00

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.09.232

0 引言

在真空環(huán)境中，人體血液中含有的氮?dú)鈺?huì)變成氣體，使體積膨脹。如果人不穿加壓氣密的航天服，就會(huì)因體內(nèi)外的壓差懸殊而發(fā)生生命危險(xiǎn)。航天服（spacesuit）是保障宇航員生命活動(dòng)和工作能力的個(gè)人密閉裝備，可防護(hù)空間的真空、高低溫、太陽輻射和微流星等環(huán)境因素對(duì)人體的危害。

航天服按用途可分為艙內(nèi)航天服和艙外航天服兩大類。艙內(nèi)航天服的結(jié)構(gòu)與功能較為簡單，用于航天員在航天器內(nèi)使用的航天服，它的主要作用是防護(hù)低壓環(huán)境對(duì)人體的危害。艙外航天服的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，具有更加全面的防護(hù)性能和功能，是航天員走出航天器到艙外作業(yè)時(shí)必須穿戴的防護(hù)裝備。

1 航天服領(lǐng)域?qū)＠傮w發(fā)展趨勢(shì)分析

本文在CNABS，DWPI，SIPOABS三個(gè)數(shù)據(jù)庫中對(duì)2013年以前的航天服領(lǐng)域的專利進(jìn)行分析，經(jīng)過檢索得到三個(gè)數(shù)據(jù)庫的專利總量為：CNABS：29篇；DWPI：197篇，SIPOABS：460篇。基于以上數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析，結(jié)果如下：

1.1 年度專利申請(qǐng)量趨勢(shì)分析

由圖1可知，我國航天服領(lǐng)域的專利申請(qǐng)非常少，僅有29件，年度專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。大部分專利申請(qǐng)量均為2005年以后的申請(qǐng)；DWPI數(shù)據(jù)庫中，航天服領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總量為197件，年度專利申請(qǐng)量呈增長趨勢(shì)。2000年以來的年度專利申請(qǐng)量相對(duì)較大，共113件，占到專利總申請(qǐng)量的57.4%；1980年-1999年間的年度專利申請(qǐng)量相對(duì)較低，占到專利總申請(qǐng)量的35%； SIPOABS數(shù)據(jù)庫中，航天服領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總量為460件。1965年-1970年間專利申請(qǐng)量相對(duì)較高；1971年-1983年間年度專利申請(qǐng)量相對(duì)較低；1984年-2013年間專利申請(qǐng)量雖然有波動(dòng)，但平均年度申請(qǐng)量相對(duì)較高。

綜合分析圖1-3可知，在航天服領(lǐng)域，DWPI和SIPOABS數(shù)據(jù)庫中的專利申請(qǐng)量遠(yuǎn)大于我國，且專利申請(qǐng)時(shí)間均要早于我國，一方面是由于CNABS從1985年開始收錄專利文獻(xiàn)的，另一方面是由于我國的載人航天事業(yè)起步較晚，航天服的研究較少；而歐美國家在航天領(lǐng)域的發(fā)展較早，技術(shù)相對(duì)更成熟，且技術(shù)人員很早就意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

1.2 專利申請(qǐng)分布分析

1.2.1 外文數(shù)據(jù)庫中各專利申請(qǐng)國分布

由圖2可知，DWPI數(shù)據(jù)庫中，航天服領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量為197件，美國專利申請(qǐng)量最多，占到專利總申請(qǐng)量的38%；歐洲各國及專利組織的專利申請(qǐng)量也占到了較大的比例，如俄羅斯、德國、歐專局、WIPO、法國等，中國專利申請(qǐng)為27件，位居第四，占到專利總申請(qǐng)量的13.7%；SIPOABS數(shù)據(jù)庫中，航天服領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量為460件，美國專利申請(qǐng)量最多，共145件，占到專利總申請(qǐng)量的31.5%；歐洲各國及專利組織的專利申請(qǐng)量也占到了較大的比例，如俄羅斯、德國、歐專局、英國、法國等；中國專利申請(qǐng)為27件，位居第六，僅占到專利總申請(qǐng)量的5.87%。

綜合分析圖2可知，美國的專利申請(qǐng)總量要遠(yuǎn)高于其他國家，從側(cè)面上可以映證美國在航天領(lǐng)域的技術(shù)相對(duì)更成熟；歐洲各國的專利申請(qǐng)量相對(duì)較高；我國的專利申請(qǐng)量在世界范圍內(nèi)排名靠前。

1.2.2 中國專利申請(qǐng)分布

由圖3可知，國內(nèi)航天服領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總量為29件，北京專利申請(qǐng)量最多，占到專利總申請(qǐng)量的20.7%；上海、天津等五省的申請(qǐng)量為2件，遼寧、黑龍江等8省的專利申請(qǐng)量僅為1件；中國在航天服領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總量為29件，個(gè)人申請(qǐng)所占比例最大，達(dá)到總案件申請(qǐng)量的42.4%；高校、研究所、企業(yè)及外國申請(qǐng)所占比例相差不大。

2 總結(jié)

目前來說，美國、歐洲在航天服領(lǐng)域發(fā)展較早，技術(shù)相對(duì)更加成熟，專利申請(qǐng)量要遠(yuǎn)高于我國。從專利申請(qǐng)的數(shù)量上來看，我國在航天服領(lǐng)域的專利申請(qǐng)很大一部分來源于個(gè)人申請(qǐng)，而高校、研究所、企業(yè)的申請(qǐng)量相對(duì)都不高。從專利申請(qǐng)的內(nèi)容上來看，我國專利的質(zhì)量相對(duì)較低。造成上述情況的原因可能有：一方面由于我國的航天事業(yè)發(fā)展起步較晚，技術(shù)相對(duì)不夠成熟；另一方面由于我國科研人員對(duì)技術(shù)保護(hù)的意識(shí)還不夠高，沒有對(duì)已有技術(shù)及時(shí)申請(qǐng)專利保護(hù)。

作者簡介：王平（1988-），女，陜西子洲人，碩士研究生，發(fā)明專利審查員。