“恰恰”“恰好”語義功能異同辨析

摘 要：“恰好”和“恰恰”都屬于契合類語氣副詞，用于表達巧合。其中，“恰好”含有語素“好”，有主觀色彩，可放在主語前，可直接引出巧合的具體情況；“恰恰”可用于正反對比句子中表示強調，也可指明整句焦點。

關鍵詞：恰好 恰恰 語義

“恰好”“恰恰”在現代漢語中都屬于“契合”類語氣副詞，在很多情況下可通用，詞典上也常用這兩詞互相解釋。如《現代漢語八百詞》中寫道，“恰好（恰巧、恰恰、恰）”“恰巧（見‘恰好）”。二者都表示時間、空間、數量等的巧合，但根據語言經濟性原則，一個語言符號存在的根據在于它在自己所處的系統中有獨特的價值，不然一定會被淘汰。“恰恰”“恰好”各自具有獨特的語義和表達效果，很多情況下不能互換，否則會導致句子不通順或表義不清。本文基于北京大學現代漢語語料庫（CCL）網絡版中的實例，辨析“恰恰”“恰好”在語義功能方面的異同。

一、“巧合”義上的異同

現代漢語辭書中對“恰恰”的解釋有兩種，第一種和“正好”“剛好”相近，表示巧合，有“不早不晚、不前不后、不多不少”義，這一點是難以與“恰好”分辨的；對于第二種，各辭書的解釋略有不同：通常用在分句中，“巧合”的結果與設想的相反。《現代漢語八百詞》釋為：“[恰恰]（2）恰恰[+就]+是，用在正反對比的句子里，加強肯定的語氣。”《現代漢語虛詞例釋》釋為：“強調不是什么正是什么，使用‘恰恰時，總是先提出一個事實，然后用‘恰恰引出一個與前面事實相對的事實。”《現代漢語虛詞詞典》解釋：“用在后面的小句中，引出與前面小句相反的意思來。”①

“恰好”的解釋僅有一種，即正好在某一點上，表示巧合。由此可知，除了“恰恰”的加強肯定的用法外，在“巧合”義上，“恰恰”“恰好”是等同的。但其實在“巧合”義內又依據搭配內容分為不同情況，二者有各自的適用范圍。此處先從“恰好”的釋義出發。

《現代漢語八百詞》中在“恰好”的“剛好在一點上”義后又列出3種情況：“恰好+數量[+名]”“恰好+形”和用在主語前。

第一點“恰好+數量[+名]”就是“恰好”的特有用法，在數量前加“是”“有”，表義效果不變，例如：

（1）葉至善同志在文中說，他們三兄妹的年齡加起來恰好一百八十歲。

（2）今年我們三個的年齡加起來恰好是一百八十歲，還能在父親跟前練習寫作，一定使許多年輕朋友感到羨慕。

（3）北京即將舉辦2008年奧運會，距離張伯苓先生首倡參與奧運會恰好一百年。

（4）北京即將舉辦2008年奧運會，距離張伯苓先生首倡參與奧運會恰好是一百年。

在這種情況下，“恰好+數量[+名]”除了表示“巧合”義，還指明了“正好在一點上”中“點”的情況，可以是年齡、精確到月日的時間或時間段。例如：

（5）密特朗當選總統時，瑪扎麗娜恰好七歲。

（6）喬團長看看表：二十時二十一分，恰好七分鐘攻上了主峰。

“數量[+名]”中的名詞為時間、度量衡單位等，表示具體的范圍、點，而不是抽象的兩事物同時同地發生出現。而“恰恰”則不能說明巧合的具體情況，這體現在“恰恰”不能接“數量[+名]”結構，只有如下用法：

（7）正確陳述與錯誤陳述恰恰一樣多。

（8）那個禮拜五就是一個女的，而且，和她一樣大，怎么這樣巧呢，真的，恰恰一樣大。

如果在使用“恰恰”時想要具體解釋巧合點的情況，就要在分句中用相應事件說明。例如：

（9）1984年秋天在美國洛杉磯奧運會期間，德新社記者在一篇報道中寫下這樣一句話：“全世界報道奧運會的7000名記者中，只有中國人手寫他們的報道。”恰恰在這一年的秋天，鄧小平同志寫了“開發信息資源，服務四化建設”的重要題詞，鄭重地向全世界表達了中國人進入信息社會的決心和信心。（前文指出“這一年”為1984年。不能寫成“恰恰在1984年秋天”。）

（10）文化市場合法的一個重要方面就是理順體制，明確各部門的職權，恰恰在這一點上，有關部門的意見尚不一致。（“恰恰”后接指代，“這一點”的具體內容在分句中。）

如前文所述，“恰好”可以直接表示具體一點，無需補充。例如：

（11）我們去采訪恰好是星期天，美術史正在上素描課，20多個農家子弟正在老師的指導下埋頭作畫。

（12）我的心一激楞，心想壞了，我的犯人編號恰好是171號。

（13）今天恰好是3月20日，明天21日是春分。

“恰好”后只接形容詞不帶其他內容的情況不常見，《現代漢語八百詞》中列出幾種“恰好”后接形容詞的情況，如“恰好夠”“恰好合適”“恰好相同”“恰好一樣”等，這些搭配在語料庫中對應的實例很少，大多數都需要再說明具體情況。如“恰好夠用”“恰好合適去做某事”。“恰好相反”單獨使用不續接其他內容的實例較多，有138條，但相比之下，“恰恰相反”的使用情況更多，有1200余條。“恰恰相反”已經成為一種固定搭配、習慣用法。這與上文提到過的“恰恰”的特有用法“在分局中表示正反對比強調”有關，下文中對這一用法的辨析中將會進行論述。

用在主語前說明情況時，“恰恰”“恰好”的不可替換體現得最為明顯。副詞“恰好”單獨使用即“恰好……”主語在其之后的實例有21條，而“恰恰……”的實例只有3條。不用逗號分隔開的情況下，“恰好+主語”的使用也多于“恰恰+主語”，且“恰好+主語”中的“恰好”都不能替換為“恰恰”。例如：

（14）恰好毛主席到杭大作報告，她抓住機會向毛主席遞交申請書，得到了批準。

（15）恰恰毛主席到杭大作報告，她抓住機會向毛主席遞交申請書，得到了批準。（*）

（16）當記者走進辦公室時，恰好他們正在開一天一次的10分鐘碰頭大會。

（17）當記者走進辦公室時，恰恰他們正在開一天一次的10分鐘碰頭大會。（*）

“恰恰”多用于主語之后。例如：

（18）許多歌迷恰恰通過你的音樂迷失了自己而崇拜你，你怎么看這一矛盾呢？

（19）臺灣客源恰恰是去年該公司三峽旅游客源的主體。

這一用法上的區別與“恰好”的語素“好”有關。語素“好”是讓人滿意的意思，“恰好”本應表示合人心意的巧合，但在實際應用中游離了沒有確定標準的“好”，客觀成分增加，成為了中性，也可以表示結果糟糕或沒有好壞性質的巧合情況。《“契合”類語氣副詞研究》和《“恰好”之“好”義流失限度》中指出，“恰好”表示的積極滿意是有主觀性的，包括動作執行者滿意或敘述者對事件結果、促成的發展感到滿意。后一種情況是非事件經歷者對時間點的評價，主語作為被評價事件的一個部分，可放在評價的副詞“恰好”后。“恰好”放在主語前的實例，多數情況下敘述者并非事件的參與者。例如：

（20）恰好勤務員辦事去了，也未給他泡茶。

（21）他還想對宗敏說什么話，恰好慧英來到面前了。

“恰恰”是“恰”的重疊詞，本身沒有帶有主觀因素的好壞評價的演變，只是在用于表示巧合的前提下才帶上了情感色彩，因此多放在主語后，專用于評價主語，而不像“恰好”評價的是包括主語在內的后面全部內容。例如：

（22）沒想到“傘”恰恰是我們企業結構的特色。

（23）西方社會學家指出，缺乏約束恰恰是這些模式失敗的原因。

（24）西方社會學家指出，恰恰缺乏約束是這些模式失敗的原因。（*）

二、“恰恰”的特有功能

在語料庫中，“恰恰”的使用實例有6000余條，而“恰好”實例只有3000余條，這是因為“恰恰”除了和“恰好”相近的釋義外，還具有“恰好”沒有的功能：通過對比表示強調。《現代漢語八百詞》中指出，在這種用法中“恰恰”后需加“是”。

“恰恰+是”表示的對比情況性質不一定，可表示積極。例如：

（25）在現代化條件下訓練軍隊，不但不違反積極防御的戰略方針，而且恰恰是為了執行這個方針。

可表示主觀不期望的消極結果。例如：

（26）當然，一些腐敗現象是在改革開放過程中出現的，但究其原因，不是改革開放的本身，而恰恰是改革不到位的結果。

可用于客觀的表述。例如：

（27）痛苦型父母之所以痛苦的原因，并不在子女身上，而恰恰是他們自己應對自己的痛苦負責任。

在語料庫中，“恰恰”后加“是”的實例也比“恰好”接“是”的實例多。有對“恰恰”“恰好”句法辨析的研究指出，“恰恰+是”又可分為兩種，第一種表示名物之間的關系，第二種表示斷定、指出句子的焦點。而“恰好+是”沒有“指出句子焦點”這個功能，只能純粹表示事物間巧合關系。“恰好+是”和“恰恰+是”后可接的內容性質也體現了二者的不同：“恰好+是”后接名詞或名詞性短語；而“恰恰+是”后可接完整句子，這個小句可以獨立，也是整個句子的焦點。例如：

（28）京都，這是一座歷史上仿中國唐代長安城的布局而建立的古都，今年恰好是京都建都1200周年。

（29）1月8日這一天，恰好是小吳薇的8歲生日，為了不驚動他人，吳薇的姑父、姑媽悄悄地為她買了生日蛋糕。（“恰好+是”后的內容不是句子的主要信息。）

（30）“更加突出”，不是要削弱和影響以經濟建設為中心，而恰恰是為了更好地保證和促進經濟建設沿著社會主義方向健康發展。（“恰恰+是”后的“為了……”是句子中心。）

《“恰巧”“恰恰”“恰好”的句法成分辨析》一文中還指出，“NP+恰恰+是+VP”是有強調焦點作用的“恰恰+是”句型，此時“是”字可去掉。“是”字省掉之后，強調和指向作用就歸于“恰恰”，這是“恰恰”區別于“恰好”的獨特用法。

三、結論

“恰恰”與“恰好”具體使用情況有較大區別，大多數情況下不可互換。第一，在“巧合”義上，“恰好”可以直接引出巧合的具體情況；而“恰恰”不可接具體一點，需要有語境說明，更多情況下，“恰恰”后接的是巧合點的指代。第二，“恰好”因為其“好”的語素而有主觀評價色彩，可以用在主語前評價整個事件；“恰恰”只能放在主語后用于評價主語，評價范圍小于“恰好”。第三，“恰恰”可加“是”用在對比句子中表強調，當強調內容為“VP是”，“是”字可去掉，并且此時強調的內容是整個句子的焦點；“恰好”則無強調作用。

注釋：

①晁代金.“巧合”類語氣副詞研究[D].桂林：廣西師范大學碩士

學位論文，2005.

參考文獻：

[1]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京：商務印書館，1981.

[2]張誼生.現代漢語副詞研究[M].上海：學林出版社，2000.

[3]張誼生.現代漢語副詞分析[M].上海：上海三聯書店，2010.

[4]楊紅.“恰巧”“恰好”“恰恰”的句法成分分析[J].現代語文

（學術綜合版），2015，（11）.

[5]郝文華.“恰好”之“好”義流失限度[J].語文建設，2007

[6]丁熠.“契合”類語氣副詞研究[D].上海：上海外國語大學碩士

學位論文，2010.

（劉曉珂 湖北武漢 湖北大學文學院 430062）