河南“抹香香”事件反轉，引發職責考問

【適用話題】責任 職業道德 看問題要全面 獨立思考

新聞回放 >>

2016年2月23日，《26年后才知被“辭退”，誰造就了“黑戶”教師》的電視報道讓68歲的丁學玉老師進入公眾視野，他質疑自己被無緣無故“辭退”。新聞中，被剪輯進去的河南魯山縣縣委群工部部長湯欽意外走紅。鏡頭里，他一邊往臉上抹護膚膏，一邊漫不經心地回答：“我是當領導的，不可能每件事都知道具體……”這段視頻被各大媒體競相轉載后，輿論持續“圍毆”：推諉、漫不經心的官僚作風使丁老師的上訪成了“無言的結局”。“‘抹香香干部請離開”等評論充斥著網絡。但幾天后隨著調查事實的出現事件卻出現反轉。調查顯示，丁老師轉正的政審環節沒通過，是因為當年計劃生育的“一票否決”。而湯部長“躺槍”，是因為其后來幫忙協調查閱檔案的片段“沒播”導致了觀眾“誤讀”。事件引發大眾對媒體、公職人員等自身職責問題的考問。

素材聚焦1 “丁老師”變“丁上訪”

今年68歲的河南魯山縣磙子營鄉的丁學玉早在1970年時就成了一名優秀的人民教師，當時他年僅22歲。1982年，河南省進行民辦教師整頓，教師通過業務考試優勝劣汰，丁學玉以優異的成績通過了考試。不過，盡管丁學玉多次被評為縣優秀工作者，業務能力也是鄉里第一，但卻遲遲未能轉正，到了2004年，丁學玉突然被清退。直到4年后，丁學玉終于查到了1982年那次考試的檔案資料。上面的“辭退”二字讓他看得目瞪口呆。既然是被辭退，為什么當時沒有人告訴他呢？為了給自己討個說法，從此丁學玉成了上訪專業戶，但一直沒有得到明確的處理意見。

素材聚焦2 真相：當年超生

2016年2月末，《百姓觀察》記者以丁老師學生的身份前往魯山縣縣委群工部湯部長辦公室了解情況，并錄下視頻。來訪者離開后，湯欽稱自己隨即撥打了教體局長的電話，恰好這一段沒有播。對于丁學玉被“辭退”的原因，同時期被從民辦教師崗位上辭退的李玉敏說，當年，實行計劃生育“一票否決”。丁學玉有四個子女，超生可能是被辭退的原因。

【考場仿真試題】對于以上新聞，你怎么看？請寫一段200字左右的微評論。

【范文示例】不難看出，這個“抹香香”事件是被新聞媒體又一次成功炒作的典范。誠然，我們要關注民生、關注弱勢群體，但不能利用民生或弱勢群體來刻意做文章，更不能“斷章取義”，要堅守自己的職業道德底線。湯欽能夠在來訪者離開后電話協調聯系問題，看得出其對問題的關心和重視，不可以偏概全。而丁老師作為事業單位工作人員，明知故犯，違反計劃生育政策，也是不合適的。任何一個行業的從業人員，都應該堅守自己的職業底線，堅守自己的責任。