基于應用微博技術的圖書館文獻定量分析

鄭偉

(徐州工程學院圖書館，江蘇徐州221008)

?

基于應用微博技術的圖書館文獻定量分析

鄭偉

(徐州工程學院圖書館，江蘇徐州221008)

摘要:采用計量學的相關模型與理論，對現階段圖書館中應用微博技術的文獻做出定量分析。分析的文獻對象為2009－2013五年間知網收錄的圖書館主題相關文獻，統計了文獻分布年份、被引次數、作者信息、期刊分布信息和關鍵詞等相關內容，并根據統計內容進行定量分析，主要針對圖書館應用微博技術的研究熱點和發展趨勢給出了相應分析。

關鍵詞:微博應用;文獻分析;圖書館;定量分析

微博是一種新興的信息交流平臺，通過微博平臺，用戶可以組建自己的個人社區，與社區范圍內的朋友實時分享自己的工作、學習和生活。國內最早出現的是“新浪微博”，通過近幾年的不斷發展，使用新浪微博在網絡交流平臺上活躍的用戶超過3億人次，微博在我國的應用程度越來越廣。隨著微博技術在我國不斷的發展和普及，微博技術對大多數傳統信息行業造成了不小的沖擊。傳統圖書館信息服務，旨在通過移動端與圖書館服務端建立有效的連接，用戶通過移動端更快捷、更便利地獲取圖書館知識，隨著微博的引入，微博技術可以增加圖書館用戶與用戶之間、用戶與圖書館服務之間的交互，通過交互更有效地獲取知識，使得圖書館的資源利用率顯著提高，增強了實時交流，使得圖書館能夠為用戶提供更為便利的服務。到目前為止，國內外已有超過1000家圖書館采用了微博服務，使用微博服務將大大提高圖書館的知名度，提供更多便利的服務。本文通過查詢中國期刊全文數據庫(CNKI)［1］中的圖書館應用微博技術的相關文獻，在搜索到的大量文獻中，利用計量學方法統計了文獻分布年份、被引次數、作者信息、期刊分布信息和關鍵詞等主要內容，并通過對這些主要內容的分析，總結出了目前圖書館微博服務的應用熱點并預測了將來發展的趨勢。

1　數據來源和獲取

本文的數據來源于中國期刊全文數據庫(CNKI)的查詢結果，主要的搜索途徑采用關鍵字的方法，通過搜索“微博”和“圖書館”的聯合關鍵字，時間不限，截止到2013年12月31日，通過對CNKI的數據庫進行了檢索，檢索得到關于圖書館和微博的研究論文超過607篇，由于需要分析有價值的分析結果論文，所以本文只針對核心期刊搜索結果進行分析，對于會議論文及普通期刊這些研究價值較弱的相關資源，予以排除，最終獲得了204篇研究結果意義較大，研究時間較為合理的文獻作為分析對象。通常情況下，通過VPN能夠下載的論文信息包括論文的作者簡介和論文的摘要以及論文主要內容，而對于文獻期刊分布、文獻年份分布和其他統計類型的信息，則通常需要借助于計量學數學模型計算。采用MATLAB工具箱編碼實現了計量學中的統計增長規律、信息集中規律和離散分布規律等主要方法，對獲取到的359篇研究論文進行了分析，分析了文獻被引次數、作者分布信息、期刊分布信息、發表年份分布信息，并將相關信息通過MATLAB進行了圖形化的現實和統計處理，以便進行后續的分析和維護。

2　圖書館應用微博文獻統計分析

2.1文獻數量及時間分布分析

文獻在各個時間段的數量分布信息可以揭示在圖書館中應用微博技術的發展趨勢，在文獻發表時間分布圖中，可以研究許多有意義的變化趨勢，包括對文獻增長數量趨勢的預測，對文獻分布的高峰期與低谷期進行研究，統計結果的分析和預測，對該方向科學發展的研究有重要的協助意義。一般情況下，文獻的增長趨勢、文獻分布高峰期和低谷期可以反映學術研究的興趣度，研究水平和研究的基本過程。本文以微博技術在國內開始流行的2009年開始搜索相關文獻，以五年為期限，研究文獻分布情況和發展趨勢。

圖1(a)給出了直接搜索微博技術的文獻時間分布統計結果。相應的，圖1(b)給出了通過CNKI檢索到的圖書館應用微博技術相關有意義的研究論文五年間的時間分布圖。其中，微博技術相關文獻超過了4821篇，而在圖書館中應用微博技術的文獻一共僅有204篇，占4.23%，說明五年來，在圖書館相關的微博研究占整體微博研究很少一部分，圖書館作為傳統傳媒，接受新型媒介需要較長的時間過度。從文獻分布的形態可以得出，2008－2009年微博開始興起，這時候有少量對微博的相關研究，而對圖書館應用新興微博媒介的文獻則幾乎沒有，在圖書館中應用微博的研究文獻最早在2009年，從2010年開始呈指數增長，到了2012年達到了峰值，但是從2013年開始，有不同程度的降低，說明該方向的研究從新興研究點逐漸變成了研究熱點，再逐漸冷落了下來。一般情況下，論題的研究都處于一個個熱點的高峰期和低谷期，說明該論題具有較強的研究價值。如今隨著互聯網技術的不斷發展，圖書館中應用微博技術也會經歷最初的不信任，到大量的研究，再到瓶頸期的過程。

圖1　文獻發布時間分布情況

2.2文獻期刊源分布分析

文獻的期刊源分布揭示著期刊對于圖書館應用微博技術的重視程度，由于本文剔除了大量實力較弱的期刊，篩選剩下的都是大量有實際研究意義的核心期刊文獻。篩選后的204篇有較強研究意義的論文分布在87個類別的期刊上，其中大部分期刊都屬于圖書館相關期刊，平均每個期刊在5年內刊登圖書館應用微博技術的文獻不超過2.3篇，對于期刊源分布，采用了計量學中常用的布拉德福定律進行分析，采用該方法將文獻期刊源可以分為三個階層，核心相關層、一般相關層和離散相關層，根據該標準可以得到以下的分類情況:

(1)核心相關層: 5年內刊登了5篇以上關于圖書館應用微博技術主體的相關文獻，統計結果包括11種期刊，83篇相關主體文獻，在核心相關層的文獻占整個文獻檢索結果的40.69%。

(2)一般相關層: 5年內刊登了2篇以上關于圖書館應用微博技術主體的相關文獻，統計結果包括26種期刊，68篇相關主體文獻，在核心相關層的文獻占整個文獻檢索結果的33.33%。

(3)離散相關層: 5年內刊登了1篇以下關于圖書館應用微博技術主體的相關文獻，統計結果包括53種期刊，53篇相關主體文獻，在核心相關層的文獻占整個文獻檢索結果的25.98%。

表1　圖書館類型期刊及文獻分布表

分析統計結果可以發現，分區結果基本符合布拉德福定律［2］，但是由于刊載一篇以下的期刊源占比例超過一半，使得核心相關層的研究結果所占比例較低，論文總量的統計結果顯示圖書館應用微博技術的論題還達到研究成熟的狀態，需要更多的研究文獻支持該論題。而作為核心相關層的11種期刊包括圖書館學較為重要的核心期刊圖書館學研究、圖書館工作與研究和圖書館期刊等等，說明該研究方向是一個較為合理、但是目前還缺少文獻支持的研究方向，研究方向還較為廣闊，有大量亟待研究的內容，并且研究結果能夠得到大多數中文核心期刊認可，說明該論題具有較強的研究價值。

2.3文獻作者分布分析

論文作者從某種程度上來說決定著該論題的主要研究發展動態，通過作者的分布可以初步了解該領域的當前研究狀況。通過對圖書館使用微博研究論題的作者分布統計分析，可以了解該領域的主要研究人員的分布和動向，有利于更好的進行該論題的研究和交流。統計某個領域的作者情況主要包括統計作者發表論文數量和發文數量比例高的作者分布情況。

(1)作者發表論文數量:一般情況下，根據計量學的基本原理，一個成熟的研究論題的文獻作者分布一般情況下符合洛特卡定律［3］。在本文搜索到的204篇研究效果顯著的期刊作者中，發表1篇研究論文包括209人，2篇為21人，3篇以上為6人，實際上這樣的分布數據不符合洛特卡定律。說明圖書館應用微博技術目前還處于研究初級階段，還需要更多的作者參與研究，已經研究的作者還需要的論文文獻支撐自己的研究進展。

(2)發文數量比例高的作者:在計量學洛卡特定律相關概念中，將發文數量比例高的作者稱為核心作者。一般情況下，指的是在該研究論題內發表三篇以上論文文獻的作者。本文通過搜索到的文獻期刊作者進行分類，發表1篇研究論文包括209人，占88.5%，2篇為21人，占8.9%，3篇以上為6人，占2.5%。由此看出，在圖書館應用微博技術的研究論題中，核心作者占有比較低，不足3%，仍需要更多的核心作者的加入，才能使得該方向研究走向成熟。

針對核心作者，通過二次搜索，搜索該作者的詳細情況，表2給出了圖書館應用微博技術論題核心作者的詳細情況及其發文數量。

表2　圖書館微博技術核心作者分布表

由表中數據可知，來自內蒙古科技大學的張文彥作者發表的論文最多，是目前圖書館應用微博技術發表論文最多的核心作者。另外，其他核心作者都是達到了最基本的核心作者要求，發文3篇。這些作者中，基本上分布在全國各地，在廣東地區的作者更多，說明該地區接觸新鮮事物較快，一般情況下，沿海較發達區域都能很快接受新鮮事物，在傳統圖書館行業中應用上微博新興網絡通信工具。

2.4文獻主題分布分析

研究圖書館應用微博技術論題的最主要目的是分析該論題已經有哪些已經存在的研究成果，統計好這些已經發表的文獻研究成果，有利于掌握該論題的研究發展整體趨勢和規律，對還未開發的研究方向進行展望。通過整體化分析，5年內的圖書館應用微博技術的論文研究方向包括圖書館運用微博技術、在圖書推廣資源推介方面應用微博技術、在咨詢方面應用微博技術和在信息素養教育方面應用微博技術。對于主題的詳細分析，包括主題的內容分析和主題發展趨勢探討。

2.4.1主題內容分析

在搜索到的204篇有研究意義的圖書館中應用微博技術的文獻中，有超過80%的文獻討論微博技術在圖書館中的應用、服務咨詢、信息素養教育、個性化、資源推廣。研究內容大多數都是集中在對微博技術在傳統圖書館行業中的研究綜述，研究方向較為單一，另外，對于非綜述類的文獻主要是一些技術層面的統計分析，例如，統計當前國內各大高校圖書館使用新浪微博作為新興通信媒介的相關數據。由文獻統計結果來看，當前圖書館應用微博技術還停留在綜述和一些技術統計層面，缺乏更近一層的研究成果。

2.4.2主題發展趨勢探討

微博作為新興的通信交流工具，有便捷、實用等優點，相比于傳統龐雜的媒介，微博在傳統行業的發展是可圈可點的。根據對5年內圖書館應用微博技術的搜索結果和主題內容分析，根據分析結果做出了不足總結和發展趨勢探討，內容如下:

1)當前大量文獻只針對圖書館方與微博方的相關內容探討和綜述，缺少用戶方在使用圖書館方提供的微博服務的反饋內容，而這些內容也是一個有意義的研究方向。

2)針對圖書館采用微博技術進行的媒介活動缺少評價體系，傳統圖書館行業采用新興的媒介會帶來一定的正面影響和負面影響，構建合理的評價體系能夠使得微博技術在圖書館中的應用更成熟。

3)相關研究內容的重復率較高，因為絕大部分文獻搜索顯示結果都是該論題上的綜述，綜述的重復性研究較高，今后的研究內容應該發散更多的研究方向。

4)針對微博技術在學術界的發展狀況沒有太多的研究文獻，一般情況下，新興媒介都有成為學術交流平臺的潛力，對于該方向的研究也可以做進一步的探究。

3　結論

文中通過在CNKI上檢索圖書館應用微博技術的相關文獻，為該論題的文獻做出定量分析，總結了不足之處和發展趨勢。通過“圖書館”+“微博”關鍵詞，檢索到2009－2013年間的CNKI上有意義的研究文獻204篇。針對檢索到的這些文獻，通過從文獻的發表時間分布、發表數量分布、期刊源分布、發表作者分布和文獻主題分布做出了統計分析，應用計量學相關研究模型對其進行研究，在研究分析的結果中，總結出了當前圖書館應用為博技術論題的研究不足和研究空白之處，為今后的研究方向給出了發展趨勢展望和一些建議。

參考文獻:

［1］唐凱芹，張志強.基于CNKI的我國數字期刊研究狀況分析［J］.中國科技期刊研究，2015，(6).

［2］孟德泉，董穎，沙婭弘，等.基于OPAC統計數據的借閱率提升策略探討［J］.大學圖書館學報，2014，(5).

［3］魏瑾瑞.學術論文的數量特征與文本趨勢［J］.統計研究，2015，(8).

［編校:張芙蓉］

Quantitative Analysis of Library Literature Relating to Microblog Technology Application

ZHENG Wei
(Library of Xuzhou Institute of Technology，Xuzhou Jiangsu 221008)

Abstract:By the econometrics models and theory，this paper makes a quantitative analysis of microblog technology using in the present library.Literature related to the library subject during the fiveyear period of 2009－2013 in CNKI database was analyzed，and literature annual distribution，citation frequency，author information，journal distribution information，keywords and so on were given a quantitative analysis.In short，this paper focuses on a correspondent study of the research hotspot and development trend of microblog technology aaplication in library.

Key words:microblog application; literature analysis; library; quantitative analysis

作者簡介:鄭偉(1972－)，女，江蘇徐州人，副研究館員，教育學碩士，研究方向為數字圖書館建設和文獻資源建設。

收稿日期:2015－12－15

中圖分類號:G353.1

文獻標識碼:A

文章編號:1671－9654(2016)01－053－05