歷史時期中國民族分布格局的演變及其原因初探

張志迎

摘 要：中國的各民族大雜居，小聚居的民族分布格局是長期歷史演變的結果，不同歷史時期各有特點，本文試圖認識我國民族格局的形成，并對其形成原因進行了初步探索，認為這是經(jīng)濟因素、自然環(huán)境、軍事因素、政策影響等綜合作用的結果。

關鍵詞：民族格局；演變；形成原因

1 引言

歷史時期的中國疆域遼闊，內部地區(qū)差異明顯，自然環(huán)境各具特色。不僅有適合各民族先民生存發(fā)展的地理環(huán)境，而且有容納各民族遷徙和回旋的廣袤空間。數(shù)千年來，在這個相對封閉的地理單元內，少數(shù)民族從周邊地區(qū)向中原大規(guī)模內遷，漢民族從中原腹心地帶向周邊地區(qū)大量輻射的人口流動從未停止過。正是在這個復雜的互動過程中，我國各民族大雜居、小聚居的民族分布格局得以形成。

2 中國不同歷史時期的民族分布

總體上講，先秦時期是中國民族分布格局定型前的萌芽時期。秦漢大一統(tǒng)時期，為華夏族形成一個龐大而緊密的主體民族創(chuàng)造了條件。從此，秦漢統(tǒng)一的版圖也就成了華夏族聚居區(qū)的地域范圍，從而為新的民族分布格局的產生奠定了基礎。魏晉南北朝時期是秦漢民族格局破裂與重組時期，是一個民族大遷徙與大融合時期。這一時期北部和西部的少數(shù)民族不斷內遷，掀起了我國民族大遷徙和大流動的高潮，尤其是以匈奴、羯、鮮卑、氐、羌為代表的“五胡”紛紛入主中原，在很大程度上改變了中原地區(qū)的民族構成民族分布格局，中原地區(qū)出現(xiàn)了前所未有的胡漢雜居局面。由于胡族大量內遷，中原戰(zhàn)亂不已，晉末永嘉之亂后又掀起了中原地區(qū)漢族大遷徙和大流動的高潮。北方漢族人口的大量南遷，對我國南方地區(qū)的民族構成和民族分布格局影響頗大。我國南方地區(qū)山高谷深、地勢險峻，各民族容易在相對封閉的地理環(huán)境中形成相對獨立的聚落區(qū)，因而南方少數(shù)民族聚族而居的特征較為明顯。隨著政治中心的南移，加之漢族人口不斷進入南方少數(shù)民族聚落區(qū)，南方少數(shù)民族如山越、俚、僚、蠻等族也不斷出居平地，與漢族成犬牙交錯居住的態(tài)勢。民族人口在全國范圍內的大流動使得各個地區(qū)的民族構成都發(fā)生了很大的改變，各民族大雜居、小聚居的分布格局初步成型。

隋朝的大統(tǒng)一標志著華夏族為核心的中原王朝疆域，也就是華夏族控制區(qū)域得到了再一次的確認和擴展。唐末安史之亂是這一時期人口遷移的一個轉折點，這次漢族人口大遷移直接導致北方人口超過南方人口。

五代遼宋金夏時期是諸個政權分裂對峙時期，民族進一步雜居及融合。

元代是我國第一個實現(xiàn)了全國大一統(tǒng)的少數(shù)民族政權，由于疆域遼闊，民族成分眾多，各民族族際交往非常頻繁，非常有利于境內各民族大雜居格局的形成。“大雜居、小聚居”的特征和趨勢更加凸顯了。

明清時期我國“大雜居、小聚居”的民族分布格局已經(jīng)完全形成。

3 中國民族分布格局形成的原因初探

從先秦到清代，中華民族歷經(jīng)2000 多年艱難曲折的發(fā)展歷程，歷經(jīng)無數(shù)次民族大遷徙、大流動和大融合，最終形成了各民族大雜居、小聚居的分布格局，這是多種因素的合力所形成的。

㈠ 經(jīng)濟因素 恩格斯指出：“應該從經(jīng)濟關系及其發(fā)展中來解釋歷史， 而不是相反”。生產力的發(fā)展促進了經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟的發(fā)展為社會的進步和人口的增長提供了基礎和保障，當人口的增長超出當?shù)氐某休d能力后，勢必會引起人口的遷移，進而改變人口的分布格局。在少數(shù)民族的的遷移變化中尤為明顯，少數(shù)民族多數(shù)在邊緣地區(qū)，生產力較為落后，當生產力發(fā)展后，為了拓展生存空間而侵略農耕地區(qū)，引起了新一輪的民族遷移，導致民族格局的變化。

㈡ 自然因素 游牧經(jīng)濟， 其特點表現(xiàn)為生產資料種類少， 經(jīng)濟結構單一， 經(jīng)濟基礎薄弱。正是這種經(jīng)濟的脆弱性和不穩(wěn)定性， 使游牧民族對自然環(huán)境尤其是氣候有著高度的依賴性， 其抵御自然災害的能力極其有限， 在自然環(huán)境面前常處于被動狀態(tài)。一旦受到天災的襲擊， 水枯草死， 往往造成牲畜大量死亡， 瘟疫流行， 民不聊生， 游牧經(jīng)濟處在崩潰的邊緣。古代北方草原地區(qū)處于典型的干旱、半干旱溫帶大陸性氣候帶， 游牧民族深受突發(fā)性自然災害的影響， 干旱、暴風雪冷凍、蝗災、瘟疫等是游牧民族生存的大敵，游牧民族通過遷徙來躲避災害。如西漢元封六年（前105 年） 冬，“匈奴大雨雪， 畜產多饑寒死。”西漢本始二年（前72 年） ， 匈奴“會連雨雪數(shù)月， 畜產死， 人民疫病， 谷稼不熟”。寒冷造成匈奴人口、牲畜大量死亡， 如西漢地節(jié)二年（前68年） ， 匈奴“人民畜產死者十之六七” 。原居住于我國東北、西北的少數(shù)民族匈奴、鮮卑、氐、羌等民族紛紛南下或西遷，這就對民族格局的變化產生了重大變化。

㈢軍事因素 這里的戰(zhàn)爭包括三層意思： 一是因外族或政權的侵略、進攻， 迫使戰(zhàn)敗的少數(shù)民族離開原游牧地或被強制遷往他方。如北魏先后發(fā)動了三次針對吐谷渾的戰(zhàn)爭， 隋朝也不斷用兵， 使大批吐谷渾內降遷徙。唐朝時期， 吐蕃也對吐谷渾頻頻征戰(zhàn)， 最終滅其國， 其部眾四處遷徙散居在今青海、甘肅、陜西、寧夏等地。 二是本民族內部統(tǒng)治階級發(fā)生戰(zhàn)爭或糾紛， 失敗的一方離開原游牧地而遷徙。如匈奴統(tǒng)治者內部的矛盾和斗爭促使南匈奴貴族歸附漢朝。 三是既有外族的入侵， 又有內部的斗爭， 內外戰(zhàn)爭交困， 被迫遷徙。如840 年回鶻的遷徙就是這種情況。從古代北方游牧民族因戰(zhàn)爭而遷徙的情況看， 有遠徙他方的， 但更多的是遷入內地降附， 尤其是在中原王朝強盛時期更是如此。

㈣ 政策因素 這既有少數(shù)民族首領的推動政策，如北魏孝文帝遷都漢化，又有中原王朝君王的懷柔政策。漢武帝在出兵攻打匈奴的同時， 對于附漢的匈奴貴族和部眾采取優(yōu)待政策。昆邪王歸漢后， 對其上層則封侯、食邑、受賞賜， 對其部眾則置五屬國安頓， 并且對屬國“各依本國之俗而屬于漢”，尊重其固有習俗和生活方式， 并且不征租賦， 遇有災荒還要贍其衣食，供以牛羊。屬國人民安定的生活， 對塞外匈奴的遷入是有一定吸引力的。

從上述可以看出，由經(jīng)濟、自然、軍事、政策等要素的綜合作用造就了今天我國“大雜居、小聚居”的民族格局是。

參考文獻

[1]安介生：《歷史民族地理》，濟南：山東教育出版社，2007年

[2]（唐）房玄齡等：晉書·江統(tǒng)傳（卷56），二十五史全書（第2冊），呼和浩特：內蒙古人民出版社，1998年

[3]（北宋）司馬光：資治通鑒·晉孝武帝太元五年（卷104）， 北京：中華書局，1956年

[4]（北宋）司馬光：資治通鑒·晉孝武帝太元十一年（卷106），北京：中華書局，1956年

[5]劉夢溪：中國現(xiàn)代學術經(jīng)典，河北教育出版社，1996年

[6]善余：中國人口地理，北京：科學出版社，2003年

[7]云中天編著：中國歷史上的大融合，北京：中國三峽出版社，，2007年

[8]張增琪：中國西南民族考古，昆明：云南人民出版社，1990年

[9]王文光：中國民族發(fā)展史，北京：民族出版社，2005年

[10]翁獨?。褐袊褡尻P系史綱要，北京：中國社會科學出版社，2001年

[11]鄒逸麟：中國歷史地理概述，上海教育出版社，2007年

[12]恩格斯：共產主義者同盟的歷史，馬克思恩格斯選集：第4卷 ，北京：人民出版社，1958年

[13]林斡：匈奴史論文選集，北京：中華書局，1983年

[14]樓嘉軍：氣候演變與民族遷徙—東漢、魏晉時期北方少數(shù)民族內遷新探，歷史教學問題，1992年第4期

[15]（漢） 司馬遷：史記，中華書局，2006年

[16]（漢） 班固：漢書，中華書局，2006年

[17]李吉和：中國古代少數(shù)民族遷徙原因探討，中南民族大學學報（人文社會科學版），2004年第1 期