淺析社會主義與生態主義的區別

史鳳景

摘 要：生態主義是以建立人與非人類存在物的聯系為中心，對生物同樣性進行道德關懷的一種思想形態。生態主義的理論雖然在具體內容上與各派有不同，但總的來說，基本內容都一致。本文圍繞生態主義進行了詳細的闡述。

關鍵詞：生態主義；意義

生態主義并非一種讓人看來是絕對超然于其他意識形態或主義，在一些人看來它與環境主義、生態社會主義等同屬綠色政治思想的范疇。不言而喻，生態主義的出發點是必然是環境，它的發展戰略也與可持續發展有很大的相似性。

1 生態主義的區別

生態主義作為一種正在興起的意識形態，它是環境問題凸顯下的新的意識形態，也是對當今幾大社會思潮的一種反思和挑戰。同時因為新的思潮的發展不成熟，它必然受到當下這幾大思潮的批判，在這些批判中有的是對生態主義的缺陷而發的，而更多的則是社會價值和所從事的立場上的分歧。下面就從生態主義與自由主義、保守主義和社會主義的比較（主要是區別）中去進一步理解生態主義。

1.生態主義與自由主義的關系

生態主義與自由主義有著鮮明的對立。它與自由主義之間的緊張關系現在已得到充分的論述，如瑪特爾曾指出：自由政治理論中有大量與激進的生態學相沖突的因素。個人主義、對個人收益的追求、有限的政府和市場自由是與激進生態學的如下承諾相沖突的：環境難題的解決是一種公共利益以及應對環境難題的經濟與個人自由的干預與限制。

自由主義注重個人的自由，而生態主義則強調人對自然世界的責任和義務，特別是在人類的生產侵害到生態系統的整體利益時，生態主義則強調整體利益而主張對人的自由進行干預和限制，這必然與自由主義的精神相沖突。

2.保守主義與生態主義的區別

兩者的區別是關于代際關系的看法。保守主義者感興趣的是過去幾代，他們更加注重對過去的保護與維持，正如保守主義創始人埃德蒙·伯克的那句格言：“那些從不回顧其祖先的人也不會展望其后代”。而生態主義者更關注的是未來幾代以及對未來的保護與保持。保守主義與生態主義之間的第三點區別在于人類本性及其“不完美性”的爭論。保守主義認為，人類就其本性而言是不可避免的有缺陷的，而政治志向應當體現這一點。相反，生態主義相信人類生存的條件是確定的，而不相信人類的本性是確定的。他們認為，人類能夠實現轉變，如果他們愿意，他們可以放棄主導著現代社會想象的、與自然環境之間索取性的、工具性的和利用相關的關系。

3.社會主義與生態主義的區別

生態主義關于環境問題的一些主張雖然與社會主義的一些環境觀有些相似，但二者仍有根本的區別。首先，關于環境病的根源是兩者爭論的一個焦點。生態主義者認為環境病的根源在于工業社會，也就是說工業革命是引發環境問題的罪魁禍首。他們認為，自從工業革命以來，人類就進入了一個大肆掠奪資源，以犧牲環境為代價的人類主宰時期，從而嚴重的破壞了人與自然之間的關系，使生態系統遭到了前所未有的損害。而社會主義者認為，環境問題的元兇是資本主義，并不反對工業革命。他們認為，之所以會導致今天嚴重的環境問題，乃是由于資本家盲目追求利潤，不顧環境利益，若想使環境病得到根本的解決只有消滅資本主義，建立社會主義人與人之間的合作關系，從而求得環境發展與人的發展的一致性。其次，關于“增長極限性”的認識也是兩種意識形態的分歧。生態主義認為，人類社會的增長是有極限的，生態系統有一定承載能力，因而我們應當改變以往的社會發展和文化模式。而社會主義雖然也承認資源稀缺性等看法，但它更強調到人的主動性。

在上面的論述中，我們把生態主義與三大主流意識形態進行了比較，主要是關于它們的一些區別進行了一些簡單的勾勒，當然遠不能把握它們之間真正區別。但這種嘗試還是可取的，它讓我們對生態主義有了進一步的了解，更加理解它的普世關懷與缺陷，從而對意識形態和人生有一個更深入的思考。

2 生態主義的思考

生態主義的產生既反映了人們對生態環境的重視，也體現了人們對工業文明本身的反思。而在意識形態領域中，則是生態主義對主流意識形態的反思，究竟什么樣的文明形式和意識形態才最適合于人類呢？這或許沒有一個完美的答案，它也是人類將永恒追求的的一個理想。

1.生態主義與主流意識形態的兼容性問題。若從環境主義的角度看，生態主義沒有必要與自由主義、保守主義和社會主義等水火不容，相反它可以影響當前的意識形態，使它們更加關注生態問題。另一方面，環境主義者也認為，他們可以借助當前的社會國家結構，來進行生態主義的宣傳，最終走向生態主義與主流意識形態的合流，成為一種綠色意識形態。

2.生態主義的超意識形態性。在生態主義者看來，他們的理論超越了資本主義和社會主義意識形態，是一個更高層次的關懷。他們站在人與非人自然世界的整體利益上，重新去衡量社會與人的發展。不僅如此，生態主義超意識形態性的另一個體現是它的全球性和超地域性。因為生態系統是一個整體，它必然要主張生態主義的國際化。

3.生態主義的綠色烏托邦問題。烏托邦在許多人看來，是一個貶義詞，因為它是一種不切實際的夢想。從上面的論說中，我們已經涉及到了生態主義的可行性問題、它的道德關懷普世性和人的意義的反思等問題，這些問題讓人看來很高遠，但也有幾分不可得且難以實現，生態主義是否又是一個綠色烏托邦呢？

上面的幾個問題是困擾生態主義的，也是令我們揮之不去的疑慮，因為它們已經涉及到了人生終極關懷問題，當然這些問題我無法解答。或許有人會說，我的這些想法全是無稽之談，完全是詭辯論，若他們能讓我明白，那當然是一件令人高興的事。

參考文獻

[1]高山，淺析生態文明與社會主義新農村建設[J]河南教育（中旬） 2010（09）.

[2]劉付春，淺析生態社會主義[J]世界環境.2009（02）.