王日新 李漢燕 李海濤
摘要:乳山市耕地土壤pH值平均為5.2,比1982年第二次土壤普查的耕地土壤pH值6.3下降了1.1,酸化嚴重。通過增施生石灰、貝殼粉、有機肥、鈣鎂磷肥等土壤調理劑,能夠改善耕地土壤理化性狀,提高土壤pH值,為小麥創造良好的生長環境,比對照增產5%左右。
關鍵詞:土壤酸化;改良措施;增產
乳山市土壤類型主要為棕壤,占80%,棕壤母質為弱酸性母質,土壤呈酸性。乳山市調查分析的土壤中,pH<4.5的占調查樣本的25.8%,pH4.5-5.5呈酸性的占47.8%,pH5.5-6.5呈中弱酸性的占調查樣本的23.5%。全市農田pH平均僅為5.2,酸性反應相當強烈,與1982年第二次土壤普查pH6.3相比降低1.1個單位,土壤酸化嚴重。
土壤酸化導致作物根際病害和缺素癥頻發,花生空殼、小麥和玉米死苗現象普遍,其危害是多方面的:首先表現出土壤的耕作性能變差,土壤板結,不好耕作。其次,養分失衡,土壤酸化以后,里面的鈣和鎂這些元素就大量的流失,鈣和鎂對農作物生長是一個必須的元素,特別是對于蔬菜等農作物,鈣鎂的需求量是比較大的。最后,土壤里的重金屬在酸性的條件下活性增加,導致農作物對重金屬的吸收量也會增加,從而使農產品當中重金屬的含量超標,危害到人體健康。
根據山東省土壤肥料總站的要求,依據測土配方施肥項目安排在威海市組織開展酸化土壤改良小麥試驗。通過小麥田間試驗,測試和驗證應用不同處理方法改良土壤在小麥上的施用效果,以評價不同處理方法改良土壤、增產、提質效果,為大面積推廣應用提供技術支撐和依據。
1 試驗地點和作物
試驗地地處乳山寨鎮仇家興村,地塊平坦、整齊、肥力均勻、具有代表性,且沒有秸稈還田、沒有施用有機肥,pH=3.8,酸化明顯。試驗作物為青豐1號小麥品種。
2 試驗處理與方法
2.1 試驗處理
試驗設7個處理。
處理1:生石灰100kg/畝。
處理2:貝殼粉土壤調理劑100kg/畝。
處理3:商品有機肥200kg/畝。
處理4:生石灰100kg+商品有機肥200kg/畝。
處理5:貝殼粉土壤調理劑100kg/畝+商品有機肥200kg/畝。
處理6:鈣鎂磷肥(四季綠)50kg/畝。
處理7:習慣施肥。
2.2 小區安排
小區面積167m2,種植密度同農民常規播種,小區不設重復。每個處理間設置隔離行,四周設置保護行。習慣施肥均按農戶施肥量和施用方法進行,除處理方法不同外,其它農事操作措施相同。
2.3 施用方法
處理1-6為在習慣施肥的基礎上增加的調理劑用量。生石灰、貝殼粉土壤調理劑和商品有機肥全部于小麥播種前一周一次性施入土壤中,通過整地與土壤均勻混合。
3 結果與分析
按土層0-20cm、20-40cm取土,試驗前測pH值、有機質、堿解氮、速效磷、速效鉀;試驗收獲時分別取各處理小區土樣,分析項目同上。小麥生長周期內測定2次,共測定四次,按國家規定方法測定,結果見表1-2。
從表3可以看出,土壤pH值在各個處理間的變化趨勢基本一致,由最初的基礎酸堿性在施肥后的提高,再到作物生長中后期的回歸,土壤酸堿性通過土壤調理劑的作用在作物生長過程中起到了一定的調節作用,處理3的變化趨勢最為明顯,中期提高很多,但是隨著作物的生長,養分的消耗,土壤pH值接近最初的基礎酸堿性。
0-20cm土層pH值的變化較20-40cm土層變化幅度較大,提高回落的趨勢比較明顯。20-40cm土層pH值變化較和緩。
在7個處理實驗中,處理1、2、3、6的pH值提高了0.1,處理4、5、7沒有變化。土壤調理劑在土壤酸化改良方面起到了一定作用,其中,有機肥的作用>貝殼粉>生石灰>鈣鎂磷肥。實驗過程發現,兩種調理劑同時施用的效果沒有單一調理劑的效果明顯,這將在今后的實驗進一步驗證。
從表4可以看出,處理1-6相比處理7(習慣施肥)小麥產量都有不同程度的增加,說明土壤調理劑通過改良土壤酸堿性,可提高作物產量。通過處理1-6不同方法的比較可以看出,處理4(生石灰+有機肥)和處理5(貝殼粉+有機肥)對增產效果較顯著,是今后土壤改良的方向。具體增產效果為:貝殼粉+有機肥>生石灰+有機肥>有機肥>鈣鎂磷肥>貝殼粉>生石灰>習慣施肥。
4 結論
土壤調理劑在一定程度上調節土壤的酸堿性,生石灰、貝殼粉等可在短時間內較好的提高土壤的pH值,但隨著時間的延長,作物的生長,土壤本身的調節,土壤的pH值會慢慢回落。這兩種調節劑具有明顯的副作用,在施用過程中要嚴格遵照土壤化驗結果合理適量施用。通過有機肥調節土壤pH值,土壤酸堿性變化緩慢,但可以有效調節土壤的結構和土壤養分組合,更好的較長遠的無副作用的改良土壤,是今后土壤酸化改良的較好方式。
通過土壤酸化改良實現作物產量的提高,在有機肥和生石灰、貝殼粉的搭配上有較好的體現,有機肥提供了作物吸收的較全面的養分并且改良土壤的物理結構,生石灰等快速調節土壤酸堿性,兩者結合使土壤適宜作物生長。
不同方法對土壤酸化改良有著較緩慢的過程,每年可提高0.1-0.2。這將需要經過多年連續操作才能最終實現土壤修復。
參考文獻
[1] 董昭皆,肖忠義. 榮成市土壤酸化現狀和改良措施[J].山東農業科學,2009,41(2)67-68.
[2] 王桂華;于樹增等. 施用生石灰改良蘋果園酸化土壤試驗[J]. 中國果樹,2005,45(4)11-12.
[3] 鄭福麗,譚德水等. 酸化土壤化學改良劑的篩選[J]. 山東農業科學,2011,43(4)56-58.