姚順東
摘要:隨著《政治經濟學》學科地位日益邊緣化,課程內容的現實解釋力趨弱,《政治經濟學》課程教學極有必要開展研究性教學。在地方應用型本科院校,政治經濟學課程教學宜進行教學內容的調整,采用案例教學法、課題研究指導教學法,更多構建實踐教學平臺,強化實踐教學。
關鍵詞:研究性教學;政治經濟學;教學內容;教學方法
中圖分類號:G64文獻標志碼:A文章編號:2095-9214(2016)03-0135-02研究性教學是指在教學過程中由教師創設一種類似科學研究的情況和途徑,指導學生在獨立的主動探索,主動思考,主動實踐的研究過程中,吸收并應用知識,分析并解決問題,從而培養學生創造能力和創造精神,提高學生綜合素質的一種教學模式。其教學目標,不應僅僅是得出某一研究成果,而在于其研究探索的過程和對學生多方面能力的培養。當前研究性教學在國內外大學中得以深入展開,且已取得明顯成效。從研究性教學在課程中的實施來看,研究性教學主要集中于工科類課程當中,且主要以開放實驗室、開設設計型和綜合型的實驗等形式來進行。對于地方應用型本科院校來說,如何在經濟學專業基礎課程《政治經濟學》教學中開展研究性教學,這類研究和實踐顯得較為薄弱。在對地方應用型本科院校研究性教學的特點進行了探討后,筆者擬對上述問題進行探討。
一、《政治經濟學》課程教學開展研究性教學的必要性。
1、學科地位日益邊緣化。
《政治經濟學》一直是我國高校經管類專業本科生的專業基礎必修課。教學內容主要分為資本主義和社會主義兩大部分,在大一第一學期開設,為以后開設其他專業課奠定經濟學基礎理論。然而,東歐巨變和蘇聯解體后,隨著西方經濟學的大量引入,《政治經濟學》的學科地位日益邊緣化。誠如邱海平所指出,政治經濟學在中國高等教育和學術上的地位已經是嚴重下降了,甚至是過度下降了,中國的政治經濟學已經被嚴重邊緣化了,并且仍然處在進一步被邊緣化之中。《政治經濟學》不再純粹是一門學術課程,更多的成為了一門意識形態課程。大部分高校不斷減少《政治經濟學》的教學課時,甚至部分高校的經管類專業課程設置上還剔除了《政治經濟學》課程。《政治經濟學》課程陷入了“上面重視、基層輕視”“表面重視、實質輕視”的困境。
2、課程內容的現實解釋力趨弱。
馬克思主義政治經濟學揭示了資本主義生產、發展、滅亡并且最終將被社會主義所取代的經濟規律。然而自第三次科技革命以來,資本主義國家經濟不但沒有滅亡反而不斷發展,與此相反,東歐巨變和蘇聯解體后,社會主義遭遇重大挫折。馬克思主義經濟學遇到了前所未有的信仰危機。如何正確回答當今的經濟社會實踐是政治經濟學必須直面的問題。
基于上述原因,要穩固政治經濟學的學科地位和增強政治經濟學的現實解釋力,一方面需要加強政治經濟學的研究,推進政治經濟學的國際化、應用化、數學化和學派化,必須堅持“馬學為體,西學為用,國學為根,世情為鑒,國情為據,綜合創新”。另一方面,需要在高等院校大力推進研究性教學。
二、《政治經濟學》研究性教學的嘗試
1、教學內容的取舍
馬克思主義政治經濟學是以商品經濟條件下資本主義和社會主義生產方式為研究對象,揭示了商品經濟社會運行的基本規律,社會化大生產經濟運行的基本規律,資本主義經濟制度的本質、運動規律、表現形式及局限性,以及社會主義經濟運行的規律。從教學目標來看,要求學生能運用馬克思的經濟理論和方法分析資本主義的經濟現象與經濟規律,分析社會主義市場經濟條件下出現的各種經濟現象與問題。當前,中國政治經濟學教材體系建設取得了豐碩的成果,主要有程恩富教授主編的《現代政治經濟學》、蔣學模教授主編的新版《政治經濟學教材》、衛興華、張宇撰寫的《社會主義經濟理論》、逢錦聚教授等主編的《政治經濟學》第四版 劉樹成等主編的《馬克思主義政治經濟學概論》等。這些教材極大地豐富了我們的研究性教學內容。但是對于地方應用型本科院校來說,上述國家規劃教材主要是研究型大學編寫的適用于研究型大學的學生使用,存在層次過高、理論性太強等缺陷,為此,在教學內容的選擇上,我們遵循一個原則,緊扣現實經濟問題和地方經濟發展實際,對教學內容進行了調整:
一是改變以前課程只講述基本原理和資本主義經濟部分兩大內容的模式,增加了社會主義經濟部分內容的講述。在以往的教學中,由于政治經濟學課程只開設52學時,課時較少,因此在教學中我們只講述商品和貨幣理論及資本主義經濟部分的內容,對社會主義經濟部分不予講述。開展研究性教學后,我們增加了社會主義經濟部分內容的講述。
二是將中國特色社會主義經濟理論納入講述的重中之重。東歐巨變和蘇聯解體后,很多人認為這是社會主義的失敗、馬克思主義的失敗。作為馬克思主義理論體系重要組成部分之一的政治經濟學自然也受到人們的懷疑。因此中國在成功開創中國特色社會主義道路上取得的舉世矚目的成就及其所形成的一整套經濟方面的理論、路線、方針、政策和最新經驗就是該一問題最好的回答。因此針對當前青年大學生重點講述這一問題,鮮活的事實無疑將是最佳的注腳。
三是增加了對當代資本主義經濟新變化的探討。近年來,資本主義世界國家壟斷資本主義及其新發展、當代資本主義分配關系的新變化、當代資本主義的金融- 經濟危機、當代資本主義基本矛盾運動等新的經濟現象表明資本主義制度也并不是那么完美無缺。因此加強這方面內容的講述無疑有助于青年大學生辯證認識資本主義經濟制度。
2、研究性教學方法上,更多地采用案例教學法、課題研究指導教學法。
研究性教學的本質在于在教學過程中體現研究性能力的訓練特征,讓學生學會研究式學習,學會獲取知識的能力,學會創新知識的能力。研究性教學方法主要是培養學生以科學研究的方式主動學習,不僅學知識,重在學習探究問題的方法,培養創新精神和實踐動手能力。
第一,案例教學法要體現本土性和實用性。案例教學法是指為深化對相關原理的認識和系統掌握,在教師的引導下,學生以案例為素材,進行案例分析和討論,從而得出解決問題的方案的一種教學方法。在運用案例教學法時,教師選編案例宜使用發生國內的、身邊的一些現實經濟活動中的熱點或與現實生活緊密聯系的經濟現象。如價值理論中有關簡單勞動與復雜勞動的教學,就可以學生自已上大學與不上大學為例進行比較分析;講授價值規律時可選擇常德地區的土特產石門柑桔的價格變化為案例。在進行案例討論時宜突出學生的主體地位,要以學生對案例的分析與討論為主,教師點評為輔。
第二,課題研究指導教學法。課題研究指導教學法是由于大學生的知識、能力和研究能力的限制,指導教師根據課程的內容、性質和要求,幫助學生共同確定研究課題,組建研究團隊,查找和分析課題資料,構架論文結構,指導寫作等。指導教師一定要進行多形式地跟蹤檢查,以確保課題研究質量,從而培養學生的創新能力。在政治經濟學課程教學中,我們根據課程內容和要求研究了以下研究課題:利用馬克思社會再生產和國民收入的理論即經濟增長理論,分析當前我國經濟增長方式應如何轉變;(2)利用馬克思的勞動價值理論和剩余價值理論分析我國國有企業和非國有企業的生產過程;(3)利用馬克思的商品貨幣流通理論,分析常德物流企業的經濟活動;(4)利用馬克思的分配理論,分析當前我國的分配方式是否合理,有什么好的改進策略;(5)利用馬克思主義政治經濟學的有關理論,分析社會主義初級階段基本經濟制度的合理性;(6)利用馬克思的對外貿易理論,分析當前我國對外貿易摩擦增多的原因,我國應如何調整對外貿易增長戰略。
3、更多地構建校內外實踐平臺,強化實踐教學
誠如南京大學《政治經濟學》課程教學目標所說,“旨在引導學生們認識和解決社會主義諸多經濟問題。與以往不同的是,這門課程不再過多地對現有制度和現行政策進行論證和宣傳,而是立足實際,對中國社會主義經濟運行和發展進行分析,使學生們對中國社會主義經濟建設情況有基本了解。”事實勝于雄辯。地方應用型本科院校也應如此。這就需要在研究性教學中要更多地構建校內外實踐平臺,強化實踐教學。我們的做法一是邀請相關專家、企業家、政府工作人員深入課堂,結合某一具體課題為學生舉辦報告會,直接與學生互動,當場回答學生提出的問題。二是通過建立校外實習基地等形式,有目的地開展實地調研。利用寒暑假時間針對當前經濟熱點問題組織學生進行實地調研,從而了解這些經濟現象的現狀、問題及原因,并運用所學理論提出相應的對策建議,以提升學生的能力。
三、結語
為加強政治經濟學的學科地位,增強其現實解釋力,極有必要在地方應用型本科院校《政治經濟學》課程教學中開展研究性教學。通過教學內容的調整,教學方法的改進,教學實踐的強化等,讓學生身體力行,自我探究,從而增進教學效果,提升培養質量。
(作者單位:湖南文理學院)
本文是湖南省教育廳教改項目《地方應用型本科院校研究性教學的研究與實踐—以政治經濟學課程教學為例》(湘教通[2011]315號,項目序號308)的部分成果。
參考文獻:
[1]劉偉忠.研究性教學中的難點與實施重點[J].中國高等教育,2006(24).
[2]黃運平等.地方本科院校教育教學改革的方向和路徑[J].高等工程教育研究,2010(5):102-106.
[3]程恩富.政治經濟學現代化的四個學術方向[J].學術月刊,2011(7):59-63.
[4]劉樹成.中國特色政治經濟學的基礎建設-《馬克思主義政治經濟學概論》編寫原則和特點[J].經濟研究,2012(10):150-155.
[5]沈云林.大學學科課程研究性教學之方法[J].大學教育科學,2007(2):59-61.