截至2016年4月1日,虛擬運營商(以下簡稱“虛商”)試點結束已整整三個月,但試點企業仍未迎來正式牌照的發放。
“鼓勵和引導民間資本進入電信業”,這是虛商試點的初衷。經過兩年發展,虛商不僅擁有了2400萬用戶,而且還倒逼三大運營商在提速降費和提升服務,起到改革預期中的“鯰魚效應”。
作為一項改革,虛商的發展并非一帆風順。雖然用戶數增速尚可,但目前尚未有一家虛商可以實現盈利。除了用戶認可度低、碼號資源不足外,虛商還遭遇了“批零倒掛”的價格待遇。
正式牌照發放意味著政策的進一步明晰,這是虛商們所期待的。“希望能夠盡快轉正,因為轉正之后政策會更為清晰,企業的發展方向也會更加清晰,從而調動整個行業的積極性。”蝸牛移動總裁陳艷說。
“鯰魚”與壟斷
2013年12月26日,第一批11家虛商獲得了由工信部頒發的移動轉售業務試點的批文;此后,工信部又陸續批準了其他31家虛商企業參與試點。此舉意味著民營資本進入電信業的序幕正式拉開。
如今,試點期限已過,虛商表現如何?據工信部日前披露的數據顯示,截至2016年2月底,我國移動轉售用戶總數2465萬;在獲得移動通信轉售業務試點批文的42家企業中,共有39家企業正式放號。
除了用戶數外,更重要的是行業改革的順利推進。關于改革的初衷,《移動通信轉售業務試點方案》中談道,“鼓勵和引導民間資本進入電信業,探索基礎電信業務經營者與移動通信轉售企業合作競爭模式”。對于國家推行的這項改革,無論是民營資本,還是消費者都充滿期待。
談及虛商出現的意義,陳艷分析說,民營資本進入電信領域是國企混合所有制改革的一個嘗試,對民營資本而言是利好。“改革之前,像水、電、電信等領域民營資本根本不可能涉足的。”
對于消費者而言,最大的期待莫過于資費的下降和服務的提升。
“虛商采取了很多互聯網思維的新玩法,給消費者帶來不少實惠。”中國虛擬運營商產業聯盟秘書長鄒學勇說,在資費、服務等方面,虛商倒逼三大運營商進行變革。例如,虛商給電信業帶來的第一個改變就是手機流量不清零。
在陳艷看來,虛商在一定程度上起到了“鯰魚效應”。“雖然目前還談不上打破電信業的壟斷,但從某種程度上講,虛商改變了整個通信行業的市場競爭機制,也就加速了整個提速降費的過程。”她說。
運營商的抵觸
我國的虛商出現較晚,是在通信市場相對飽和的狀態下才出現的;在美國,開放轉售業務時移動用戶普及率才31%。在此情形下,虛商成長的行業環境勢必更差。
“由于對170號段不了解,用戶剛開始根本就不接受這樣的一個產品,甚至連虧本的產品都賣不出去。”陳艷說。后來通過語音免費、流量不清零、靈活的套餐等策略才逐步打開市場。截至2015年12月底,蝸牛移動用戶數量達500萬。
“即便如此,試點的兩年中還是充滿困難和迷茫。”陳艷坦言,之前經歷的是賣不出去的痛苦,現在面臨的最大問題是無號可賣。
在她看來,碼號資源和普通商品一樣,需要有一定量的存貨。如果一個企業的碼號激活率長期超過50%,市場供給便會出現瓶頸。“碼號資源放得少,一方面因為對虛商發展預計不足,另一方面與分配體制有關。”
從整個行業來看,用戶數已超過了2400萬,但到目前為止還沒有一家虛商實現盈利。“單純從用戶數量來看,虛商發展還是比較樂觀的,但由于前期投入大導致虛商短期內難以盈利。”鄒學勇解釋說,從拿到牌照到第一個號碼發放,每個虛商前期至少要投入兩千萬元以上。
此外,“批零倒掛”問題的存在,也大大擠壓了虛商的盈利空間。
所謂虛擬運營,就是有資質的企業以批發價格從基礎電信運營商(國內包括中國移動、中國聯通、中國電信等)處購買業務,在整合包裝后提供給用戶。然而,基礎運營商給予虛商轉售批發價比零售價格還高。
“在整個產業鏈中,虛商處于一個相對弱勢的地位。”談及“批零倒掛”現象,陳艷說。“批零倒掛”現象之所以存在,是因為基礎運營商的行業保護,實際上是在抵觸虛商進入。
被延期的“轉正”
2015年,三家運營商移動用戶總和達到13.1億,但凈增用戶數僅為1944.6萬。對比來看,兩年多的時間虛商用戶數過2400萬,總體表現并不算差。
比較而言,42家試點虛商的發展卻是參差不齊。“分享通信、蝸牛移動、阿里通信、遠特通信等少數幾家虛商嶄露頭角,但多數虛商發展思路還比較傳統,甚至有虛商拿到試點牌照至今沒有任何動作。”鄒學勇說。
關于虛商的未來發展,分享通信集團董事長蔣志祥說:“特定用戶群和特色服務未來將成為虛商發展的亮點,之前三大運營商無暇顧及的特殊業務需求,這是需要虛商努力去填補的空間。”
就整個虛商行業發展而言,目前還存在一些短板。在3月24日的虛商論壇上,工信部信息通信發展司司長聞庫談道:“虛商試點兩年,促進了提速降費,推動了電信行業的創新,但也存在實名制落實不到位、違規率很高的問題。”
早在去年9月29日,因170號段垃圾短信頻發,工信部就約談了包括遠特通信、朗瑪信息、北京國美、深圳愛施德、天音通信、蘇寧云商、分享通信等7家虛商企業。
有分析認為,正是這些原因導致了虛商牌照的拖延發放。
此前,數次傳出虛商轉正時間的猜測。“試點結束(2015年12月31日),虛商正式牌照將發放……”“春節前后,試點虛商有望拿到正式運營的牌照……”
直至今日,翹首以待的虛商們依舊沒有拿到牌照。此前簽訂的移動轉售合同陸續已到期,因為正式牌照發放延遲,導致目前不能正式續約。“大多數虛商轉正應該沒有問題,但那些至今沒有任何動作的很可能被淘汰出局。”鄒學勇說。
對于虛商而言,正式牌照意味著政策風向。“對整個虛商發展而言,國家改革政策的影響極為重要。”談及轉正被拖延,陳艷說,希望能夠盡快轉正,因為轉正之后政策會更清晰,企業的發展方向也會更清晰。拖延轉正勢必會影響虛商企業的決心、信心和積極性。