諾獎得主“單挑”綠色和平組織

6月30日，上百位諾獎得主（人數仍然在增多）聯名呼吁以綠色和平組織為代表的環保組織停止抵制轉基因技術、尤其是旨在造福發展中國家的黃金大米項目。聯名信表示，綠色和平組織領導的反對現代植物育種活動，一再否認事實，阻礙農業中的生物技術創新，歪曲了新技術的風險和影響，破壞已被批準的試驗和研究項目。在我國對轉基因技術的爭論愈演愈烈的背景下，聯名信受到國內媒體及民眾的一致關注。

轉基因爭議的出現，與這種技術其對自然的顯著改造有關。轉基因絕不是唯一對自然進行改造的技術，但是，轉基因涉及到食物和農業，足以牽動所有人的神經。還有，轉基因技術不是一個人們作為用戶不得不用的技術。人們擔心手機輻射致癌，但幾乎沒有其他選擇。然而對于轉基因技術而言，人們作為消費者，并不關心農民應對雜草有多難。

近年來，科學家和媒體都在轉基因科普上做了很多努力，但轉基因爭議實際上仍朝著白熱化方向發展。對此，中國科學院院士許智宏表示，這與當前中國的食品安全環境有很大關系，民眾常常把食品安全監管與科學問題混淆。

作為一個草根組織，綠色和平組織在氣候變化、反對捕鯨等議題上的立場其實與轉基因上是一致的，就是反對人類對自然的大規模、系統化的干涉。但事實上，人類社會就起源于對大自然的改造。科技進步能夠造福于社會，也可能為禍人間，這是一條毋庸爭辯道理。但究竟應該如何對待一項具體的新發明？如何分辨它的好處和可能潛在的危害？這是一個世界性的長期難題。