沙不藏金

王子葉

題目呈現

閱讀以下材料，根據要求作文。

2015年10月，屠呦呦獲得諾貝爾生理醫學獎。她是第一位獲得諾貝爾科學獎的中國本土科學家，也是第一位獲得諾貝爾生理醫學獎的華人科學家。其研究成果拯救了無數人的生命。

2015年10月，中國內地男演員、歌手黃曉明結婚。他主演過數十部影視劇，發行了兩張個人專輯，獲得過“中國電影金雞獎”、“中國電影華表獎”及“大眾電影百花獎”最佳男主角獎。

報紙、電視、廣播等各大媒體爭相報道黃曉明的婚禮，對屠呦呦的報道卻明顯冷清得多，甚至很多人不知道屠呦呦是誰。因參加黃曉明婚禮的大牌明星太多，導致浦東和虹橋兩機場幾乎癱瘓，婚禮現場比諾貝爾獎頒獎典禮要隆重得多。

于是有人開始拿科學家和娛樂明星作比較了，他們各持己見，對兩種現象褒貶不一。對于以上的事情，你怎么看？

請綜合材料內容及含意作文，表明你的態度，體現你的思考，闡述你的看法。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

一邊是黃曉明斥巨資二億，賓客兩千大辦世紀婚禮；一邊是屠呦呦一生辛勞終獲諾獎，而風頭盡埋。有人嘆：“一生心血比不上一場秀。”

但我以為，沙不藏金。真正有價值的事物，即使一時被沙子埋沒、遮掩了，也終究會顯露于世。

以沙偽金，喧鬧一場。

有些事如碧螺春，淺飲則溫潤平常，但回味悠長；有些事如二鍋頭，沾口則辛辣刺激，但多飲則頭痛欲裂。娛樂新聞層出不窮，但極速火爆之后又急速冷凝，無人問津。羅玉鳳以大膽出格的舉動轟動一時，人們對她或褒或貶或嘲諷，但不管怎樣，這都說明了那時的她曾被轟轟烈烈地關注著。而今呢？鮮少有人再提起“鳳姐”的名號。因為這樣的沙子毫無內涵，茶涼飯畢，就失去了喧鬧的憑仗，注定一場喧鬧后就被人遺忘。就像前些日子的電影《白幽靈》，請大牌明星，做炫目特效，奈何故事空洞無味，只落得一片罵聲。以沙偽金，注定喧鬧一場！

沙中之金，終將明世。

我相信屠呦呦其人其事不會被埋沒、遮掩，正如人們相信沙不藏金。同開頭人們的嘆息相似，曾經有一種論調：“搞原子彈的不如賣茶葉蛋的。”一時的財富差距似乎否定了鄧稼先等人所有的辛勞、所有的努力。但如今回頭看去，鄧稼先因他的“兩彈一星”而流芳后世，而那賣茶葉蛋的小販，又可有人記得其尊姓大名？再如梵高，在世時貧困潦倒，又飽受精神疾病的折磨，因割去耳朵被認為是怪物，再兼之畫作不被賞識；梵高這樣的金子在沙子里，被遮掩得徹徹底底。而沙不藏金，梵高其作，終究被世人賞識，梵高其人，終究被世人膜拜。他的名字，如金子般閃閃發光。沙中之金，注定終將明世。

金出于沙，永銘無忘。

如若說屠呦呦一事像一線溪流，那黃曉明一事就如從高傾下的一大桶水，氣勢大且聲音響，偽裝成一席瀑布，卻終不如細流來得涓涓不絕。約翰斯勞發現霍亂成因，拯救千萬性命，被人銘記；黃旭華作為中國核潛艇之父，艱苦條件下造出中國自己的核潛艇， 被人尊崇。金出于沙，注定永銘無忘。

故而，“一生心血比不上一場秀”是切切實實的謬論。沙礫可以一時掩埋住金子的光彩，但沙中之金，終昭于世。

思維發散

本文將“一生心血比不上一場秀”這一謬論批得體無完膚。不過，我們另辟蹊徑，就會發現，本文抑“黃”揚“屠”，也屬偏頗，屠呦呦獲獎不是黃曉明必須低調結婚的理由。如果我們在關注“金”的同時，也不低估“沙”的價值，這樣會更全面，更有說服力。如果在看待社會熱點時，少一些指責，多一些包容，少一些感性，多一些理性，少一些主觀，多一些客觀，少一些單一化，多一些多樣化，就更易于把握輿論的風向標。

（陳前國老師薦評）