新型城鎮化關鍵在普及“國民待遇”

近日，國家發改委介紹了2016年新型城鎮化重點任務。發改委規劃司司長徐林透露，已有28個省區市出臺了戶籍制度改革的具體方案，但很多城市只放開了對本地的落戶政策，要督促各地實施更寬松的落戶政策。（4月21日《京華時報》）

@二代農民工：如果醫療、教育、養老等基本公共服務普及率沒有顯著提升，除超大城市外其他城鎮的自由遷移沒有實現，賦權的居住證與賦權的戶口本之間落差依舊，那么戶改就不能說實現了預期目標，新型城鎮化就體現不出“新型”來。

@風雨同舟：城市需要向所有棲息者敞開胸懷，鄉村的魅力則不應僅僅限于其無法抹去的“老家”身份，使回鄉轉而成為一種機械的儀式化活動。隨著異地高考、居住證等制度的推行，相信在城市與新生代農民工之間建立歸屬感將不再是難題。

@80后的記憶：“城市難融入，農村回不去”，構成這種兩難困境的根源，無疑還是城鄉之間的巨大落差。拓寬年輕人進城的通道不可少，但同樣重要的則是，重建鄉村社會的價值，提升培育鄉村生活的品質，在流行的城市模式之外，農村也能成為另一種有競爭力的、精致化的選項。

@偶是“果粉”：“城鎮化率”和“戶籍城鎮化率”的區別似乎只是數據大小的差異，而這種差異的背后，其實意味著一個龐大的群體進入了城市，在為這個城市作貢獻，卻由于戶籍的限制無法完全享受市民的待遇。