辛泊平
詩歌史上,總有一些專家學者試圖用一種標準給詩歌分類、給詩人扒堆兒,然而,詩歌是復雜的,那種省事的貼標簽固然讓人們的閱讀輕松一些,但也會掩蓋真正的詩歌現場。每個詩人都應該是一個不可替代、無法重復的存在,在大一統的標簽之下,詩人的獨特韻味和氣質或許就被掩埋。比如說到先鋒,是風格?是思想?是語言還是精神?似乎誰也說不清楚,它是一個見仁見智的問題。反正,同是朦朧詩代表詩人的北島和舒婷、顧城就很不一樣,北島作品的啟蒙性、社會性及歷史感,是舒婷們無法企及的。再說到所謂的“知識分子”和“民間寫作”,西川和王家新的詩歌美學就不一樣,于堅和伊沙的價值取向肯定也不盡相同。那么,在這種情況下,對于具體的詩歌,最好不要盲目貼標簽或者簡單歸類,而是要進行扎實的文本細讀。正如美國著名批評家哈羅德·布魯姆在《如何讀,為什么讀》里針對具體的作家和作品而非對所謂的流派展開的批評一樣。條分縷析的文本分析,即使就是誤讀,也比那種空洞的、沒有指向的泛泛而談來得可靠而真誠。然而,面對詩人李南,我卻想起了標簽,不是對她的詩歌風格,而是她的情感態度,她的自我定位,以及她對世界人生的價值取向。從她的詩歌里,我讀出了“謙卑”“羞愧”“小”“隱忍”以及“高貴”。
我注意到民心河畔
那片小草 它們羞怯卑微的表情
和我是一樣的。
在槐嶺菜場,我聽見了
懷抱斷秤的鄉下女孩
她輕輕的啜泣
到了夜晚,我抬頭
找到了群星中最亮的那顆
那是患病的昌耀——他多么孤獨?。?/p>
而我什么也做不了。謙卑地
像小草那樣難過地
低下頭來。
我在大地上活著,輕如羽毛
思想、話語和愛怨
不過是小小村莊的炊煙。
——《小小炊煙》
娛樂至上的時代,我們醉心帝王將相的舞臺博弈,醉心朝代更迭的波瀾壯闊,醉心于商場上的戰火硝煙,醉心于情場上的爭風吃醋,醉心于星級酒店的紙醉金迷、香車寶馬的眩暈速度,在藝術化的敘述中,普通人是遙遠而虛無的背景,是點綴和花邊。當我們試圖從莊嚴的歷史書寫中尋找所謂百姓的呼吸和體溫時,我們往往無功而返。一部部的史書讀來,關于百姓的那一點,也許只有隱藏在世家傳記里的那幾句——某年某月,水旱之災,死多少人;某年某月,某次戰爭,亡多少人。而詩人,卻能從有別于歷史家的視角,透過主流意識的整體事件,從個體生命和歷史細節入手,展開對世界與生命的懷疑、叩問,以及客觀的打量、詩意的挽留。面對社會上越來越隱蔽、越來越復雜的苦難和不公正,詩人已經不是傳統意義上的正義化身,她不是負責最后的審判的道德家,不是解民于水火的清官,不是挺身而出、拔刀相助,鏟除人間不平事的俠客,和那個傷心的買菜姑娘一樣,她只是一個普普通通的人,一個像小草一樣謙卑、一樣難過的“被侮辱與被損害的”那一個,是草根一樣的生命感受與讓人心疼的心靈遭遇。在這種關乎生存和尊嚴的較量中,詩人沒有化解苦難的能力,沒有拯救生靈的力量,她能做到的,只是從心底發出微弱的聲音,表達那種感同身受而又無可奈何的同情。在這里,詩人不是要忽略詩歌的批判力量,她只是按照心靈的律動,還原了詩歌對生存現場的見證與關懷,而見證與關懷,就是詩人的良知和價值。
“每一次,我都要喃喃低語 / 面對著未知與無限 / 說出我對世界的 / 懷疑,和惦念”(《漫步林間》)懷疑而不是否定,懷疑是接受的前提。在和世界的關系上,李南有自己的原則和標準,但那個原則不是顛覆性的,它更傾向于與世界的和平共處,與生命的相互關照。因為,詩人明白,面對世界的種種可能,我們不是先知,那種所謂的人定勝天只是人類的狂妄與無知。相對于遼闊而深邃的世界,人類是小的,它只是世界微不足道的一部分;相對于整個人類,個體是小的,滾滾紅塵,它輕如鴻毛。
小的枝椏、萌發小的心愿
小的嘴唇、吐出小的諾言
小啊,讓我在月光下
垂下肩膀。
天宇的飛翔中,恒星是小的
恒星的旋轉中,人群是小的
人類的步伐下,有更小的
螻蟻、芝麻、塵?!?/p>
小啊!常常讓我羞赧和悲戚
面對著大
我沒了別的想法。
——《 小》
在相對論中,沒有絕對的大與小,但在比較中,人類不能自負到和上帝平起平坐的高度。這是常識。昆德拉說過,人類一思考,上帝就發笑。在這里,他不是否定人類的思考,而是否定那種沒有節制、缺乏理性的狂妄與虛幻,那種制造荒誕的人類烏托邦,曾經給人類帶來巨大的災難。那是人類共有的夢魘和記憶,也是理性時刻要提防的人性危險。所以,李南才感嘆“面對著大 / 我沒了別的想法”。沒有想法,不是放棄情感和思考。詩人常懷羞赧和悲戚,為了人無法把握的命運,她還在思考,不過,不是思考人類虛擬的榮光,而是思考人類思考的有限疆域。這樣的思考是付諸理性的,它不再具有侵略性,而是傾聽了神的意旨,回歸心靈,在與自我的對話與磋商中,珍視并捍衛生命本質意義上的存在與意義。“我只有一個秘密 / 可什么也做不成”“ 那么多光陰供我享受 / 可還是什么也做不成”(《秘密》)詩人明確了自身的局限,和生命謙卑、無力的本質,所以,詩人喃喃自語:“當歲月把這些美麗而又好奇的疑問 / 運送到了遠方 / 我見到過一些滄海桑田。我想 / 耐心地等到這個年齡 / 就是為了讓沉靜的話語 / 向著心里走啊,走?!保ā墩l的手編織著花籃》),那些關于對世界、生命的追問,詩人并未放棄,而是更為內斂和沉潛。把微笑留給世界,把疑問留給黑夜,這樣的詩人注定不是悲切得讓人難堪,而是優雅得讓人掛念。
高山吐出的是——鳥鳴
露水滋養的是——昆蟲
異域的姐姐
你的詩篇
那一粒粒熠熠閃爍的珍珠
讓我在胸前
捧了多年。
我情愿借著這珍珠的光亮
奔返你奢侈、禁忌的歲月
從女貴族到女戰士、女公民
姐姐。我情愿劈開
時間的鎖鏈
來到涅瓦河畔
與你相逢。
俄羅斯廣闊無垠的大地上
你跌跌絆絆
倒下又爬起
我也一樣,像牲口那樣
在晨光里
倔強地仰起頭來。
——《為什么相逢——讀阿赫瑪托娃》
坦然接受了生命之小,深刻認識到生命的局限,詩人并沒有我們常說的看破紅塵而超凡脫俗,沒有因此而游戲人生,她的寫作也沒有遁入虛無主義和超驗主義,更沒有加入當下“全民的媒體娛樂”的合唱,她固守著內心的良知與純正的藝術審美,以貼心貼肺的文字書寫小人物的悲歡,簡單而質樸的感動,柔軟而疼痛的幸福,在苦難的大地上守護那溫暖的人性之光。她微笑著行走于人間,懷揣著火種,踏實地書寫那讓人心碎的人間煙火。可以說,李南的寫作是經驗主義的,而且,她的經驗并沒有因為個性的節制而淹沒在大眾的喧囂之中,相反,因為她的詩歌有大地的底色和普通人的節奏,從而獲得了更為持久的尊重。即使苦難依舊,即使困惑依然,她也不會因此而放棄什么,而詆毀什么,她只是更加謙卑和隱忍,更加沉靜和大度。因為,她心中有愛,對世界,對人類,對永恒的藝術。她如她心中的異域姐妹阿赫瑪托娃一樣,和世界的關系并沒有因為傷害而緊張和對峙,甚至詛咒和謾罵,而是遵循了一種生命的倫理,人性的寬容,與人類的苦難息息相通,與生命正常的呼吸同聲相求。
我愛黯淡的生活,一個個
忙碌又庸常的清晨
有時是風和日麗,有時是大雪紛飛
我愛庸常中涌出的
一陣陣濃蔭。
這些美妙的遐想
常讓我在人群中停住腳步
看一看繚亂的世事
想一想
閃光的夜晚
——《我愛黯淡的生活》
以謙卑的姿態留意世界,以純凈的心靈感知生活,詩人感受到了庸常中的自足與美好,因為,她沒有游離于世界之外,而是融入世界之中,她是世界不可分割的一部分。她在日常生活里,已經找到了心靈與世界的平衡關系,所以,她才會在繚亂的世事中,感受到那閃爍于日常事物肌膚中的寧靜之光,并因為這光芒而接受那黯淡的生活。苦難沒有消磨掉她心中的愛,而是更加深沉和倔強。可以這樣說,李南的詩歌是小的,但她的“小”,不是當下流行的小情調、小品味和小感覺,而是詩人的一種心理定位與生命確認,是對靈肉的準確命名。詩人骨子里的倔強和精神上的虔誠,依然在她短小精悍的詩歌中發出耀眼的光芒,并成為當代詩壇上一道獨特的風景。
我要穿上布衣,我要跟隨著你
把木梳亮在窗臺
我要和你擁有清貧的日子
關閉小小的柴門
圣人!眼睛里的光輝
我要備好清淡的茶水,跟隨著你
采桑或者割稻
我要遠離虛華的塵囂
來田間做些農事
圣人!眼睛里的光輝
我要學會贊美愛情,跟隨著你
走進詞匯的叢林
我要和你一道迎接遠方的友人
打開我們的柴門
——《頌詩:跟隨著你》
正如那些在苦難中依然滿含祝福的圣徒,因為寧靜的隱忍和對信仰的守候,詩人在紛亂的世事中發現了慈悲的光,并藉此完成了靈魂上的洗禮與救贖。她追隨著圣人的影子,在冰涼的大地上傳遞溫暖的福音,贊美著打開所有的柴門,迎接赤子們盛大的節日。在這里,俯下身子的謙卑詩人,卻擁有了高貴的姿態與面容。但隱忍的詩人并未因此而歡呼、而吶喊,而端莊沉靜如一顆秋天的銀杏,滿樹金黃,在風中搖曳?!拔业拿?,路上到處都有 / 我的心啊,在詩中不停地痛楚!”(《誓言》)在塵世中,詩人堅持在路上的生命姿態,不懈怠、不放棄,她的痛苦和傷口,不會輕易示人,更不會廉價地兜售,那是詩人珍藏的秘密,它屬于心靈,它們最好的地方不在他人的同情里,而在同樣沉靜的詩歌里。面對詩歌,詩人敞開心扉,如同面對母親,放心地傾訴自己的孤獨與寂寞,感動與幸福。因為,她已經不是僅僅在述說自己的命運,而是站在眾生之中,“站在永恒的光年中 / 聽神說話”(《心跡》)。
責任編輯 何冰凌