淺析文化企業無形資產質押融資的問題及對策

陳楠　劉聰

摘 要：所謂“文化企業，是以利潤最大化為目標，以文化、創意和人力資本等無形資源為投入要素，提供文化產品和服務，運用這些精神內容獲取商業利益的組織。”由于在文化企業中固定資產所占比重較小，融資困難的問題一直是限制其發展的重點。如今，這個難題即將迎刃而解，無形資產，就是文化企業進行質押融資的最大籌碼。而在質押融資過程中，正確的評估方法和程序所將發揮的作用無疑是巨大的。文章圍繞著文化企業質押融資過程中可能產生的問題進行分析，并予以解決辦法。

關鍵詞：無形資產；融資；評估方法；解決途徑

中圖分類號：F2763 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2016）23-0051-02

1 概 述

從1978年改革開放到現在，我國已走過了38個年頭。38年以來，我國的政治經濟等多個方面均實現了飛躍性的發展。近幾年，國家逐漸放慢了對GDP的增長需求，從高速增長模式轉為中高速增長模式，但國家對文化發展的要求卻是一如既往，甚至是有增無減。21世紀是知識經濟時代，作為企業重要經濟資源的無形資產在企業創造價值的過程中發揮著越來越重要的作用。發達國家的無形資產在其企業總資產中所占的份額不斷增加，由70年代的20%左右、80年代的30%，到90年代的35%以上，某些高新技術產業甚至已達到50%～70%的份額。

另一方面，隨著生活水平的提高，人們越來越不僅僅滿足于目前的物質消費，開始追求精神文化層面的豐富，這就導致了對文化產品需求的提升，文化企業如同雨后春筍般不斷涌現。當眾多文化企業在同一市場經濟體制中進行競爭時，企業所擁有的籌碼——無形資產，作為提升文化企業核心競爭力的利器——被給予了相當大的重視。無形資產在企業中的地位水漲船高，那么，如何確定無形資產的價值以使其發揮最大的功效呢？在此，對無形資產進行評估這一行為的重要性不言而喻。

2 國內無形資產質押融資的現狀

“質押融資，主要是以取得現金為目的，公司通過實物資產、股票及有價證券質押融資取得的資金通常用來彌補流動資金不足”。通過以無形資產進行質押融資，不僅可以使企業的資金富有生命力，還可以發展一種新型的融資模式，使我國現有的融資模式避免固定和單一。

在當今的知識經濟時代里，企業所擁有的無形資產業已成為企業產業化的標準之一，同時也成為了確認企業發展潛力的決定性因素。

隨著深化理解商標、專利等無形資產的價值，我們國家開始探索無形資產質押融資的可能性，在1995年頒布《擔保法》，為無形資產質押提供了保證，至今已經20多年。無形資產質押融資在這20多年中固然有所發展，但其普及的程度在全國范圍內來看依舊并不廣泛，一些中小型的文化企業畏首畏尾，不敢嘗試，據統計，“截止到2007年底，在國家知識產權局進行專利權質押登記的合同僅有300多項，涉及專利700多件，質押總額不到60億元”；可見其在實施的道路上舉步維艱。

此外，隨著無形資產評估行業業務的日益增多，資產評估事務所的數量也在不斷的擴大，導致同行之間“互相殘殺”，惡意競爭，出現行業總收入增長但是平均每筆收入下降的奇怪情況。

盡管如此，克服這些困難，針對不同的問題給出具體的、可行的、可廣泛接受的對策，仍是國家和企業共同為之努力的方向。

3 阻礙無形資產質押融資的因素

3.1 對無形資產認識不足

由于無形資產評估在我國發展時間為時尚短，并未廣泛普及，導致各個層面的人士或多或少都存在著對無形資產認識不足的問題，這往往會導致資產流失。例如，早期一些國有企業在和國外的企業進行合作交換資本時，往往會忽略自身擁有的無形資產，諸如專利、商標、著作權等，沒有進行估算折價，使國有資產巨額流失。同時，如果企業只看重評估證書而忽視無形資產的實際獲利能力，會造成無效的虛評，也會使無形資產沒有發揮最大的功效。

3.2 無形資產價值難以估算

無形資產依附于有形資產而存在，其獲利能力是無形資產得以存在的基礎，而獲利能力又受外界許多因素影響，其變化難以預測；且無形資產涉及行業及種類繁多，要求評估的專業性和復雜性較強。此二種原因基本導致了無形資產的價值難以達到精確估算，使無形資產質押融資在初期階段就很難推進下去。

3.3 國內評估準則相對落后

我國的無形資產評估理論不足以很好地指導實踐。不論是國際評估準則、美國評估準則亦或是歐洲評估準則，其制定時間都早于中國數年，并已經過多次修訂，形成了嚴密的結構體系。反觀于國內，由于發展歷史、重視程度等原因，我國評估準則相對落后，這也是我國于國際無形資產評估方面的劣勢所在。

3.4 評估質量不高

我國的資產評估業務缺乏相應的操作規范和實施細則，在這種情況下，會導致部分評估師在評估中刪繁就簡，對評估結果產生影響；且評估師在執業過程中，主要采用市場法、成本法、收益法這三種方法來進行評估，這幾種方法自身都或多或少存在著地缺點：

①由于市場上交易數量過少，可比對實例就少，不易采用市場法；

②當無形資產成本增加時，其價值并不一定產生對應地增加，這也是較少采用成本法的原因；

③在收益法的運用中，企業收益額預測具有較大的不確定性，難以保證無形資產價值評估的可靠程度。

④另外，委托方在使用資產評估報告時，或會對報告中意義不明的事項產生曲解，導致對評估結果的濫用。

3.5 評估市場無序，評估人員缺乏

無形資產評估作為一個新興產業，國家尚未頒布強制性的管理辦法，沒有相關法律對市場行情進行約束；由于缺乏指導，用不同方式對不同無形資產進行劃分，更使各種不規范操作有機可乘，也為資產流失埋下了隱患；從1995年到現在，資產評估師考試的開展不過11年，更由于種種的考試資格限制，我國資產評估人員大大匱乏。沒有專業、權威人士的鑒定，評估結果有可能會產生不真實、不科學甚至無效的現象。

以上這些因素大大降低了無形資產評估的功能，阻礙了無形資產產權交易，不利于全面認識和提高企業競爭力。要促進無形資產評估健康發展，提高評估質量，就必須采取有針對性的措施以加強無形資產評估管理。

4 解決問題的辦法

4.1 從國家的角度來看

①加快對評估業務相關法律法規的建立健全。在市場經濟體制下，規范各方面的行為是十分重要的，通過法律法規的完善，可以明確界定委托方、受托方、評估報告使用者、評估事務所的權利、責任和義務，使無形資產評估有法可依。

②明確細分各文化行業不同類型的無形資產的范圍和特征，以及評估需要考慮的各方面因素，使評估師在執業中能夠一針見血地采用正確的評估方法和價值類型。

③政府相關部門要完善無形資產質押登記管理制度，并及時與銀行溝通，共同完善監督管理體系，根據理論和實踐沖突的部分進行后續修改。

④另外，還要控制住質押過程中可能出現的風險以降低金融機構的損失，在提高銀行貸款的安全性的同時也要兼顧銀行的利益。

4.2 從企業的角度來看

①應努力提高自主創新能力，不斷更新已有的無形資產，使其產生更大的經濟效益；加強對無形資產的管理，減少資金的流失。

②文化企業應當做到對文化產品自身的特點了如指掌，彌補不足，發揮優勢。

4.3 從評估事務所的角度來看

①加強各個事務所之間的聯系，共同維系良好的市場氛圍，減少惡意競爭事件的發生；尤其在一個限期內舉行研討會是十分必要的。

②在內部環境中約束評估師行為，對不盡實執業的評估師予以嚴重的懲罰措施，通過這種方式，可以提高在同行業中的可信度，更能增加業務量。

4.4 從評估師自身的角度來看

①不斷豐富專業知識以加強執業能力和專業勝任能力，借鑒以往的經典案例，從中總結經驗，并在評估過程中指導實踐。

②評估師在評估無形資產的最后一步中，要在資產評估報告中清楚準確地表述該報告的用途，使評估報告的使用者恰當地理解和使用報告。

③由于有些無形資產只有對特定企業才有意義，其價格因素相對于普通類型的無形資產來說，更加難以確定，因此，評估師要審慎地定位該類無形資產的價值類型，采取恰當的評估方法。

④資產評估師不得采用欺詐、利誘、強迫等不正當手段招徠業務。

4.5 從社會的角度來看

對于銀行來說，在接受文化企業質押融資的要求時，要全面考量企業的信譽度，重視評估報告的作用，同時也要適當地要求企業以少量有形資產進行抵押，有效避免不必要的損失。

對于媒體來說，當一項具有重要意義的質押融資業務成功達成時，媒體要充分發揮自身的作用，在各種媒介諸如網絡、報刊雜志等途徑進行宣傳，令仍在觀望的中小企業能夠大膽進行嘗試。

5 案例分析

某市的S公司是一家是以文化創意和設計服務為主打的企業集團，該公司的旗下產品被廣泛應用于通信、工業、環境等領域。截止到2012年，該集團名下已擁有11家分公司，80多個經銷處，固定資產4 000萬，年銷售額數次突破億元，并于2007年獲得“省內著名商標”稱號。S公司在其創立伊始，就十分注重商標形象。不僅多次參加省內大型參展會，還充分利用電視、網絡、報刊等多種媒介面向大眾傳遞產品信息，宣傳企業形象。通過這些手段，S公司不僅促進了產品銷售，更重要的是還有效地提升了商標的知名度，使得該公司的品牌家喻戶曉。

隨著規模的壯大，S企業在運營時的資金需求也不斷提高，遂于2012年末向當地銀行提出申請，以無形資產——商標權質押貸款。銀行在國家商標局查詢后，委托A資產評估事務所對其商標進行評估，該事務所立刻對S公司的商標權展開歷時一個月的全方位的、仔細的評估活動，根據S企業商標權所能帶來的利益選擇了收益法進行評估。最終，A資產評估事務所得出S公司的商標權價值2000萬元的評估結論，銀行在核實情況后，對該評估結論表示認同，使S公司成功獲得貸款，實現了質押融資，盤活了企業多年積累的無形資產，為企業再發展注入了新的活力。

在此案例中，經過企業、銀行、評估師三個主體發揮的作用，才能使融資行為圓滿達成。正如上文提到的那樣，S企業有長遠的發展眼光，注重打響企業商標的名聲，主動采用新方式進行融資，使商標這一獨立的隱形資產轉換為實際，為企業帶來了真正的利益，也為企業解決融資難開辟了新的途徑；同時，銀行方面也并未懈怠，以客觀公正的角度，為企業融資提供了便利；最后，評估師的嚴謹執業也是不容小覷的，評估師作為中介，在這個案例中充分顧及了企業和銀行的利益，獨立公正的完成了評估，十分負責。

6 結 語

我國是古文明國，但在經濟方面還是嶄露頭角的發展中國家，我國目前的形勢是，硬實力太硬，軟實力太軟，要使國家發展得越來越好，必然不能使短板過短。

無形資產在企業中——不僅是文化企業——都有利于企業增資。無形資產質押融資作為融資的一種新方式，更有利于企業減少資金壓力。國家已經允許企業在成立時可以全部以無形資產出資，國家在這一方面的大力支持，幾乎可以預見到未來形勢的一片大好。

或許以無形資產融資并不普及的另外一個原因是無形資產的種類過少，但隨著經濟發展和我國無形資產質押制度的不斷完善，會有更多的無形資產用于質押。這一點是毋庸置疑的。同理，國家對無形資產評估的重視也是不可否認的。在無形資產融資中，評估的作用實在是特別重要。通過評估，可以保障多方面的利益，促進先進技術、科學知識的推廣和應用，也有利于企業參與國際競爭，依法保護自身的權益。

近期，在中共中央宣傳部和財政部的組織和指導下，中國資產評估協會制定并發布了《文化企業無形資產評估指導意見》。其中在各個角度兼顧了融資中所有利益相關者的權益，更是在資產評估發展歷史中第一次為評估實施提供針對性強的指導，針對具體產業的具體資產制定了評估準則。在該指導意見的指引下，無論對我國文化企業的發展，評估準則的完善，評估師的執業，社會的認可等各個方面都具有重大意義。

該指導意見將于2016年7月1日開始實施，具體情況如何，讓我們拭目以待。

參考文獻：

[1] 楊博武.文化企業并購中無形資產價值評估研究[J].中國證券期貨，

2013，（1）.

[2] 于海霞.無形資產融資存在的問題及對策[J].中國投資，2013，（2）.

[3] 姜天文.公司無形資產管理與融資能力實證研究[J].中南財經政法大 學學報，2015，（6）.