凡宣光
考試作為測試學生對所學知識掌握程度的一種手段,越來越受到各級各類學校的青睞。有考試就必然有試卷講評,但時下試卷講評的質量不容樂觀。我認為如果我們在教學實踐中,注意在語文試卷講評課中改進方法,綜合運用各種教學手段,有針對性的講評,就能不斷提高講評質量,使學生在老師指導下一練有一得,提高自評自學能力。
一、做好講前準備工作
試卷講評之前,要指導學生事先做好試卷分析,為實現講評目的做好準備。首先是在試卷剛收上來以后就立刻把參考答案寫在黑板上,趁著學生求知欲最旺盛的時候,讓他們對照答案自己找出試卷當中暴露出來的問題,立即反思,使他們在第一時間里思考和省察自己在本階段的學習中存在的問題,初步思索解決問題的方法。當然教師在課前首先要做好試卷統計工作。主要包括知識點分布的統計;考查題目類型、數量和占分比例的統計;考試結果包括最高分、最低分、平均分及每題的得分率的統計;學生出錯的類型及人數的統計。另外,有典型錯誤或優點的同學名字應作記錄,以利于課堂上雙向多向交流。
二、突出重難點,易錯點、易混點、創新點,并作出整理
突出重難點,尤其是考試中的易錯點、易混點、創新點,老師要重點講解和分析,并作出整理。而對于學生自己能解決的知識點,應放手讓學生自己去查閱或探究,不必面面俱到。因為不同的知識點難易程度不同,在教材中的輕重地位不同;不同的試題考查的能力層次不同,能力要求的側重點不同;不同的試題所描述的過程簡繁程度不同,分析難度不同。因此,在講評試卷時,不應該也不必要平均使用力量,有些題只要“點到為止”,有些題則需要“仔細剖析”。對那些涉及重、難點知識及能力要求高的試題要特別重視;對于學生錯誤率高的試題,則要“對癥下藥”。為了在講評時實現上述目標,教師必須認真批閱試卷,對每道試題的得分率應細致的進行統計,對每道題的錯誤原因準確的進行分析,對每道試題的講評思路精心地進行設計。只有做到講評前心中有數,才會做到講評時有的放矢。
一般而言,講評一份信息含量大的試卷,我們要把重點放在閱讀和作文及能力型新題上,重在思維啟迪和規律總結。而對于學生會做的題目,要給學生一定時間去消化落實。對于創新性題目,老師要認真備課,講評時要進行知識拓展,要歸納方法,不可淡化處理。
三、講清解題規律和方法
如做語病題常用兩種方法:語法結構分析和邏輯事理分析。語法結構分析法主要查找搭配不當、成分殘缺、贅余、語序不當、結構混亂的毛病。抽出主干,看其主干是否搭配,然后理清附加成分,看其修飾、限制、補充是否合理,是否與其中心語搭配;主干與附加成分是否存在殘缺或贅余的毛病;成分內部及其他語言單位間的順序是否合乎語法結構的規律;就句子整體而言,看其結構層次是否分明,主次、輕重、因果安排是否合理。提醒學生要特別注意:試題中若出現聯合短語作句子成分的情況,首先要看聯合短語中每一項內容是否與其前后相關的成分都搭配。若句子的謂語中心詞為“是”、“為”,或賓語由動詞充當,首先看其主賓是否搭配;句子若含有多層定語、狀語,首先看其偏句與正句的順序是否合理。又如科技說明文常見的干擾項的擬制方法有夸大范圍以偏概全,無中生有橫生枝節,指東說西偷換概念,源流倒置逆情背理,已然未然亂說一通,或然必然性質不分……了解了命題者擬制干擾項的方法,就可以有針對性地進行總結,再用來指導學生解題。
四、重點問題拿出固定時間重點講
要通過講評課,解決一些問題,必須放棄一些問題,有所得,必有所失嘛。講評課應抓主要矛盾,應選擇那些難度適宜,多數學生存在錯誤的題目作為主要講解內容。通過錯誤原因分析使學生掌握一定的做題技巧和方法,從而明確自己的主要缺陷和今后的努力方向。通常每份試卷都有一定的難易比例,每份試卷上有相當一部分屬于基本題,大部分學生已經掌握,這類習題一般不需多講。在講評時,大部分學生會做的題目可以不講,允許個別學生有問題課后提問,而對錯誤率較高的習題,可以將數種錯誤答案呈現出來,讓學生分析討論,以加深印象。教師選講的試題要具有典型性,哪些試題為具典型性的試題呢?一是題中涉及到的重點和難點知識,二是高考熱點、社會熱點問題。對這幾個方面,教師要講清試題的測試點,以《考試說明》為準,講清它是“說明”中的哪一項,這一項的要求是什么。
五、評價一份試卷,不是在評價一次考試的成敗,而是從中衡量一個學生在一個階段里學習的進步與后退
每次考試后,都會出現幾家歡樂幾家愁的情形。為避免學生考試后在心態上大起大落,老師在講評試卷時要注意對學生給予鼓勵和表揚,對學生做得好的地方要大力肯定,對于學生因馬虎大意而造成的失誤不可粗暴地加以斥責,對學生提出的異議或問題,老師要認真聽取,不可剝奪學生的話語權,要以寬容的心和學生交流討論。切忌把試卷講評課變成批評課。
試卷講評課和上新課一樣,需要許多藝術和技巧,教師必須充分發揮自己的聰明才智,從不同方面多角度備課,切莫把答案一公布就完事。以上只是本人在實踐中的一點心得體會而已,希望與同行們交流一下。