摘要:本文對夫妻雙方所享有的權利及應盡的義務是怎樣發展的作出了詳細分析。在我國,通過《婚姻法》對夫妻雙方享有的權利及應盡的義務,以法律的形式作出了詳盡的規定,對保障夫妻雙方的權利和婚姻家庭關系的和諧穩固起到了重要的作用。而隨著社會的不斷發展與進步,我國也對原來頒布的《婚姻法》也在不斷的完善中,體現了與時俱進的立法理念和思路。
關鍵詞:夫妻人身權利;夫妻人身義務;婚姻法
中圖分類號:D923.9文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)23-0080-03
作者簡介:桂淑艷(1979-),女,天津人,學士,陽江職業技術學院,講師,研究方向:法律。
夫妻的權利與義務,是指具備合法夫妻的男女之間相互享有的特定權利和負擔的特定義務,同時也包括夫妻作為婚姻共同體的代表對第三人享有的權利和負擔的義務。在我國《婚姻法》中,夫妻的人身權利是受到法律保護的,并且對夫妻之間的義務也作出了法律規定。夫妻間的權利與義務,是婚姻對當事人的法律拘束力的主要表現。
一、夫妻人身權利與義務
夫妻的權利與義務具體來說,包括姓名權、忠實的權利與義務、撫養的權利與義務、人身自由權、日常家事代理權、計劃生育的權利與義務等等。在我國社會發展的不同階段,這些權利也是在不斷變化的。
(一)姓名權,人的名字在法律上的正式稱謂為“姓名”。一般而言,“姓”是家族的標志,“名”是本人的標志。姓名的出現也是便于識別與他人區分,是人特定化的社會標志。在古代,無論是在中國還是西方其他國家,都會要求妻從夫姓,顯然是夫權婚姻的產物。而在中國的封建社會,婦女嫁到男方結婚后要改從夫姓,要將丈夫的姓放在自己的姓或者名字之前。有些婦女往往只有名字,有的甚至沒有自己的名,如“張氏、劉氏”等,這是古代夫權婚姻妻子對丈夫依附關系的表現。隨著中國解放后,1950年婚姻法第11條規定:“夫妻有各用自己姓名的權利。”體現了男女平等的關系。在中國大陸,女子結婚后使用自己的姓名已成為習慣。但是在我國臺灣、香港、澳門等地,依然保留了結婚后改姓夫姓的習慣,也是被法律所允許的。
另外,我國新婚姻法第14條規定:子女姓氏可以隨父姓,也可以隨母姓。子女出生后,使用什么姓氏,應由父母協商確定;法律規定父母確定子女姓氏時可在父姓或母姓中選擇其一,但并不妨礙父母協商確定為孩子采用第三姓;子女成年后,有權依法決定保留原有姓氏或變更原有姓名,包括父母在內的其他人不得非法干涉。
(二)忠實的權利與義務,夫妻雙方應當都享有對方對自己忠實的權利與義務。我國古代一直實行的是一夫一妻多妾制,即男子除了可以娶一名妻子外,同時納多個小妾。直到1912年,即民國元年,《中華民國臨時約法》中明文規定實行一夫一妻制,但由于各種歷史原因,到1950年5月1日頒布的《中華人民共和國婚姻法》,我國才徹底廢除這一制度。新婚姻法第四條規定:夫妻間相互忠實,相互尊重。在我國或者其他國家的現實生活中越來越多的離婚案件是由于夫妻一方對另一方的不忠實所造成的。所以夫妻應當相互忠實,相互尊重,它既是一項義務更是一項權利。夫妻間的忠實,主要是指夫妻的任意一方發生婚外性行為,所以夫妻雙方在性生活上應該對對方保持忠誠,保持專一。從廣義上來講,忠實的義務還應該包括夫妻一方不得惡意遺棄另一方,也不能為了他人的利益犧牲和損害另一方的利益。夫妻之間相互忠實是一夫一妻制度婚姻關系的最本質要求,其實質在于規范男女兩性的性關系,建立以愛情為基礎的婚姻關系。目前在我國的婚姻法中,還沒有對夫妻雙方的忠實義務權利有詳細的法律約束條文,也沒有對夫妻雙方違反忠實義務的一方將如何承擔責任或者何種賠償有詳細要求,所以夫妻雙方的相互忠實,要靠夫妻間自覺遵守。在夫妻雙方的婚姻生活中應當相互信任以維護婚姻關系的專一性和排他性。
夫妻間遵守忠實的權利與義務的意義在于:1.夫妻相互忠實是保證一夫一妻制度實施的基本條件;2.夫妻相互忠實婚姻當事人共同一致的強烈要求,而非法律的創造;3.夫妻相互忠實是子女血緣清白的保證。
(三)撫養的權利與義務,夫妻間有相互撫養的義務。《婚姻法》第14條規定:“夫妻間有相互撫養的義務,一方不履行義務時,需要撫養的一方,有要求對方給撫養費的權利。”撫養是一種法律關系,夫妻雙方均為義務人和權利人,均要履行撫養義務同時享有被撫養的權利。撫養是夫妻雙方相互平等的,不是某一方單獨的義務,也就是說丈夫有撫養妻子的義務,妻子也有撫養丈夫的義務。而對于任何一方拒絕履行撫養義務而情節嚴重的,另一方都有權通過法律手段維護自身利益。如夫妻一方在婚姻生活中出現了疾病導致生活不能自理,另一方不履行撫養的義務,患病一方有權通過法律的手段強制要求另一方履行撫養的義務,享受被撫養的權利。并且在各國的法律文獻中均明確規定了夫妻間有相互撫養的義務和權利。如《德國民法典》、《瑞士民法典》等等,都明確規定了夫妻雙方所享有撫養權利及應盡的義務。可見在夫妻間相互撫養的問題上,各國立法都是一致的。
(四)人身自由權,《婚姻法》第15條對夫妻雙方的人身自由權有詳細的法律規定,夫妻雙方都具有參加工作、學習和社會活動等等的權利,另一個都不得強加限制。而在我國封建社會中,婦女如同被囚禁在牢籠中,往往沒有任何人身權利,無論是家里大小事情,對外社交,社會活動等,都是不以丈夫的意志為轉移,一切事情都聽命與丈夫,在社會上毫無地位。而在新中國的成立后,婦女無論是家庭地位還是社會地位都得到了大幅度的提升。而隨著婦女文化水平和見識的提高,越來越多的婦女也參與到了社會生產、工作等等活動中來。
夫妻人身自由權利主要包括以下幾個方面:
1.參加生產、工作的權利,男女雙方都不因為婚姻而喪失參加工作的權利。隨著現在社會的進步,男主外,女主內的觀念已經發生了巨大的改變,甚至在很多家庭出現了以女子為家庭收入主要經濟來源情況,也使得女子在社會上所占的地位越來越重。
2.參加學習的權利,這里所指的學習,不光是指在學校的學習,也包括了對各項專業知識及技能的學習。
3.參加社會活動的權利,社會活動主要是指某個人參加的有關社會上各行各業或者某一社會性質問題調查或走訪的活動,具有以社會為媒介的性質,是基于“社會”這一事物產生的。而參加社會活動是夫妻人身自由權利非常重要的一部分,夫妻雙方都可以通過參加社會活動體現自身在社會中的價值。而隨著社會的發展,越來越多的女性也都參與其中,所占的地位也越來越大。如世界上第一位女總統伊薩貝爾·馬丁內斯·庇隆、德國現任總理默克爾、泰國前總理英拉等等。都是女子參與社會活動的代表,使女性的自身價值在社會活動中得以體現和提升。
4.禁止一方對他方加以限制和干涉,在我國《婚姻法》中,對夫妻雙方能夠平等的參與工作、學習、社會活動而另一方不得進行阻止有著明確的規定。所以夫妻任意一方在行使權利時,另一方便負有相應的義務。而一旦夫妻一方強加阻止或者干涉時,另一方都有權利通過法律的手段維護自己的權益,阻止的一方也應承擔相應的法律責任。同時夫妻之間不能只顧自己,為所欲為,應在不損害家庭和諧和利益的前提下,正當的享有人身自由權利。
(五)日常家事代理權,是作為身份權的配偶權中的一項重要內容,它是指夫妻一方在因家庭日常事務而與第三人為一定的法律行為時,享有代理配偶他方的權利。即在處理家庭日常事務時,夫妻任意一方在代理另一方與第三方處理事務時,夫妻雙方都應當共同承擔法律責任。中西方的奴隸社會和封建社會中,由于男女地位的不平等,在處理家庭日常事務時,男方擁有絕對的支配權,女方無權代表男方處理事務。但在二戰以來,由于社會的發展和婦女運動的興起,女方家庭地位逐漸提高,也使得女方在處理日常家事時的代理權逐步加大,直至女方完全擁有代理男方處理日常事務的權利。并且在各國的法律中,也都有明文的規定,如《法國民法典》、《日本民法典》等等。
日常家事代理權的價值主要分為以下幾個方面:1.它可以維護夫妻雙方共同財產在進行交易時的安全。2.它是夫妻生活的法律規定和日常生活正常運轉的保障。3.它符合夫妻雙方共同意愿和利益。4.它同時也可以維護社會秩序,促進經濟的發展。
日常家事代理權應注意的問題主要有以下幾個方面:
1.由于它也是代理權的一種,所以夫妻雙方應在代理權限內行使代理權。
2.它只能存在于具備法律認同的合法夫妻之間行使代理權,而如果沒有合法的婚姻關系則不能行使代理權。
3.夫妻雙方在代理的權限內行使代理權,雙方對對方的代理行為要承擔共同的法律責任。
4.夫妻一方如果濫用代理權,另一方可以對代理人加以限制或者阻止。
(六)計劃生育的權利與義務,在我國《婚姻法》第16條和《人口與計劃生育法》第17條對夫妻間計劃生育的權利與義務有詳細的解釋及規定。實行計劃生育政策是看待一個民族文明和國家進步的重要標志,它不僅關系到了各個家庭自身利益,同時也關系到一個國家發展和民族的興旺。所以我國在實行計劃生育的過程中,也在爭取落實到每一對育齡夫婦。所以夫妻雙方在計劃生育的過程中應當享有相同的權利與義務。
目前我國婚姻法規定的夫妻計劃生育的義務主要包括以下三個方面:1.夫妻雙方必須嚴格按照我國現行的法律及法規執行計劃生育,如果違反了相關條例,則應當承擔法律責任及經濟處罰;2.夫妻雙方都不得拒絕履行我國現行的計劃生育政策,更不得將計劃生育看作是女方一個人的義務。3.夫妻雙方在遵守國家相關計劃生育的法律法規及政策的同時,也會收到國家法律的保護。夫妻雙方有是否生育或者何時選擇生育的自由,任何人都不得強制干涉或阻止。
二、我國《婚姻法》的完善
隨著人類文明的不斷進步,人們的思想觀念也在不斷的變化,所以現代人的婚姻家庭的價值觀也與以前有了很大的不同。從新中國成立以來,我國一共頒布了三次婚姻法,分別于1950年頒布了第一部《婚姻法》,主要廢除了舊社會的包辦強迫婚姻、男尊女卑的思想、漠視子女利益的封建婚姻制度,實行婚姻自由、一夫一妻制、男女平等、保護婦女權益的新的婚姻制度。而在1980年頒布的第二次《婚姻法》則對第一部婚姻法進行了重新的修訂。2001年4月28日,在第九屆人大會議上對婚姻法作出了大量的完善,頒布了第三部《婚姻法》。《婚姻法》的頒布,對我國的家庭婚姻制度作出了明文的規定,保障了我國每個公民應享有的家庭婚姻權利以及應盡的義務。但是人類的文明是在不斷的進步當中的,所以我國《婚姻法》也在不斷的完善當中。而本文對《婚姻法》的分析一共三個部分,第一部分是修改婚姻法的必要性、可行性;第二部分介紹修改婚姻法的經過和關于婚姻法二種立法方案的爭論;第三部分是婚姻法立法重點。
(一)修改婚姻法的必要性和可行性
1.修改婚姻法的必要性:(1)在我國頒布《婚姻法》之前,沒有專門的法律條文對夫妻雙方在共同婚姻生活過程中應該享有的權利及應盡的義務進行規定和約束,存在立法空白。(2)隨著時代的變遷,一些在頒布時適應當時社會家庭婚姻關系的法律條文已經遠遠落后與實際婚姻家庭關系的需要。2.修改婚姻法的可行性:(1)新中國成立到現在,我國婚姻法的法制建設有了長期的司法經驗,立法部門可以對過去發生的家庭婚姻關系中存在的問題,進行研究、提煉,最后規定在法律中。(2)目前我國的社會發展具有可見性,所以婚姻家庭關系的發展也是可見的。(3)通過對國外很多國家婚姻法的研究作為參考,并結合我國國情,建立更加完善的婚姻家庭法律法規。
(二)修改婚姻法的經過和立法的二種思路爭論
1950年的婚姻法是中華人民共和國成立以后所頒布的第一部法律,它的實質是對舊有婚姻制度的一場革命,主要在于提倡在婚姻關系中的男女平等。1980年的第二部婚姻法,是對文化大革命撥亂反正的法制重建,它的意義在于結束了家庭的政治婚姻,但是在當時也存在著很大的爭議,如男女的結婚年齡、離婚的標準等等。2001年頒布的第三部婚姻法是我國轉型期的法律完善和文化沖撞,大家聚焦的焦點和難點在:對于夫妻雙方婚前財產的規定是否規范、合理、公正;對家庭暴力的施暴方應承擔的法律責任和被施暴方應受到的援助措施有了明文的規定;對于如果夫妻雙方感情破裂后,滿足何種條件才能正式離婚;對于包二奶這種現象在婚姻法中強化了遏制力度;對于婚外戀這種情況也作出了相應的法律規定。
當時對于婚姻法的修改過程中,存在著兩種思路,一種為一步到位的思路,即盡可能的完善婚姻法律制度。第二種思路為兩不到位,分期完善,即把當時社會上突出的婚姻關系問題而現有婚姻法沒有作出規定的進行補充。等民法典指定完成后,在對婚姻法進行科學、體系化的完善。
(三)婚姻法的立法重點
1.關于禁止重婚和其他違反一夫一妻制的行為,一夫一妻制是我國婚姻法的基本制度之一,并且在我國婚姻法中嚴令禁止重婚行為,如有此行為還要承擔相應的刑事責任。而如:在婚姻內與他(她)人同居、“包二奶”等行為也是明令禁止的。
2.關于禁止家庭暴力,在法律的適用中規定實施家庭暴力也是虐待行為的表現形式之一,但是在目前的婚姻法中對于家庭暴力和虐待的關系還是存在不同的意見,這也需要在日后的工作中不斷的完善。
3.關于無效婚姻,目前實行的婚姻法中對婚姻成立所需要的條件有明文的規定,但是對無效婚姻則沒有進行說明,這也是需要日后不斷完善。
4.關于夫妻財產制,如果在成為合法夫妻之前未對雙方私有財產作出公正,婚后則示為夫妻雙方共同擁有。
5.關于離婚的法定理由,婚姻法列舉了七項,夫妻雙方離婚應以感情破裂為前提,如果法院進行調解無效,應準予離婚。
6.關于離婚時的過錯賠償制度,這是當代親屬法中的公平原則和保護弱者原則的必然要求,在夫妻雙方的婚姻生活內,如果應一方的過錯而導致離婚,無錯方有權向法院申請要求過錯方進行賠償。
三、結語
無論是在中國還是其他國家,婚姻關系都是由于男女雙方因為感情、經濟、肉體等因素而自愿形成的,各國夫妻雖然在權利與義務上有個別區別,但大體相同,夫妻雙方在日常生活中都享有相同的權利及義務;在人類文明的不斷進步中,各國在婚姻關系中也都越來越重視女性的地位。我國的婚姻法雖然還有許多的空白和不足,但是為了順應新時代的家庭婚姻關系,對于夫妻間的人身權利與義務也在不斷的更新和完善中。推行婚姻法的目的也在于維護大家的婚姻家庭生活,促進夫妻間的和諧,力爭讓大家的婚姻家庭生活更加的幸福美滿。
[參考文獻]
[1][日]我妻榮.有泉亨.日本民法親屬法[M].夏玉芝譯.北京:工商出版社,1996.
[2]蔣月.配偶身份權的內涵與類型界定[J].法商研究(中南政法學院學報),1999.
[3]馬憶南,楊朝.日常家事代理權研究[J].法學家,2000.
[4]吳曉蘋.配偶權若干問題研究[J].廣州大學學報(社會科學版),2004.
[5]邵世星.簡論配偶權[J].廣西政法管理干部學院學報,2000(03).
[6]羅思榮.論配偶權的性質和內容[J].黑龍江社會科學,2003(05).