我國事實婚姻法法律問題實證研究

摘要：婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性是我國社會和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟穩(wěn)固發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著我國婚姻相關(guān)法律法規(guī)的不斷健全與發(fā)展，法律婚姻形式也不斷改變，特別是在事實婚姻方面。受各方面因素影響，事實婚姻存在著諸多問題，導致因事實婚姻引起的糾紛逐年增多。本文著重研究了事實婚姻法律問題實證，以期對完善我國婚姻制度、解決司法實踐中面臨的難題有所幫助。

關(guān)鍵詞：事實婚姻；法律問題；實證；研究

中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）23-0206-02

作者簡介：張振霞（1976-），女，滿族，吉林輝南人，法學本科，吉林省輝南縣社區(qū)矯正工作中心，三級律師，研究方向：婚姻家庭繼承法學。

一、事實婚姻概述

所謂的事實婚姻，其指的是具備結(jié)婚的實質(zhì)要件或欠缺結(jié)婚實質(zhì)要件的男女未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻關(guān)系同居生活，周圍群眾也認為其為夫妻的客觀事實[1]。可見，與法律婚姻相比，事實婚姻是法律婚姻的相對應(yīng)概念，其雖實現(xiàn)了婚姻雙方意愿一致性，但是缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)保護，因此一旦涉及到相關(guān)法律法規(guī)問題，則無法受到法律法規(guī)的認可與保護。

對于事實婚姻而言，其主要特征主要體現(xiàn)在以下幾方面：首先，結(jié)婚男女雙方都滿足結(jié)婚的實質(zhì)要求，例如符合一夫一妻制、雙方都達到法定結(jié)婚年齡、雙方都選擇自愿結(jié)婚等條件；其次，與法律結(jié)婚不同，事實婚姻未嚴格按照法律法規(guī)相關(guān)程序進行登記結(jié)婚，因此在結(jié)婚形式要件方面相對欠缺；第三，事實婚姻雙方應(yīng)在主觀上滿足創(chuàng)設(shè)夫妻關(guān)系的要求，若雙方未創(chuàng)設(shè)長久穩(wěn)定的夫妻關(guān)系而共同生活，則不符合事實婚姻的要求。

二、我國事實婚姻現(xiàn)狀及成因分析

通過21世紀社會民眾熟練掌握的網(wǎng)絡(luò)社交平臺，如QQ群、微信群、微博等形式調(diào)查，目前我國事實婚姻存在著以下幾方面現(xiàn)狀，具體有[2]：（1）受我國傳統(tǒng)思想、文化、理念等因素影響，我國全國各地都普遍存在著事實婚姻的情況；（2）在事實婚姻分布年齡段方面，目前在不同年齡段都普遍存在著事實婚姻的情況；（3）國內(nèi)事實婚姻普通體現(xiàn)在婚姻糾紛問題之中。

導致我國事實婚姻廣為盛行和普遍存在的原因諸多，具體主要體現(xiàn)在以下幾個方面[3]：（1）在我國特別是偏遠農(nóng)村等地區(qū)普遍存在著傳承傳統(tǒng)婚禮習俗，并已根深蒂固于百姓心中，這種偏重于儀式婚禮的模式，造成事實婚姻普遍存在于全國各地，成為影響社會穩(wěn)定的重要因素之一；（2）國家頒布的《婚姻法》在部分地區(qū)未起到充分監(jiān)督制約作用，造成人們在婚姻法律方面觀念相對淡薄，成為事實婚姻形成的一個重要因素，造成偏遠地區(qū)事實婚姻現(xiàn)象突出；（3）隨著我國老齡化社會進程的加快，老年人再婚現(xiàn)象普遍，而其婚姻形式也是以事實婚姻為主，進而伴隨其而產(chǎn)生的法律糾紛問題也日益顯著，嚴重影響了社會安定團結(jié)。

三、事實婚姻法律問題案例分析

（一）事實婚姻案例

原告：李某某，女，年齡55，自由職業(yè)；

被告：趙某某，男，年齡56，自由職業(yè)；

原告代理人：李某，男，年齡59，自由職業(yè)；

原告李某某與被告趙某某于1981在北京打工時認識，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，通過舉辦結(jié)婚儀式后開始同居生活，并分別在1985年和1988年生育兩個兒子，1990年生育一個女兒。目前，原被告三個子女都已成年，并各自組建家庭獨立生活。

原告李某某系重性精神分裂癥患者，患病后無法獨立生活，被告趙某不履行夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)。因此，原告李某某提起訴訟，請求判令與被告趙某某離婚，對夫妻財產(chǎn)進行均分，并要求趙某某返還工款及其經(jīng)濟幫助金80000元。本事實婚姻案例中，李某系原告李某某的哥哥，是原告李某某的監(jiān)護人。

（二）案件分析

德州市陵城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，原告李某某系不能辨識自己行為的精神病人，是無民事行為能力人。原告李某某的監(jiān)護人李某作為法定代理人進行案件訴訟，符合法律規(guī)定。

原告李某某、被告趙某某雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但1981年即開始同居生活，至2004年6月2日雙方已符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，屬事實婚姻。

原告李某某因患精神疾病生活無法自理，被告趙某某不履行夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)原告李某某請求離婚，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準許。

原告李某某要求被告趙某某給予其80000元工款及經(jīng)濟幫助金，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十二條的規(guī)定，結(jié)合本案實際，法院認為被告趙某某給予原告力某某30000元經(jīng)濟幫助金為宜。

（三）案例法律意義

本案中第一個焦點問題是原告李某某和被告趙某某婚姻行為是否具有法律效益。本案發(fā)生時間為2015年11月，根據(jù)根據(jù)1986年3月15日《婚姻登記辦法》規(guī)定，沒有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可認定為事實婚姻關(guān)系。可見，原告李某某和被告趙某某結(jié)婚行為屬于事實婚姻，其合法性效力等同于合法登記的婚姻。

本案中的另一個焦點問題是原告李某某的哥哥李某，是否能代為提起離婚訴訟。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方可能會因疾病或外力損傷而出現(xiàn)無民事行為能力或限制民事行為能力狀態(tài)。在離婚案件中，無民事行為能力人無論是作為原告還是被告，原告李某某因患精神疾病生活無法自理，被告趙某某不履行夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，原告李某某的哥哥作為監(jiān)護人代為請求離婚，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準許。

四、完善我國事實婚姻的建議對策

（一）針對我國事實婚姻現(xiàn)狀問題，應(yīng)不斷完善國內(nèi)事實婚姻制度。一方面，長期以來我國傳統(tǒng)的婚禮習俗以舉辦傳統(tǒng)婚禮儀式為主，但這種事實婚姻與我國法律規(guī)定的事實婚姻相應(yīng)的效力不相符；另一方面，事實婚姻在我國社會發(fā)展進程中逐步形成，并且在現(xiàn)實生活中也大量存在。因此，對事實婚姻采取有條件的承認也是與社會現(xiàn)實相符的。

（二）充分借鑒國外在對事實婚姻立法方面的成功經(jīng)驗，對事實婚姻相應(yīng)的法律效力予以承認，特別是保護事實婚姻中處于弱勢地位的婦女及兒童的合法權(quán)益。因此，我國在制定事實婚姻法時，應(yīng)采取寬容的態(tài)度，嚴格界定事實婚姻的條件，并賦予其一定的法律效力。

（三）應(yīng)充分規(guī)范事實婚姻的認定標準，確定事實婚姻的法律效力，為婚姻法的實施奠定堅實的基礎(chǔ)，以促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。應(yīng)大力普及婚姻法和婚姻登記條例，以案說法，完善和加強婚姻登記機構(gòu)的建設(shè)，簡便婚姻檢測程序，憑身份證結(jié)婚等措施。

（四）針對社會中老年人事實婚姻行為發(fā)生數(shù)量的增多，國家相關(guān)部門應(yīng)采取積極有效的措施，在尊重老年人意愿的基礎(chǔ)上，引導老年人婚姻行為合法化，保障老年人晚年生活。明確老年人事實婚姻中各種法律關(guān)系，對于維持當前老齡化社會發(fā)展具有重要影響。

五、結(jié)語

總而言之，事實婚姻作為當前社會發(fā)展的一個焦點問題，其法律效力的賦予至關(guān)重要。應(yīng)不斷建立健全事實婚姻制度，使得事實婚姻被法律追求正義的價值理念，并賦予每個人應(yīng)得的權(quán)利。因此，國家相關(guān)部門應(yīng)引導社會公眾正確認識和處理事實婚姻中存在的各種問題，保障事實婚姻雙方合法權(quán)益不受侵犯，促進社會和諧穩(wěn)定。

[參考文獻]

[1]冶聯(lián)鳳，楊寶嘉.對我國事實婚姻制度的思考[J].玉溪師范學院學報，2006（5）.

[2]戴國勇.對事實婚姻認定和處理法律要件分析[J].佳木斯大學社會科學學報，2005（4）.

[3]徐曉虹.農(nóng)村法理秩序與禮治秩序沖突探究—當前農(nóng)村事實婚姻分析[J].青年研究，2005（11）.