京東眾籌不發貨 小牛電動車前輪轂斷裂

7月4日至7月10日，中國質量萬里行投訴平臺上收到1291例消費者投訴。上周消費者投訴有以下關鍵詞：京東眾籌不發貨、小牛電動車輪轂斷裂、三星S7edge花屏、凌渡變速箱損壞、米米智玩虛假宣傳。

【京東眾籌不發貨】

俞先生參與京東發起的聚熵小智眾籌，產品為小智語音獨控智能插排，眾籌成功，等待發貨，不過遲遲沒有消息，直到眾籌用戶追問后才發表聲明稱：“小智插排眾籌如期量產，發貨前我們抽查，仍有產品不符合我們QC標準。考慮用戶安全，最后發貨期限，我們無法按時發貨。”絕大多數用戶提出允許推遲交貨但廠家仍不接受，執意要強制退款。

消費者聲音：“現在聚熵小智在淘寶和京東上正式開賣這款產品（雖然名字略有區別，但從產品圖片上看是同一產品），卻拒不履行承諾，故此投訴。”

點評：不久前，媒體報道有人冒充山東煙臺某村大學生村官，在淘寶眾籌上發起“村官櫻桃”項目，短短一個月獲得近8000人支持，籌得100多萬元款項。一些消費者在收到櫻桃后卻發現：產地可能并非是此前宣傳的山東煙臺，且櫻桃的品質也比較差。互聯網時代，求助人能夠通過網絡眾籌平臺快速募集款項，但也可能讓眾籌平臺淪為“騙捐”的溫床。對于正在興起的網絡眾籌，如何有效監管和規范引發網友的關注和熱議，這也成為這個新生事物能夠走遠的最關鍵因素。

【小牛電動車輪轂斷裂】

席先生去年9月份入手小牛N1都市白，6月5日席先生愛人騎小牛出門，在鄉村小路上一個拐彎下坡處急剎車導致前輪轂斷掉了，整個車栽向迎面而來的一輛小貨車，導致席先生愛人倒地頭部受傷，電動車摔得也不成樣子了。

和小牛客服溝通未果，小牛官方人員百般推卸責任，不承認小牛輪轂質量問題，讓席先生出具證據證明電動車是急剎導致輪轂斷裂，因為事發當時直接報警，沒想那么多，現場沒有攝像頭，拿不出充足證據，但小牛主觀臆斷說輪轂是被車撞斷的，極力想推卸責任。

消費者聲音：“官方人員還搪塞說去年做過冬季保養，說我的車子沒有質量問題，我想說去年我們這個小城市是有冬季保養這個活動，可是當時我去網點時他們什么都沒有給我做，只讓我填張表，送了份保險，其他什么都沒做，然而現在事故發生了。”

點評：小牛輪轂斷裂問題去年就發生過幾起了，很多三四線城市目前并沒有服務網點，尚無法進行“保養”。因此，此舉并未在根本上解決部分批次輪轂易斷裂的問題。

【三星S7edge花屏】

張先生6月份在京東自營商城購買一臺黑色三星S7 edge手機，使用一個月的時候突然屏幕出現彩條，手機異常發燙現象，當天晚上屏幕變黑無法顯示內容。后在百度搜索“三星S7edge花屏”時發現有很多人在百度貼吧、機鋒論壇、京東商城商品評論等都用戶反映相同問題，此問題應為三星S7edge系列手機批量質量異常，三星和經銷商理應給消費者更換新手機或者退貨。但三星和京東都以“三包法”為理由只能維修，不能保證維修之后防水性能不受影響。

消費者聲音：“話說這新手機還用不到一個月呢，從滿心歡喜到今天的非常氣憤！”

點評：三星S7 edge手機宣傳IP68級三防，IP是Ingress Protection的縮寫，意為電子設備的外殼對外界異物入侵的防護程度，分級由IPXX表示，第一個X表示外殼保護固體外來物入侵的等級（防塵等級），第二個X表示外殼防水的等級（防水等級）。防水全部靠高強度的密封膠來實現的，結果因為手機質量問題導致維修后手機不防水。

【凌渡變速箱損壞】

魏先生去年8月購買的大眾凌渡汽車，一直開著倒還好，可在7月4日下午，開著開著就報警提示“變速箱損壞”請維修。停車滅火在打火后，掛D S R擋全部無法行使。檢查毛病4S店說是機電單元壞了，要換機電單元總成。魏先生不同意，如果單純地換機電單元以后還壞怎么辦。不到1年的車出這問題，魏先生要求換變速箱總成并延長質保時間和公里數。

消費者聲音：“給上海大眾總部投訴了他們也沒說出什么來，我只是想告訴大家DSG變速箱仍然存在問題。”

點評：據悉，凌渡上市前和上市時鋪天蓋地大勢宣傳的高科技的第三代EA888發動機（對應為凌渡2015款330TSI DSG舒適版和豪華版兩個版本）因為高壓油管設計在發動機前方，明顯的設計缺陷，存在漏油和起火的重大隱患，已經在北美禁售。

【米米智玩虛假宣傳】

黃女士在1號店給孩子購買了一款早教故事機，可拿到商品卻發現商家介紹和向消費者宣傳的不一樣，還有網頁上還宣稱8G內存卡已下載好的內容有2525個，實際收到的卡里面也沒有下載那么多內容。

消費者聲音：“我向商家指出有違反廣告法行為讓其改正，其商家不接授消費者提出的意見，并沒有改，繼續以虛假廣告面向更多的消費者。”

點評：對于“含有虛假的內容”，但不至于引起“欺騙和誤導消費者”的后果，是否算虛假廣告呢？這些問題并沒有在舊廣告法中予以明確。在新廣告法中，修改之后的第四條，仍舊沒有明確該構成要件之間的關系：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者”，上述問題依舊存在。既然消費者向商家指出錯誤，那么，商家應該認真對待消費者的建議。