猜：法官的基本功“清明集”的審判思維實例

周愷

“這是縣里一樁拖延很久的案子。”南宋時四川蒲陽地區一個縣衙的小官吏，在給縣令的審理報告中，這樣開頭。縣令讓他來幫助處理這個疑難案件，這是對他的器重，他要好好表現。在這份審理報告中，他不僅查清了案件事實，提出了處理方案，而且將自己分析時的心理活動原原本本地報告給了縣令，將案件的來龍去脈分析得頭頭是道，也算是交心了。在這篇審理報告中，審判的心理活動寫得極為真實可信，我已經辦了二十年的案子，每當遇到疑難案件時，我的心理過程就是這樣的。可以說，這篇在“清明集”中名為“掌主與看庫人爭”的審理報告給我們留下了一份珍貴的第一手資料，讓我們看到了真實的審判思維是什么樣的。

案件的當事人一方名叫黎潤祖（老婆叫陳氏兒）；一方名叫范雅。范雅說黎潤祖借了他的錢不還；黎潤祖說錢已經還了，范雅家的人打了他老婆，還搶了他的東西。案子拖了很久，現在這個小吏需要查清的是，事實真相是什么呢？

當時，這名小官吏的辦公桌上一定滿是這個案子的案卷，他仔細閱卷，心里對被告黎潤祖的陳述產生六點疑問；

一，黎潤祖說：“自己開了個小米鋪，找范雅借了五十石米，當時講好價錢五十貫銅錢，但幾個月后，范雅非要讓我打一個一百七十貫的欠條。”怎么可能？幾個月連本帶利就算了兩倍多？黎潤祖怎么會這么傻，范雅讓他干啥就干啥？

二，黎潤祖說：自己后來陸續還清了欠款，但忘了把欠條拿回來。怎么可能？即使范雅說欠條一時找不到，也該讓他立個字據呀！黎潤祖會對這件事置之不理？

三，陳氏兒說：她老公去了外地，范雅家的女人就趁機欺負她，要打她、殺她。平白無故，怎么突然之間會發生這種事情？其中必有緣故。

四，陳氏兒說：因為范雅家的女人兇悍，自己就找了姑父幫忙，準備帶上東西去姑父家避難。她怎么不等自己丈夫回來商量，就自作主張帶上東西要搬家走呢？

五，陳氏兒說：范雅家的女人將自己的東西劫奪一空后，過了一更天才叫來一些人把東西封存了，但那些人都是偏向范雅家那邊的，證言不能算數。假若范雅家的人搶陳氏兒的東西，她怎么不喊不叫，乖乖地就讓人把東西拿走了呢？而且一更天已經是夜里，為什么不白天搬家，非要半夜搬家呢？

最大的可疑之處還不是以上五點，而是黎潤祖自己供述：他在范雅家教了三年私塾，“人情深熟”，只不過兩家女人那天偶爾吵架，有些“不足之言”，而他又去了外地，當時不在家。老婆怕再受辱罵，所以就搬家了。

這個小官吏寫道：“哼哼！真可笑呀！”是可笑！黎潤祖和他老婆的供述不合理的地方太多了，明顯是在隱瞞什么。“天下之事非合于理，當合于情”，不合情理的事情一定有問題。

真實的案情又是什么呢？小官吏在思考，他的腦子在想……他寫道：“詳人情深熟之旨，味婦女不足之言”（想想人情深熟的情況下一般會出什么問題？體會一下所謂的婦女不足之言又會是什么呢？）

小官吏一下子想通了！肯定是這樣的！他拿著黎潤祖寫的借條，猜出了真實的案情：黎潤祖在范雅家教了三年私塾，和范家非常熟了，關系也不錯。后來黎潤祖想開間小米鋪，開口找范雅借錢。范雅不好拒絕，就借給了黎潤祖五十貫錢。但熟人之間開口借錢，最終往往會因為錢而鬧翻，太常見了。過了幾年，范雅見他還不還錢，坐不住了，就叫黎潤祖打了張欠條，連本帶利變成了一百七十一貫。欠條打了，雙方的關系也僵了。于是某一天，黎潤祖的老婆和范雅家的女人們吵起來了，甚至還動了手。當然也就會說出些“不足之言”了。這些“不足之言”是什么呢？不說也猜得出，總之是些難聽的話。黎潤祖和陳氏兒兩個人一想不對，還不如趕快開溜。這才有了“半夜搬家”的情節：聯系了陳氏兒的外地姑父，打算跑到那里去避一避。不料想行蹤敗露，被范雅家的人抓個正著：欠著范家錢，怎么可能讓他們走呢？這才“劫奪”了黎潤祖夫婦的東西，并找人做見證，封存所有的東西。官司鬧到官府，黎潤祖夫婦于是編出這套謊言。而范雅那里，估計是因為借條上的本利算得非常高，所以也不愿說出實情。這就是事實真相。

猜，是法官的基本功夫。不只是法官，福爾摩斯查案也得猜。沒有想象的翅膀，審判無法飛翔。有的人會說：法律不是嚴謹的嗎？怎么能瞎猜。好，我來告訴你：法律的嚴謹體現在哪里。

猜不是瞎猜，必須有證據支持。黎潤祖供述，自己于戊子、己丑、辛卯三年在范雅家教私塾。這三年分別是公元1228年、1229年和1231年。甲午年黎開了小米鋪，這一年是公元1234年。黎潤祖的欠條上寫于端平三年，是公元1236年。事情非常清楚了吧？黎潤祖教了三年私塾，和范雅關系很好。幾年之后，黎開小米鋪，想到了范雅，覺得自己和他有交情，就開口找范雅借了錢。后來應該是生意不好，這錢始終沒還。兩年后，吃不住勁兒的范雅找黎潤祖補寫了一張欠條，而且還連本帶利都算上了。

證人證言中所敘述的爭執的場面也為這種猜想提供了堅實的基礎。鄰居供述：“聽見鄰居……吼叫倉庫里有賊的聲音，……于是各自拿著明火開門出來，看見有黃籠一對、箱二雙并布袱一帕，各為一擔，放在官街上，其時有……黎六九的頭巾脫落在地。”（黎六九就是黎潤祖）可見，當時黎潤祖也在場，他并沒有去外地，搬家不是陳氏兒自作主張。一定是吵架之后，黎潤祖決定搬家避禍，才找來陳氏兒的姑父，準備搬到那里去。但范雅家的人攔住了他們。若是女人之間普通的吵架拌嘴、“不足之言”，怎么可能會讓黎潤祖決定搬家逃走呢？肯定是大事、過不去的難關才會如此嘛。而欠債無法償還不正是這樣的難關嗎？

法律的嚴謹體現在證據上，沒有證據胡思亂想那是瞎猜。但有了證據卻缺乏必要的想象，嚴謹就變成了僵化，就會查不清事實真相。好法官會猜，差法官不會猜或瞎猜。

好法官用什么猜呢？情理。好法官要知道人情事理，才能根據證據正確地猜出實情。比如，熟人之間往往會因為借錢的事情翻臉。涉世已深，知道了這樣的道理就能將黎、范二人的關系變化猜個八九不離十。所謂“人情深熟之旨”，就是指的這個。

而債主追著打欠條，這是一件多么不愉快的事情呀，兩邊都有火氣，兩家婦女甩閑話自然容易打起來。有了生活經驗，推斷出這樣的事實也不難理解吧？

五十貫的本錢，怎么可能幾個月就變成了一百七十貫？其中必有隱情。實際上這是兩年的本利介計，而且也比較高。所以范雅這一方也不太愿意講出實情，只是一口咬定按欠條還錢。而且還貶低黎潤祖是看守庫房的人，不是私塾先生。

普通人都盡量避免糾紛，陳氏兒說范雅家的女人恣意喝罵她，欲將她毆打殺害。可義說不出原因。說得這么輕巧，明顯違背常理，其中必有隱情。

這些都是情理。諳熟情理的法官才能結合具體案件中的客觀證據，猜得全面、猜得準，猜出事實真相；不知情理的法官，只能對著證據發呆，或者猜不出事實，拖延日久，要不然就是無端猜測、主觀臆斷。

由于諳熟情理的法官多半上了年紀，所以在人們心里才普遍認為法官還是老的好。那些垂垂老矣的英美大法官們雞皮鶴發，精力不濟，有時候開庭都會睡覺，但坐在審判臺上就是比年輕人讓人有信任感。原因應該就在于此吧！