王躍春
《書(shū)經(jīng)》云:克勤于邦,克儉于家。
京劇丑行宗師、中國(guó)戲曲學(xué)校校長(zhǎng)蕭長(zhǎng)華當(dāng)年是有口皆碑的大牌藝術(shù)家。他演活了蔣干,演絕了湯勤。以他的藝術(shù)功力和地位,收入自然豐厚,但他是梨園行出了名的勤儉之人。早年從城里去頤和園演出,單程就三十多里,他以步當(dāng)車往返,不耗用一分錢車費(fèi)。平日里布衣布鞋,不慕華麗,演戲時(shí)也不帶跟包,不講排場(chǎng),不吸煙,不飲酒,粗茶淡飯一生,家里從不用仆人。汪曾祺曾有文章介紹蕭老:他天津演戲,自備伙食。一棵白菜,兩刀切四片,一頓吃四分之一,餐餐如此,窩頭、白菜。他上女婿家去看女兒,問(wèn):“今兒吃什么呀?”“芝麻醬拌面,炸點(diǎn)花椒油。”“芝麻醬拌面,還澆花椒油啊?!”意思是鋪張了。蕭先生偶爾吃一頓好的,四十個(gè)餃子,裝在一個(gè)盤子里,澆一點(diǎn)醋,特嘍特嘍就給“開(kāi)”了。
克勤克儉,宿為中華民族美德。俗語(yǔ)說(shuō):黃金本無(wú)種,產(chǎn)自勤儉家。長(zhǎng)達(dá)幾千年的農(nóng)耕社會(huì),中國(guó)人大多時(shí)候?yàn)闇仫柖鴴暝?茖W(xué)技術(shù)史專家李約瑟說(shuō),中國(guó)2200年間,1621次大水災(zāi),1392次大旱災(zāi),每6年一次農(nóng)業(yè)失敗,每12年一次大饑荒。北京人若干年前熟人之間的問(wèn)候語(yǔ)一直是“吃了嗎您?”既表現(xiàn)出吃的至關(guān)重要,又暴露出問(wèn)候者與被問(wèn)候者對(duì)果腹的憂思。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷斯說(shuō),人類幾乎在全部歷史時(shí)期都非常貧困。因饑荒帶來(lái)的爭(zhēng)斗乃至戰(zhàn)爭(zhēng)從未間斷。因此,清人朱柏廬在《治家格言》中才說(shuō)“一粥一飯,當(dāng)思來(lái)之不易;半絲半縷,恒念物力維艱。”
由是似可得出儉省是客觀之所迫的結(jié)論。其實(shí)也不盡然。尚儉戒奢也常常與寬裕或困頓沒(méi)多大關(guān)系。
死后埋在昌平定陵的萬(wàn)歷皇帝在位48年,普天下都為他一人所有,可據(jù)傳他老先生竟然在故宮里挖坑私埋了大把的銀子,常常去窺看一番,以期心滿意足。到后來(lái),銀子已失色發(fā)黑。誠(chéng)然,此貨的可笑之舉與克儉無(wú)關(guān),肯定是十分嚴(yán)重的心理疾病使然。
名臣曾國(guó)藩不可謂不富有,但他向以教育晚輩克勤克儉而天下聞名。他在寫(xiě)給其二兒子紀(jì)鴻的信中說(shuō),“凡士宦之家,由儉入奢易,由奢返儉難。爾年尚幼,切不可貪愛(ài)奢華,不可慣習(xí)懶惰。無(wú)論大家小家、士農(nóng)工商,勤苦儉約未有不興,驕奢倦怠未有不敗。”在另一封寫(xiě)給其侄紀(jì)端的信中他叮囑晚輩“有福不可享盡,有勢(shì)不可使盡。”“儉字工夫,第一莫著華麗衣服,第二莫多用仆婢雇工。”他憶及其祖上竟希公讀書(shū)時(shí),“正月家人給錢一百,為零用之需,五月歸時(shí),僅用去一文。”
如此看來(lái),儉約實(shí)際上是人的一種品德追求。如前面說(shuō)到的蕭長(zhǎng)華前輩,別看他自奉極儉,朋友、同行有難處,只要跟他張嘴,他毫不猶豫地開(kāi)柜子拿錢。
的確有些窮怕了的國(guó)人由貧變富后便補(bǔ)償性揮霍,相聲中刻畫(huà)的“買兩碗,喝一碗倒一碗”的人即是此類。不過(guò)如此行徑最多反映個(gè)人修為,不提也罷。而那些專會(huì)揮霍公款的腐敗者確實(shí)應(yīng)該千夫所指。他們中不少都有貧寒的底色,一旦有了損公肥私的機(jī)會(huì),便會(huì)變本加厲,紅了眼地享受奢靡。
有人說(shuō),“八項(xiàng)規(guī)定改變中國(guó)”。黨風(fēng)決定世風(fēng)!多年管不住的無(wú)底洞——吃喝之血盆大口終于被戴上了枷鎖。顯而易見(jiàn),儉約與奢靡早已不是什么個(gè)人小事,直接關(guān)系到人心向背、執(zhí)政黨的生死存亡!
與中國(guó)同享文明古國(guó)殊榮的古巴比倫在輝煌時(shí)期提出“享樂(lè)主義”,于是,它最早淡出人類視野。打敗六國(guó)統(tǒng)一了中國(guó)的秦始皇崇尚奢靡,大興土木,不惜耗用巨量資財(cái)。秦王朝只十五年就走到了盡頭。創(chuàng)造了燦爛文明的古羅馬一度在選出了新市長(zhǎng)后要宴請(qǐng)市民好幾天,沒(méi)多久也消亡了。
魏征諫唐太宗曰:儉,德之恭也;侈,惡之大也。