胺碘酮在急診冠心病快速心律失常中的有效性探討

段瓊

【摘要】 目的：探討胺碘酮治療急診冠心病快速心律失常的臨床療效。方法：選取2014年4月-2015年4月本院急診科收治的60例冠心病快速心律失常患者作為研究對象，按隨機數字表法分為研究組和對照組各30例，兩組患者均實施常規治療，在此基礎上，對照組應用普羅帕酮進行治療，研究組應用胺碘酮進行治療，比較兩組患者的治療效果。結果：研究組患者的顯效率、總有效率分別53.33%、80.00%，對照組分別為30.00%、63.33%，組間比較差異均有統計學意義（P<0.05）；研究組患者的房顫轉復率、室性早搏轉復率均高于對照組，再梗死率、病死率均低于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；兩組患者的不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論：臨床應用胺碘酮治療急診冠心病快速心律失常具有確切療效，同時還能降低患者的再梗死率和死亡率，臨床應用優勢顯著，值得推廣。

【關鍵詞】 快速心律失常； 冠心病； 胺碘酮； 普羅帕酮

【Abstract】 Objective： To investigate the clinical effect of Amiodarone in the treatment of acute coronary heart disease and arrhythmia. Method： 60 patients with coronary heart disease （CHD） from April 2014 to April 2015 were selected as the research objects，and were randomly divided into study group（n=30） and control group （n=30）， all patients were treated by routine therapy， and the control group was treated with Propafenone，the study group was treated with Amiodarone. The treatment effect was compared between the two groups. Result： The obvious effect rate and total efficiency of the study group were 53.33%， 80.00%， the control group were 30.00% and 63.33%， the differences were statistically significant（P<0.05）. The recovery rate and ventricular premature beat cardioversion rate of atrial fibrillation in the study group were significantly higher than those in the control group， re-infarction rate， mortality were significantly lower than that in the control group，the differences were statistically significant （P<0.05）. The adverse reactions occurred rate of the two groups were not statistically significant （P>0.05）. Conclusion： The clinical application of Amiodarone in the treatment of acute coronary heart disease with rapid arrhythmia has definite curative effect， but also can reduce the rate of patients with re infarction and mortality， clinical application advantages are obvious， it is worth promoting.

【Key words】 Rapid arrhythmia； Coronary heart disease； Amiodarone； Propafenone

First-authors address：The Second Peoples Hospital of Guilin ，Guilin 541001，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.07.038

急診冠心病快速心律失常患者多有心率失常、心力衰竭、體溫升高等臨床表現，病情嚴重者還可能對患者的生命安全產生嚴重威脅[1]。冠心病快速心律失常會使病情迅速惡化，病死率高達10%。因此，臨床應積極控制患者的心率失常癥狀，以緩解病情進展，改善患者心功能，從而降低患者的猝死風險[2]。本院在急診冠心病快速心律失常患者的臨床治療中，應用了胺碘酮，并取得了較好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年4月-2015年4月本院急診科收治的60例冠心病快速心律失常患者作為研究對象，所有患者均經心電圖、心臟彩超等檢查明確診斷為冠心病心律失常。按隨機數字表法分為研究組和對照組，每組30例。對照組男16例，女14例，年齡35～84歲，平均（65.5±4.7）歲，心律失常類型：持續性房顫10例，室性早搏9例，室性心動過速2例，陣發性房顫6例，陣發性室上性心動過速3例。NYHA心功能分級：Ⅰ級1例、Ⅱ級10例、Ⅲ級16例、Ⅳ級3例。研究組男18例，女12例，年齡36～85歲，平均（67.5±5.5）歲，心律失常類型：持續性房顫11例，室性早搏3例，室性心動過速1例，陣發性房顫13例，陣發性室上性心動過速2例。NYHA心功能分級：Ⅰ級2例、Ⅱ級12例、Ⅲ級12例、Ⅳ級4例。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 兩組患者入院后，均實施冠心病常規治療，包括應用營養心肌藥物，糾正電解質失常，病因治療等。在此基礎上，對照組患者應用普羅帕酮（廣州白云山明興制藥有限公司，國藥準字H44020249），將20～40 mL的氯化鈉（0.9%）與35～70 mg的普羅帕酮混合后，靜脈注射，注射時間10 min。對于療效不佳者，可增大劑量，將105～210 mg普羅帕酮與250 mL 0.9%氯化鈉溶液混合后，靜脈滴注，注意控制復轉時的普羅帕酮總用量不得超過140 mg。研究組患者應用胺碘酮[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準字J20130036]，初始劑量為150 mg，將150 mg胺碘酮與20 mL 5%葡萄糖液混合后，靜脈推注，10 min內注射完成，之后調整為速度為1 mg/min維持靜脈滴注，滴注6 h后將滴速調整為0.5 mg/min。對于首劑量應用后15 min內未獲得滿意效果者，需重復靜脈推注150 mg胺碘酮。

兩組患者在用藥過程中，均予以心電監護，密切觀察患者心律、血壓變化。若出現血壓<90/60 mm Hg或心室率<60次/min的情況，則要機制調整用藥劑量，并采取對癥處理措施。

1.3 觀察指標 治療前后及治療過程中，均對兩組患者進行心電圖檢測，記錄兩組患者治療6 h的陣發性房顫情況、心率控制情況，在治療后24 h，記錄竇性心律復常情況，觀察兩組患者用藥過程中和用藥后的不良反應發生情況。

1.4 療效判定標準 療效標準參考《心血管系統藥物臨床研究指導原則》相關內容擬定：治療后，臨床癥狀顯著減輕或完全消失，期前收縮消失或至少減少90%，快速性心律失常轉化為竇性心律（室上速、陣發性房顫），為顯效；治療后，臨床癥狀明顯改善，心房率較在基礎心率水平基礎上降低20%，或者降低至100次/min以下，為有效；治療后的臨床癥狀無改善，期前收縮減少不足50%，為無效。總有效=顯效+有效。

1.5 統計學處理 本次研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件中進行處理，計量資料以（x±s）表示，比較采用結果t檢驗，計數資料以百分比表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 研究組患者的顯效率、總有效率分別53.33%、80.00%，對照組分別為30.00%、63.33%，組間比較差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組房顫轉復率、室性早搏轉復率、再梗死率及病死率比較 研究組患者的房顫轉復率、室性早搏轉復率分別為96.67%、90.00%，均高于對照組的70.00%、63.33%（P<0.05）；研究組的再梗死率、病死率均為6.67%，均低于對照組的23.33%、20.00%，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 不良反應 研究組共有2例發生不良反應，不良反應發生率為6.67%，不良反應類型包括血壓降幅過大1例，惡心嘔吐1例，經調整藥物滴速，補充血容量后，惡心嘔吐癥狀很快消失，血壓慢慢恢復正常。對照組共有3例發生不良反應，不良反應發生率為10.00%，頭痛、眩暈、惡心嘔吐各1例，經調節藥物滴速后，癥狀較快恢復。兩組患者的不良反應發生率比較差異無統計學意義（ 字2=0.726，P>0.05）。

3 討論

冠心病快速心律失常，指的是以快速心律失常為主要臨床表現的冠心病類型。由于多種心血管疾病患者都伴有心律失常癥狀，所以并不能將所有的心律失常都稱為冠心病。冠心病快速心律失常的主要病理類型包括持續性房顫、陣發性房顫、室性早搏、陣發性室上性心動過速、室性心動過速等，本病容易導致患者猝死，嚴重威脅著患者的生命安全[3]。因此，臨床早期診斷、處理冠心病快速心律失常具有重大意義。

普羅帕酮是臨床治療冠心病快速心律失常的常用藥物，該藥物雖然具有一定的療效，能夠有效減少室顫的發生，但容易對機體臟器造成不良影響，并且患者仍具有較高的死亡風險[4]。胺碘酮是三類抗心律失常藥物，藥物本身能夠對腎上腺素受體產生非競爭性抑制作用，其作用機制主要是通過抑制心肌、心房傳導纖維中的鈉離子內流，來減緩心房傳導速度，從而降低竇房結自律性[5-8]。同時，胺碘酮不會對靜息狀態下的動作電位、膜電位高度產生影響，但能有效延長心肌組織的有效不應期和動作電位，從而消除折返激動。此外，該藥物還具有調節甲狀腺素代謝，促進冠脈擴張的作用[9-12]。總體來看，胺碘酮具有抗心律失常和抗心絞痛兩方面作用，故可用于治療冠心病快速心律失常。口服胺碘酮最適合治療的冠心病快速心律失常病理類型為室性早搏和房顫，其對這兩種病理類型的心律失常具有顯著療效。臨床研究顯示，胺碘酮除了可用于治療發作性心律失常各種病理類型外，還能夠作為陣發性房撲、陣發性室顫、室性心動過速、陣發性房顫的預防性藥物，對有潛在上述風險的患者應用胺碘酮能夠起到良好的預防作用。本次研究結果顯示，應用胺碘酮的研究組患者，顯效率、總有效率分別53.33%、80.00%，均高于對照組的30.00%、63.33%（P<0.05）；同時研究組的房顫轉復率、室性早搏轉復率均高于對照組，再梗死率、病死率均低于對照組（P<0.05）。這一結果與文獻[13-14]報道結果相符，證實了胺碘酮治療急診冠心病快速心律失常能夠有效提高治療效果，促進房顫和室性早搏轉復，降低再梗死率和病死率。在不良反應方面，兩組患者的不良反應發生率均較低，組間比較無明顯差異（P>0.05）。這表明胺碘酮治療冠心病快速心律失常具有良好的安全性[15-16]。

綜上所述，臨床應用胺碘酮治療急診冠心病快速心律失常具有確切療效，同時還能降低再梗死率、死亡率，提高房顫、室性早搏轉復率，臨床應用優勢顯著，值得推廣。

參考文獻

[1]吳英杰，張琳.胺碘酮治療快速心律失常40例臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2010，4（16）：138-139.

[2]張紅星，申明月，后梅，等.靜脈注射胺碘酮治療老年重度心力衰竭合并快速心律失常的療效[J].中國老年學雜志，2011，31（23）：4663-4664.

[3]李碩賢.胺碘酮聯合美托洛爾靜脈注射治療快速心律失常的臨床觀察[J].當代醫學，2012，18（3）：133-135.

[4]張淑立，王毅.胺碘酮治療呼吸衰竭并快速肺源性心律失常的臨床觀察[J].臨床肺科雜志，2012，17（3）：397-398.

[5]張曉紅.靜脈使用胺碘酮治療快速心律失常療效觀察[J].中國現代醫生，2010，48（10）：38-39.

[6]張婕.胺碘酮治療急性心肌梗死并快速心律失常38例[J].現代中西醫結合雜志，2012，21（1）：56，60.

[7]李雙喜，賈寶山.急診應用胺碘酮治療冠心病快速心律失常的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2012，5（7）：68.

[8]張紅霞，何桂鈞.比索洛爾聯合胺碘酮治療充血性心力衰竭并快速心律失常的療效觀察[J].臨床薈萃，2011，26（24）：2117-2119，2122.

[9]徐向釗，張冬梅，劉明舟，等.胺碘酮對急性心肌缺血大鼠心律失常和心肌梗死面積的影響[J].臨床麻醉學雜志，2013，29（9）：905-907.

[10]段晨初，谷疆蓉，甄麗娜，等.心律平與胺碘酮治療心律失常療效比較的Meta分析[J].中國生化藥物雜志，2014，34（5）：79-82.

[11]郭慧梅.口服胺碘酮患者QT離散度檢測的臨床意義[J].山東醫藥，2013，53（34）：89-90.

[12]雷利群，薛莉，肖順林，等.復方羅布麻片結合胺碘酮治療冠心病室性心律失常[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20（20）：203-205.

[13]張國天，陳永生，梁海軍，等.胺碘酮治療老年急性心肌梗死后室性心律失常56例[J].中國老年學雜志，2013，33（11）：2632-2633.

[14]宋淑芬，徐濤，史萍，等.參松養心膠囊聯合胺碘酮治療心力衰竭合并室性心律失常效果觀察[J].山東醫藥，2014，54（30）：59-60.

[15]王國敏，莫淑琴.急診應用胺碘酮治療冠心病快速心律失常的臨床療效[J].中國老年學雜志，2014，34（9）：2539-2541.

[16]王麗英.胺碘酮聯合艾司洛爾治療老年室性心律失常的療效[J].中國老年學雜志，2013，33（1）：178-179.

（收稿日期：2015-10-22） （本文編輯：蔡元元）