摘要:分析實證主義法學派于19世紀上半葉興起,隨著后來法學們的繼承與發展,其基本思想對后來各流派的觀點深遠影響,傳播甚廣。但同時,在一片支持聲下也有部分人對其某些觀點持懷疑態度,其中最為突出的要屬“惡法亦法”觀點。就筆者而言,惡法亦法有違正義價值,可能損害他人財產或人身,甚至嚴重破壞社會秩序,故筆者持否定態度。
關鍵詞:分析主義法學派;資產階級;無產階級;應然法;惡法亦法
中圖分類號:D90文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)20-0268-01
作者簡介:王永杰(1995-),女,漢族,貴州遵義人,西南民族大學法學院,本科生,研究方向:法學流派。
在西方,分析實證主義法學派是19世紀上半葉出現的西方法學重要派別。它是成文法到了相當發達的產物。
在19世紀上半葉,資產階級革命以后,工業無產階級已經形成,并作為一支獨立的政治力量登上歷史舞臺。與此同時,資產階級已從一個革命的階級逐步轉變成為一個保守的階級。資產階級與無產階級之間的矛盾上升為社會的主要矛盾。然而,當時包括自然法在內的——“資產階級用來推翻封建制度的武器,現在卻對準封建階級自己”。①在這樣的社會政治環境下,資產階級急需建立一套新的法學理論以維護自己的權益、取代自然法。其次,資產階級在革命中宣揚的民主、法治、人權等理論需要具體化法典化。然而這項工作必須依靠對法和法律制度的現狀進行切實分析,并對法律體系等進行合乎邏輯的塑造。……