日前,全國首例微信立法聽證會在深圳舉行,聽證的內容是《深圳市公共信用信息管理辦法(征求意見稿)》。此次聽證現場有近20名聽證代表,包括市人大代表、政協委員、市民、企業代表和政府部門代表,聽證的議題有七個,主要圍繞公眾較為關心、理論和實踐中存在諸多爭議的問題。
把立法聽證會開到微信上,讓現場和微信互動起來,正符合開門立法的初衷。聽證就是要廣納民意,公共信用信息管理涉及所有市民的切身利益,理應暢通渠道,讓更多的聲音進入聽證會場。在當下這個自媒體時代,微信作為最受國人歡迎的社交工具,已成為事實上的民意集散地。民意在哪里,聽證就應走到哪里。
曾幾何時,民眾對聽證會的認知,基本停留在“政府之友”的舉手會上。一些與聽證主辦方關系頗佳的聽證代表,長期“霸占”著聽證會,聽證會上贊歌一片,而無法進入聽證會的民意也就成了“沉默的大多數”。因為博弈的不充分,立法也難確保科學。得不到多數民意支撐的地方立法或地方決策,注定在執行過程中關山重重、步履維艱。
所以說,在立法過程中,立法機構充分利用其資源,打通網下與網上,保障不同利益階層都能便捷地接近立法,參與立法博弈,這是強化以民為本的開放立法理念的應有之義。 來源:《深圳特區報》