劉鳳樂 楊忠進 謝建苗 王蕊蕊 高文全??



摘要:目的 優選通痹膏的最佳提取工藝。方法 采用L9(34)正交試驗法,考察加水倍量、煎煮時間和煎煮次數3個因素,以提取物干浸膏得率為考察指標,優選確定最佳提取工藝。結果 最佳提取工藝為A3B2C3,即加水倍量12倍,煎煮時間90 min,煎煮次數3次。結論 通過驗證實驗,通痹膏提取工藝合理可行,所優選的提取工藝條件提取浸膏得率較高,能夠較好的保證有效成分提取率。
關鍵詞:通痹膏;正交實驗;提取工藝
中圖分類號:R284 文獻標志碼:A 文章編號:1007-2349(2016)06-0073-03
通痹膏是根據本院臨床驗方所研制的院內中藥制劑,由忍冬藤、透骨草、木瓜、桂枝等藥物組成,用于中老年風濕痹痛,腰腿疼痛等病癥。痹證[1],正如《素問·痹論》所云:“風寒濕三氣雜至,合而為痹也”。是因為感受風寒濕熱之邪引起的以肢體、關節疼痛、酸楚、麻木、重著以及活動障礙甚或關節腫大灼熱等為主要癥狀的病癥,臨床上具有漸進性或反復發作的特點。其病機主要是氣血閉阻不通,肌肉關節失于濡養所致。西醫治療痹證所采用的方法是抗炎鎮痛與激素治療,重點是解除患者的癥狀,如疼痛、腫脹、功能缺失;而中醫則側重于病因、病機治療,如祛風、除濕、散寒、活血、通絡、扶正等,尤其是西醫的激素治療與中醫的扶正治療幾乎是正相反的,一個是運用免疫抑制劑;一個是增強免疫功能。而且西藥治療痹證會帶來些許副作用,從而影響患者的身體,不宜長期使用。通痹膏外敷于局部,經透皮吸收后控制和緩解疼痛,標本兼治,對于長期用藥的患者來說比較合適。為更加方便患者的攜帶使用,改變原有應用方式,對通痹膏的提取工藝進行研究,為該劑型進一步研究奠定基礎。
1 儀器與試藥
1.1 儀器 AR423DCN電子天平(奧豪斯儀器有限公司);DV215CD電子天平(奧豪斯國際貿易有限公司);MB54鹵素水分測定儀(奧豪斯儀器有限公司);C21-ST2118電磁爐(廣東美林生活電器有限公司);SUPERwscYLRO-3000MZ水處理系統(誼利廣州有限公司);H.H.S型電熱恒溫水浴鍋(上海醫療器械五廠)。
1.2 試藥 藥材購于云南白藥集團股份有限公司中藥飲片分公司(由中藥庫采購,經趙愛梅副主任藥師鑒定均為合格品)。
2 方法與結果
2.1 提取方法的選擇 結合臨床應用經驗和生產條件,組方藥材分為兩部分,一部分為貴重藥材或主要化學成分不宜煎煮藥材打成細粉入藥,另一部分主要含有機酸類、皂苷類等極性較大成分藥材采用水煎煮。
2.2 L9(34)正交試驗的設計[2~5] 根據煎煮法的條件選擇加水倍量(A)、提取時間(B)及提取次數(C)3個條件為考察因素,各因素根據實際情況均取3個水平,以提取物干浸膏得率為評價指標,篩選最佳提取工藝,因素水平表見表1,L9(34)正交實驗安排表見表2。
2.3 稠浸膏水分含量測定方法 采用鹵素水分測定儀測稠浸膏水分含量,該儀器可用來測量任何物質含水量。
2.3.1 鹵素水分測定儀的操作原理 該儀器的操作是根據熱解重量原理。開始,儀器測量樣品重量,內部的鹵素加熱單元和水分蒸發器快速干燥樣品。在干燥過程中,儀器持續測量并顯示結果。干燥完成后,結果以水分含量%、干重%、重量和回潮率%顯示。
2.3.2 水分測定儀測量條件 ①溫度程序:階梯;②干燥溫度:0~4 min,升至200℃,4 min后降至105℃;③關閉模式:60 min;④測量時間:5 min。
2.4 浸膏得率的測定 按照L9(34)正交表安排實驗,分別精密吸取9組實驗一定體積的提取液,置于已干燥至恒重的蒸發皿中,加熱濃縮至稠浸膏(含水量約為40%~60%),轉移至水分測定儀,測出含水量,計算出浸膏得率。
2.5 工藝流程
2.6 提取工藝優選[6~8]依處方組成配比稱取藥材,先浸泡30 min,然后按L9(34)正交表安排試驗,進行煎煮提取,將煎煮所得溶液濃縮得浸膏,分別計算浸膏得率,分析結果見表2,表3。
結合極差分析表和方差分析表,以提取物干浸膏得率為考察指標,各指標因素的主次順序為:C>A>B,提取過程中提取次數對試驗結果有極顯著性影響,加水量對試驗結果有顯著性影響,提取時間對試驗結果影響不大,結合K值越大的工藝條件越有利于浸膏的提取,確定通痹膏提取條件為A3B2C3。
2.7 驗證實驗 按最佳工藝條件A3B2C3進行驗證實驗,兩次實驗平均結果為17.297%,實驗結果較為理想,說明該工藝條簡單可行。而且操作簡單、方便易行,適合大規模生產。從生產的綜合效益出發,考慮到節能降耗、縮短生產周期等因素,最終確定了各因素的最佳水平組合。
2.8 追加實驗[9~10] 由直觀分析表和方差分析表可以看出,實驗結果顯示3個因素的最大K值都落在最高水平上,由于提取時間對實驗結果的影響沒有顯著性差異,所以對加水量和提取次數這兩個因素分別進行追加實驗,即在最佳提取工藝 A3B2C3基礎上分別將加水量12倍換為14倍和將提取次數3次換成4次,2組實驗,分析結果見表4,圖1。
由表4可以看出,14倍量水和提取4次2組實驗的浸膏得率與2次驗證實驗的平均浸膏得率17.297%相比并無顯著差異,結合圖1,可以看出,加水量10倍以上變化趨勢漸緩,提取次數趨勢變化也放緩,綜合考慮實驗的嚴謹性、實際生產的合理性,多次提取有可能含大量雜質,所以就不再繼續追加實驗,確定最佳提取工藝為A3B2C3。
3 討論
3.1 提取方法的討論 通痹膏是由忍冬藤、桂枝等中藥組成,其部分藥材為貴重藥材、脂溶性有效成分含量較多,部分藥材為含有機酸類、皂苷類等極性較大有效成分,鑒于藥物的主要化學成分的有效溶出,考慮了幾種提取方法,包括水提醇沉法、超聲提取、微波提取、乙醇回流提取、蒸餾法提取揮發油,因為是醫院制劑,儀器設備不足,沒有乙醇提取和回收裝置,結合臨床用藥方便及療效,最終選擇將貴重藥材和脂溶性有效成分含量較多藥材打粉,含極性較大有效成分藥材用水煎煮。并且,藥材浸泡30 min的吸水量,經多次實驗驗證可忽略不計。
3.2 評價指標的選擇 通痹膏組方由將近20味藥材組成,組方復雜,且“君藥”均以粉末入藥,提取部分藥材多為“臣、佐、使”藥,含有10多味藥材,無法確定具體以哪一個有效成分或有效部位作為評價指標,最終選擇水煎煮經常采用的提取物干浸膏得率為評價指標。
3.3 最佳提取工藝的確定 正交試驗的極差分析結果顯示3個因素都落在最高水平上,只有加水量和提取次數對實驗有顯著性影響,而提取時間對實驗無顯著性影響。所以就在加水量和提取次數上對實驗進行追加,結果顯示與最佳提取工藝(A3B2C3)無顯著差性異,再從生產的綜合效益出發,考慮到節能降耗、縮短生產周期等因素,最終確定各因素的最佳水平組合為A3B2C3。為醫院制劑通痹膏的申報和生產提供了相應依據。
參考文獻:
[1]柯年美,柯暉,王小云.痹證的中醫治法及常用治痹中藥的功效與運用比較[J].中華中醫藥學刊,2007,25(1):141-142.
[2]宣偉東,袁志仙,成熙.正交試驗法優選生姜抗暈凝膠膏劑的制備工藝[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(7):53-55.
[3]熊迎春.正交試驗法優選止痛消炎膏提取工藝[J].中國現代藥物應用,2010,4(13):97-98.
[4]鐘小群,李艷,王麗靜,等.正交試驗優選豐城雞血藤的提取工藝研究[J].中草藥,2009,40(7):1066-1068.
[5]李克,王曙東,吳龍琴,等.多因素正交試驗法優化忍冬藤提取工藝研究[J].現代中藥研究與實踐,2013,27(20):39-41.
[6]許樹軍,鄒淑君,王冬梅,等.桂苓五味甘草湯煎膏劑提取工藝研究[J].中醫藥學報,2012,40(3):115-117.
[7]趙劍,蒲清榮,陳玉蘭,等.腎纖康顆粒水提取工藝研究[J].瀘州醫學院學報,2010,33(1):34-36.
[8]趙劍,王橋,黃銳,等.正交試驗法優選茵陳四苓顆粒水提工藝[J].瀘州醫學院學報,2013,36(5):455-457.
[9]都述虎,夏重道,付鐵軍.龍薯蕷總皂甙水解條件的優化[J].中成藥,2000,22(9):608-610.
[10]祝星,富志軍,朱鵑,等.巴布劑提取、工藝研究[J]海峽藥學,2012,24(8):46-49.
(收稿日期:2016-04-15)