淺論李邕的書法

薛娟

摘 要：李邕在書法史上具有一定的地位，歷代評價甚多，褒貶不一。眾所周知，他是行書入碑的代領人物，確有不小影響，但觀今日書法，他對后世的影響的確不大。因此，他既有成就又有缺憾，應持辯證態度評之。本文梳理歷代書家對李邕的評論，客觀分析其書法成就和對后世的影響。

關鍵詞：李邕；碑版；歷代評論；影響

中圖分類號：J292.1 文獻標識碼：A 文章編號：1005-5312（2016）18-0077-01

歷代對李邕的評價甚多，新舊唐書均有李邕傳，但是對其書法未作記錄，現在所知最早的記載是唐代呂總的《續書評》，其次就是宋代元代名人書家對其贊賞之詞，到明代以董其昌評價甚高，清代阮元在《北碑南帖論》里把李邕歸為北派，持肯定態度，當代較為著名的就是朱關田先生了，在其《李邕》里對他生平有詳細分析，中國書法史七卷本中《隋唐五代卷》中設有李邕專欄。還有殷蓀的《論李邕》，羅清泉的《兩<唐書·李邕傳>正補》等。

李邕的生平歷史上均有記載，不做闡述，我們來探究一下李邕的學識程度。

一、李邕學識

《新唐書·李邕傳》中寫道“父善，有雅行，淹貫古今，不能屬辭……為《文選注》敷析淵洽，表上之，賜賚頗渥。……居汴、鄭間講授，諸生四遠至，傳其業，號‘《文選》學邕少知名。始，善注《文選》，釋事而忘意。書成以問邕，邕不敢對，善詰之，邕意欲有所更，善曰：“試為我補益之……”

得知，李邕的父親李善貫注古今，對《文選》的學問極為擅長，李邕有可能受到父親的影響，但沒有明確記載他是否擅長注釋，有這方面文學功底。又從其中可知邕年少時，好學聰明且小有名氣。但是邕出身平民，對他一生有影響。新唐書記載李嶠說過：“子且名家！”這一記載也說明了李邕博聞強記。

《舊唐書》記載“邕早擅才名，尤長碑頌”……有文集七十卷。其《張韓公行狀》，《洪州放生池碑》、《批韋巨源謐議》，文士推重之。”得知，李邕能文，尤善碑頌，而且三篇中有兩篇都是碑頌。

《舊唐書》本傳說：“雖貶職在外，中朝衣冠及天下寺觀，多赍持金帛，往求其文。前后所制，凡數百首，受納饋遺，亦至鉅萬。時議以為自古鬻文獲財，未有如邕者。”雖然貶職，但名聞天下，時人購之碑頌，可見字之好，影響很大，正因他賣碑撰文，致其作品留于后世，且他撰文并刻字，前后數百，也賺了不少錢財。有學者提出他以此斂財，行為實屬小人之舉動，例如：朱關田先生在《李邕書法評傳》一文中提：“邕鬻文諛鬼，已為賢者所嗤。廣求賄謝，則更為智者不齒。”

李邕和杜甫，李白都有深厚的友誼。

二、李邕對后世的影響

歷代對李邕的書風評論甚多，這里不一一列出。褒貶不一，《宣和書譜》中對李邕十分贊賞，但是米芾和黃庭堅認為李邕書寫中有點矯揉造作，到鄭杓、劉有定認為變右軍行法，守成又創新，梁巘認為其字有英雄氣魄，而包世臣則貶低其故弄玄虛，到董其昌大贊其字，但是本人受其影響較小，清代汪容甫評價很高，嚴復評論其側鋒勁力，但是又不如米芾，我認為其書法守成二王，而又略有創新，側鋒跌宕雄渾，但是因為其以行書入碑影響很大，到董其昌大贊其書其實有些言過其實，持辯證態度。

首先，李邕是二王書風的繼承者，把李邕的代表作和《集字圣教序》放在一起比較的話，很容易看出從結體到用筆都是學的極好的，歷代書倫家也都將二者對比，李邕較王書多了側鋒，結體欹側，厚重，字型取之而簡之，可以說是王書的守成。

李邕影響后世的原因有兩個：一是上文所述，其書在當時為優，賣的碑頌極多，數量大自然會產生不小的影響，二是他以行書入碑做的非常成功。啟功先生在《論書絕句》有提到：“行押書碑，自晉祠銘始。……懷仁集王右軍書，只是巧藝之工，無關書碑之事李泰和出，始稱登峰造極。”

蘇東坡曾學習李邕書法，黃庭堅在《山谷題跋》中道：“……中歲喜學顏魯公楊風子書，其合處不減李北海。至于筆圓而韻勝，挾文章妙天下，忠義貫日月之氣、本朝善書自當推為第一，數百年后必有知余此論者。” 歐陽修也曾學習李邕，在《六一論書》自訴其學李的經歷：“余始得李邕書，不甚好之，然疑豈以書自名……余雖因邕書得筆法，然為字絕不相類……牙尸因見邕書，追求鐘、王以來字法，皆可以通，然豈書未必獨然”凡學書者得其一，可以通其馀。余偶從邕書而得之耳。趙孟頫也受其影響，周密的《云煙過眼錄》記載趙孟頫收藏的四件法寶中就有李邕的《葛粉帖》，可見趙孟頫對其上心，他可看到真跡并臨習，清初書論家馮班《鈍吟書要》說：“學前人書……汝學趙松雪若從徐季海李北海入手便古勁可愛。”證明了這點。后代學習李邕的書上并無記載書畫名家，自元以后李邕書法就影響甚微了。

參考文獻：

[1]舊唐書[M].北京：中華書局，2000.

[2]新唐書[M].北京：中華書局，1979.

[3]何紹基（清）.東洲草堂詩集[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[4]承晉齋積聞錄[M].上海：上海書畫出版社，1984.

[5]朱關田.中國書法全集·李邕卷[M].北京：榮寶齋出版社1996.

[6]中國書法鑒賞大辭典[M].北京：大地出版社，1989.

[7]歷代書法論文選[M].上海：上海書畫出版社，1979.

[8]歷代書法論文選續編[M].上海：上海書畫出版社，1993.