生物改良劑對松原油水淹地土壤中銅含量的影響

張子豪　竇森

摘要：在施入不同劑量生物改良劑的松原油田土壤中，土壤中的Cu并未隨著石油含量的增加而呈現有規律的變化趨勢，且變化不顯著。土壤中各金屬含量的范圍分別為：Cu38.2-41.1mg·kg^-1。與CK相比，不同處理間土壤Cu的含量為2JJ<5JJ<5JJ+2JF

關鍵詞：生物改良劑；石油污染；重金屬

中圖分類號：X53；X172 文獻標識碼：A DOI編號：10.14025/j.cnki.jlny.2016.10.026

近年來，生物修復以其投資少，無二次污染，在石油修復上得以廣泛使用，本試驗研究以松原油水淹地土壤為供試土壤，通過施用生物改良劑，研究石油污染土壤中的Cu降解效果，探究該生物菌劑修復土壤中Cu的情況，為實際工作過程中，大規模的使用這種生物菌劑修復石油污染土壤提供借鑒。

1 材料與方法

供試土壤來自吉林省松原市寧江區新城鄉聯合村采樣點石油污染土壤表層（0～20厘米），將供試土壤除雜、自然風干，磨細過20目篩后備用，土壤理化性質pH為6.87、電導率為0 092 ms·cm^-1、有機質含量為22.33 g·kg^-1、堿解氮含量為98.3 mg·kg^-1、速效磷含量為23.54mg·kg^-1、速效鉀含量為145mg·kg^-1。

1.1 實驗設計及取樣

該試驗于2014年5月1日進行，供試土壤，共設CK、2JJ（菌劑施用量為1.5k·m^-2）、5JJ（菌劑施用量為3.75 k·m^-2）、5JJ+2JF（施用量為3.75k·m^-2的菌劑和施用量為0 4kg·m^-2的改堿劑）共4個處理，每個處理3次重復。向花盆中加入7.5公斤供試土壤，加入不同菌劑處理，混勻，配置石油污染改良模式土，并將花盆置于室內培養場，保持田間持水量的70%左右，2015年10月取盆內土壤測定Cu的含量。

1.2 測定方法

采用王水一高氯酸消解法，消解供試土壤。

在陰涼通風處風干采集到的土壤樣品，在去除雜物后研磨，100目篩。土壤樣品消解按照GB/T 1713X-1997系列的前處理方法，采用火焰原子吸收分光光度儀檢測得到的消解液中Cu重金屬含量。

2 結果與討論

添加生物改良劑后，不同處理生物改良劑對松原油田土壤有效養分的分析結果影響如圖1所示。從圖1可以看出，隨著施入的生物改良劑量的增加，不同處理土壤中的堿解氮、速效鉀，呈升高趨勢，不同處理土壤中的速效磷含量基本無變化。通過不同處理生物改良劑與松原油田土壤堿解氮、速效鉀的含量略有增加，磷的含量無明顯變化。

土壤銅（Cu）在不同處理生物改良劑對土壤中Cu的影響，如圖2所示。從圖2中可以看出，土壤樣品中Cu的含量范圍為18.5-22.1mg·kg^-1，不同處理間土壤Cu的含量為2JJ<5JJ<5JJ+2JF

3 結論

在施人不同劑量生物改良劑的松原油田土壤中，土壤中Cu含量略有減少，養分含量氮和鉀略有增加，磷無明顯變化。CK中Cu含量最高為25.0mg/kg，加入2JJ、5JJ、5JJ+2JF菌劑中Cu含量分別為18.5mg/kg、21 4mg/kg、22.0mg/kg，由此可以看出加入菌劑后Cu含量略有下降，加入不同菌劑處理與CK之間的Cu含量為2JJ<5JJ<5JJ+2JF