給思想“脫敏”，避免認知情緒化

徐浩程

生活是隨機的，網(wǎng)絡(luò)更隨機，有些火了的事或人，完全沒有規(guī)律可循，也找不到理由。近日，一個成都小伙就是如此。

左看右看，他成為網(wǎng)絡(luò)輿論焦點的唯一理由，似乎只有之前花150萬出國留學(xué)，但放棄澳大利亞的工作機會，回成都炒火鍋料創(chuàng)業(yè)。很多網(wǎng)友惋惜留言：敗家子，一百多萬浪費了；就是炒個火鍋嘛，早知今日當(dāng)初干嘛跑出去……價值觀混亂與錯位、職業(yè)觀尊卑與腐朽，顯露無疑。誰說留學(xué)的就不能炒火鍋，北大的就不能賣豬肉？個人職業(yè)的自由選擇有什么高下對錯之分？

這種價值觀混亂潛藏在“順豐快遞小哥被打”事件中。該視頻曝光后，一些網(wǎng)民義憤填膺，發(fā)帖罵的有，人肉搜索的也有，即便當(dāng)事人出面道歉，仍不能滿足他們的“正義感”，強烈要求嚴懲惡人。

表面上看，這是一群正義感爆棚的“鍵盤俠”，但仔細一想，這事卻經(jīng)不起推敲。為什么要嚴懲？因為他打的是快遞小哥？因為送快遞的屬于底層“弱勢群體”？照此邏輯，呼吁嚴懲者是否潛意識地將職業(yè)分了個尊卑貴賤？其實，既然打人了，按照相關(guān)法律，該怎么處理就怎么處理。如果僅僅因為雙方身份不同，就要逾越相關(guān)法規(guī)給懲罰加碼，法治社會建設(shè)談何容易。

既然有法規(guī)，就應(yīng)該遵循，不能因為身份不同就嚴懲，也不能因為錯誤平常就抱不平。陜西省禮泉縣住建局局長趙愛國因手機關(guān)機，長時間無法聯(lián)系，被予以全縣通報批評。消息出來后，很多人認為他虧了，不就是不接電話嘛，有啥大不了的。他們卻沒有想過，當(dāng)?shù)孛魑囊?guī)定“嚴禁科級干部關(guān)閉通訊工具，工作日及節(jié)假日期間，必須保持24小時暢通”。處罰有理有據(jù)，何來虧了一說？

有規(guī)定就該按規(guī)定嚴格執(zhí)行，沒有那么多客觀原因。

想想吧，有些輿論為什么一邊稱贊國外富二代放棄家產(chǎn)自己創(chuàng)業(yè)，一邊瞧不起留學(xué)回來炒火鍋的中國青年？為什么看到加拿大參議員多報銷2200加元接受停職調(diào)查，就大聲點贊，而看到有官員多報銷37元動車費挨了黨內(nèi)警告處分，就覺得過了？種種吊詭背后，還是一個價值觀轉(zhuǎn)換的不適應(yīng)。

醫(yī)學(xué)上有個詞，叫“脫敏”，其原理就是給機體注入少量過敏源，讓身體慢慢適應(yīng)，從而根除身體的過敏狀態(tài)。在價值觀和規(guī)則建立的過程中，人心難免也有“過敏癥”。