桃園梨小食心蟲性誘劑群集誘捕效果試驗報告

劉鳳

摘要：梨小食心蟲是危害桃樹的重要害蟲。為了明確梨小食心蟲性誘劑在桃園的防治效果，掌握其正確的使用方法，為病蟲綠色防控技術和性信息素的推廣應用提供依據，特作試驗。試驗結果表明，應用梨小食心蟲性誘劑進行群集誘殺可起到預測預報和控制種群的作用，以每667 m²擺放5～6個性誘芯，誘捕器離地面高度1.6 m左右，30～40 d更換一次誘芯，防治效果最佳。大面積連片及堅持數年連續推廣使用效果更好。

關鍵詞：梨小食心蟲；性誘劑；防治技術；防治效果

文章編號：1005-345X（2016）04-0011-04 中圖分類號：S662.1 文獻標識碼：A

梨小食心蟲屬鱗翅目卷葉蛾科，主要危害梨、蘋果、桃、山楂、杏等果樹。近年來，隨著萬榮縣桃樹栽植面積的不斷擴大，梨小食心蟲已成為危害桃樹的頭號害蟲。目前在防治上主要依賴化學農藥，用藥量日趨增大，造成害蟲抗藥性增強、環境污染嚴重、果品農藥殘留增多等一系列問題。使用性誘劑是種群動態監測和無公害防治的有效措施之一，具有靈敏、專一、高效、經濟、不傷害天敵、不易產生抗性、不污染環境、操作簡便等優點。為了進一步明確梨小食心蟲性誘劑在桃園的防治效果，掌握其正確的使用方法，為病蟲綠色防控技術和性信息素的推廣應用提供依據，特作此試驗。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗設在山西省萬榮縣漢薛鎮西景村王建才和王大學2戶桃農的3個桃園內，面積分別為2 hm²、4 hm²、1.6 hm²。3個桃園在該村呈三角形分布，距離均在500 m以上。管理水平和生態條件基本一致，水利條件均良好，土壤為壤土，肥力中等，地勢平坦，有機質含量1.5 %～1.6%，pH值7.6～8.0。試驗品種為超越，樹齡10～11年，密集型栽植，667 m²栽植200株，樹高2.5 m，株行距為1.2 m×2.5 m，樹勢基本一致。桃果均于8月底成熟，667 m²產量為4 500～5 000 kg。

1.2試驗材料

梨小食心蟲性誘芯由浙江寧波紐康生物技術有限公司提供，為綠色天然橡皮塞，反鐘口形，長1.5 cm。誘捕器和粘板一套均由浙江寧波紐康生物技術有限公司提供，為粘膠型誘捕器。粘板根據誘蛾量的多少和使用時間長短同時進行更換。

1.3試驗設計

共設3項試驗，分別為：

試驗1，誘捕器不同放置密度試驗。設3個處理區和1個對照區。處理區為常規防治+性誘劑誘殺，設在王建才的3 hm²連片桃園內，該園由果園作業道路分成東、南、北3個區域，每個區域1 hm²。處理①、②、③分別為每667 m²設置3套、6套、9套誘捕器，每套誘捕器安裝1枚誘芯，誘捕器全部懸掛于桃樹背陰面；對照區為常規防治，不懸掛誘捕器。設在離處理區500 m遠的王建才的0.8 hm²桃園內。

試驗2，誘捕器不同放置高度試驗。設在試驗1的各處理區，共設4個處理。處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ分別為誘捕器懸掛在樹體的底部（誘芯距地面40 cm）、樹體的1/3高度（誘芯距地面100 cm）、樹體的2/3高度（誘芯距地面160 cm）、樹體最頂端（誘芯距地面200 cm）。誘捕器全部懸掛于桃樹背陰面。小區隨機排列，重復4次。

試驗3，誘芯持效期試驗。設在王大學的1.6 hm²桃園中，試驗面積為0.4 hm²。每667 m²桃園中共設置安裝6套誘捕器及誘芯作為處理①，1套誘捕器安裝1枚誘芯。以后每隔1周每667 m²增加一組誘捕器和誘芯（還是6套），共增加6次，依次作為處理②、③、④、⑤、⑥。不同時間安裝的作不同的標記，以便于調查記載。

1.4試驗方法

試驗1、2于2013年5月3日在田間安裝誘捕器，5月10日開始調查，以后每隔7 d調查記載一次，至8月30日結束。試驗3于5月8日在田間第1次安裝誘捕器，以后每隔7 d安裝并調查一次。

試驗1在每個處理區和對照區的東、西、南、北、中各個方位按Z字形六點取樣，隨機選取6個誘捕器和6株樹，掛牌定點，從5月10日開始每隔7 d調查記錄1次各個誘捕器的誘蛾量、每株樹的總梢數、總果數（包括落地果）、折梢數、蛀果數，并隨即用鑷子清理粘板上的蛾子，摘除受害梢和蛀果。試驗2從5月10日開始每隔7 d調查記錄1次各誘捕器的誘蛾量，并隨時清理干凈蟲體。試驗3于每次安裝新誘捕器后1周，對新、舊各誘捕器誘集數量進行一次調查、記錄。然后比較各不同時間放置的誘芯的誘蟲量，統計分析各批誘蟲量的差異。

效果計算參考陳漢杰等研究的防治效果計算方法。折梢防效=（對照區折梢率-處理區折梢率）/對照區折梢率×100%；蛀果防效=（對照區蛀果率-處理區蛀果率）/對照區蛀果率×100%

根據各試驗調查數據和近年觀測調查數據，將梨小食心蟲成蟲各個代別發生時間劃分為：越冬代4月上旬至5月上旬、1代5月中旬至6月中旬、2代6月下旬至7月下旬、3代7月下旬至8月底。各試驗數據均采用DPS數據處理軟件進行方差分析和新復極差測驗分析。

2結果與分析

2.1誘捕器不同密度放置試驗

2.1.1誘捕器放置密度對誘蛾量的影響

調查結果顯示（表1），各個處理的誘蛾量從越冬代至3代均為處理②誘蛾量最高，處理③誘蛾量最低。除越冬代外，其余各代處理誘蟲量均以處理②顯著或極顯著高于其他處理。因此，從誘蛾量情況來看，以每667 m²放置5～6個性誘芯為最好，每667 m²放置9個性誘芯既費工費本，效果又不佳，不可取。

2.1.2誘捕器放置密度對折梢率的影響 調查結果顯示（表2），各代均以處理②的折梢率最低，對害蟲折梢的防效最高，為45.00%～74.88%，全年平均防效為67.84%；其次為處理①，在35.75%～61.10%，全年平均防效為55.15%；處理③最差，在26.1%～49.3%，全年平均防效為43.07%。除1代外，其余各代防效均以處理②顯著高于其余2個處理，綜合全年平均防效，處理②和處理①、③差異達極顯著水平，處理①、③差異不顯著。因此，在桃園防治梨小食心蟲折梢時，以每667 m²放置5～6個性誘芯為最好。

2.1.3誘捕器放置密度對蛀果率的影響 調查結果顯示（表3），1代幼蟲期調查，各處理均未發現蛀果；2、3代均以處理②的蛀果防效最高（87.24%～91.63%），但各處理間無顯著性差異。綜合全年平均防效，處理②顯著高于處理③但與處理①差異不顯著。因此，對蛀果的控制效果仍以每667 m²放置5～6個性誘芯為最好。

2.2誘捕器不同高度放置試驗

誘捕器不同高度放置試驗結果表明（表4），各代以及全年總誘蛾量均以處理Ⅲ（160 cm）誘蛾量最高，全年總誘蛾量為3 032頭。除越冬代外，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ間無顯著性差異，但均顯著高于處理工?？紤]到誘捕器懸掛高度達2 m時，不便于操作，故在田間懸掛梨小食心蟲性誘劑以誘芯離地面1.6 m效果為最佳。

2.3誘芯持效期試驗

試驗結果表明（表5），處理1從5月8日放置性誘芯開始至8月底試驗結束，一直能誘到梨小食心蟲成蟲，其他各處理同樣至試驗結束均能誘到梨小食心蟲成蟲，說明誘芯持效期可達110 d。處理1和處理2均在6月26日與處理6差異達極顯著性，與處理5差異達顯著性，說明誘芯最佳使用時間為41～48 d；處理3于5月22日放置性誘芯，在6月26日與處理6差異達極顯著性，但與處理5差異不顯著。7月3日與處理5差異達極顯著性，說明誘芯最佳使用時間為35 d；處理4在6月26日與處理6差異達顯著，與處理5差異不顯著，7月3日與處理5差異達極顯著，說明誘芯最佳使用時間為28 d；處理5于6月5日放置性誘芯，在7月10日與處理6差異不顯著，在7月17日與處理6差異達極顯著，說明誘芯最佳使用時間為43 d；處理6于6月12日放置性誘芯，在7月17日時與各處理之間差異達極顯著，但在7月24日與處理5、4、3、2差異不顯著，與處理1差異顯著，說明誘芯最佳使用時間為43 d。綜上所述，誘芯的最佳使用持效期為28～48 d，大致為40 d左右。

3結論與討論

在田間應用梨小食心蟲性誘劑進行群集誘殺可起到預測預報和控制種群的作用，值得大面積推廣應用。其不僅可誘殺雄性成蟲，減少雌雄交配幾率，達到田間卵量減少和無效卵增加的效果，同時可擾亂成蟲正?；顒右幝?，在一定程度上抑制了種群的繁殖，而且具有無污染、無殘留、不傷害天敵等優點。

在桃園使用性誘劑防治梨小食心蟲以每667 m²放置5～6個性誘芯為最好，不僅誘蛾量最高，而且對折梢的平均防效為67.84%，最高達74.88%，對蛀果的平均防效為87.52%，最高達91.63%；懸掛高度以誘芯離地面1.6 m左右為宜，不僅誘蛾量高，而且便于操作；誘芯持效期以30～40 d更換一次為最佳。

應用性誘劑防治梨小食心蟲，適用于梨小食心蟲蟲口密度較低的桃園中，而且大面積連片、堅持數年連續使用效果較好。在發生較重的園里，一定要配合使用藥劑等其他方法防治，才能得以有效控制。