性侵神邏輯受害倒理虧

第一百五十五回

有請羅斌先生接著講

列位看官，您還記得去年8月，中國傳媒大學女生失蹤后遇害的新聞嗎？針對這一事件，有輿論認為悲劇發生的原因是女學生輕信他人，不懂自我保護。無獨有偶，李天一案件中，網上不乏這樣的聲音：誰讓你（被侵害人）是陪酒女、你不去夜總會之類的場所不就沒事了嗎、你真的打不過嗎？

每當出現性侵或性騷擾事件，總有一些人從指責女性受害者的角度質疑：是不是穿著太暴露？是不是喝了酒？是不是自己去了風月場所？是不是不懂得保護自己？歸納起來，就是“受害者活該”邏輯。

這種神邏輯的荒謬之處，其實非常容易戳穿。比如被偷被搶，你會認為不怪小偷強盜，而是怪我錢包太鼓嗎？答案必然是否定的。但在性侵或性騷擾事件的討論中，這種責備受害者、為施暴者行為開脫的邏輯，在國內外卻仍廣泛存在。

不信？且聽下文分解。

話說，我們現在看到的國外性侵新聞中，很大一部分發生在印度。據報道，平均下來，在印度每3分鐘發生一起針對女性的暴力犯罪，每22分鐘發生一起強奸案。在印度新德里，平均每18小時發生一起強奸案，被冠以“強奸之都”的恥辱名片，而印度也被冠以“強奸之國”的恥辱稱號。

有人從印度媒體整理出了他們在報道中認為性侵案發生的34個關鍵詞：受害者自己、女人們、校服、性教育（不是因為缺乏）、化妝、天黑了還在外面晃、去酒吧、和男人一起玩、和男生手牽手、和男生親吻、和男生一起自拍、自由戀愛、結婚、吃炒面、吃匹薩、吃漢堡、吃任何快餐、跳舞、在婚禮上跳舞、喝酒、服用藥物、獨自旅行、肉、人體模型、短裙、占星術、電視臺、商品標號、寶萊塢、手機、西化、經濟發展、城市化、男人是下半身動物。您瞧瞧，這34個理由，只有最后一個坦承性侵是男人的原因，剩下的大部分都將原因歸為是女人自己，其中不少理由讓人看了啼笑皆非。

印度有報道稱，超過70%印度的男人認為，女人衣著暴露活該被強奸，因為她們暴露就是勾引男人。

2012年，震驚全球的印度新德里巴士輪奸案嫌犯穆克什·辛格受訪時宣稱：“女孩對強奸要比男孩負更大的責任。一個正派的女孩不會晚上9點在外面游蕩……女孩應該留在家里做家務，而不是夜里流連迪斯科和酒吧，穿著不該穿的衣服，做一些不該做的事情?！?/p>

印度社會活動分子魯奇拉·古普塔2013年在CNN網站撰文稱，當她聽說一名23歲的攝影記者在孟買被輪奸一事時，絲毫未感到奇怪。1992年12月，她作為一名記者，在報道印度北部某清真寺被拆一事時，也險被強奸。事后，古普塔勇敢地在法庭上指證試圖強奸她的惡徒們。法官卻縱容對方律師當庭指責她穿衣不當、出現的地點不當等，錯誤地“勾引”了被告人。庭審過程讓她非常泄氣。

“強奸是雙方自愿的?！庇《缺狈桨钫屯兴试诮邮懿稍L時表示，強暴案這些事情會發生，大部分都是“你情我愿”。他還表示，都是女性想被強暴，才會讓男人侵犯她們，并對她們做任何事情。托塔朗認為，這樣的行為不能稱作強暴，“只是事情一旦公開，女性就會宣稱自己被侵犯”。 托塔朗的這一言論曾在國際社會引起軒然大波。

其實，印度社會很多民眾也對強暴性侵案件非常憤慨，在努力之下終于迫使印度當局修改相關法律，為強暴案件設立特別法庭，并為致被害人死亡的強暴案件引入死刑。

說完了南亞，咱們再看看中東。那里有一個盛產石油和土豪的國家沙特阿拉伯，就是2014年有一名男子在推特上喊窮，結果一大批富豪爭相排隊送錢的土豪國。別以為這里都是溫情脈脈的，調查顯示，高達86.5%的沙特男性認為，女性的裝扮是導致性侵犯案件上升的主要原因。

根據當地的習俗和法律，沙特的大部分女性從頭到腳穿上黑色的罩袍，禁止女性和無關的男性之間發生任何關系，要求女性盡量避免與陌生男子交流，以避免刺激男性的強奸沖動。

沙特是全球唯一禁止女性開車的國家。歷史學家薩利赫·薩阿敦在一家電臺接受采訪時表示，沙特禁止女性開車是為了保護女性安全，防止遭遇性侵。他反問道：“如果婦女在開車途中車子壞了，他們會遭遇什么呢？”薩阿敦認為，像歐美等國女性可以自由開車，是因為對歐美國家的女性來說性侵“沒什么大不了的”。同時他認為，為了防止沙特女性被男性司機侵犯，最好的解決方法是進口女司機，“讓別國的女司機為我們的妻子們開車”。

遺憾的是，這些嚴苛的規定并沒有保護女性免于性侵或性騷擾。一家女權研究組織的調查數據顯示，在沙特和海灣地區，強奸和性侵的發生率遠遠高出世界上大部分國家。

在沙特，一個女性要告一個男人強奸，需要有4名證人作證，而她本人和家族則要承受巨大的社會壓力。至于犯罪者受到的懲罰，往往微乎其微。

沙特發生過一樁令世界震驚的性侵案，一名19歲女孩被同車6名男性綁架輪奸。在初審中，這名女孩被處以90記鞭刑，法庭的判決理由是，“當強奸發生時，這名女孩與無關的男性共處一輛汽車中”。根據當地法律，被強奸是大罪，被強奸的女子等于犯了大罪。外國媒體紛紛譴責了沙特的原教旨法律。不過，經過沙特高等司法委員會重新判決后，鞭刑的數量增至200。消息人士稱，量刑加重的原因是“這名女孩試圖通過媒體影響司法”。

強奸在伊斯蘭教中被視為不可饒恕的重罪。沙特、伊朗等國通常將強奸犯處以極刑。但是對遭遇強暴的女性，卻往往因為教義受到了額外的傷害。2005年，一名伊朗女孩因為反抗強奸殺死兇手被法庭判處絞刑，后在一名加拿大籍世界小姐的努力下獲釋。而更多的女性則是因為遭遇強奸，給自己家族的榮譽帶來“玷污”而被家族親人殺死，這在中東某些國家稱之為“榮譽謀殺”。

根據聯合國的統計，全世界每年至少有5000名婦女死于親屬的“榮譽謀殺”，巴基斯坦有文字紀錄的“榮譽謀殺”，平均每年就有1000多起。

有看官聽到這里，可能會問了：你講的都是發展中國家或者宗教國家，人家發達國家肯定不能這么愚昧。

其實，直到上世紀五六十年代，在美國和加拿大，“是否遭遇極端抵抗”仍是強奸案成立與否的條件之一。

2015年，美國俄勒岡大學的啦啦隊在該校運動會上表演性感熱舞，遭到校領導嚴厲批評，認為他們在觀眾面前擠胸擺臀，尺度過大，有鼓吹校園強奸文化的嫌疑。

在美國，校園性侵害是個嚴重問題。18到22歲女性在高校校園中，遭遇性侵害的風險達到其他生活階段的4倍以上。有人會將校園性侵害的發生歸咎于衣飾、調情、縱飲和派對。“90%的校園性侵害有酒精參與，人們會譴責受害人，認為是她們自找的?！蓖箍敌链髮W麥迪遜分校一名遭遇性侵的女學生鄧恩說。

不過，以美國成熟的司法體制和社會精英看來，這種理由站不住腳。美國《聯邦證據規則》第412條規定，在被控性行為失當的案件中，關于受害者以前從事過的性行為，或者受害者曾經擁有的性癖，都不能作為證據使用。對于性侵害案件來說，衣著暴露與成為目標并無直接關系。而被害者無論穿什么樣的衣服，遭到侵害也絕不是她們的錯，她們更不需要為此承擔責任。

美國前副總統拜登在談到校園性侵犯問題時也說過：“無論她穿著什么，無論她是在酒吧、在宿舍、在車后座，在街頭，在喝酒或者在哭——只要她說不，沒有人有權利超越這個詞的界限。如果她無法表示同意，那就意味著不同意?！?/p>

在發達國家中，持“女性衣著暴露更容易被強奸、應該為自己的行為承擔部分責任”觀點的國家不在少數。英國一項民調顯示，超過1/3的英國民眾認為，如果一個舉止輕佻的女性被強奸，她本人應當負全部或部分責任。

而在加拿大，2011年名叫邁克爾·薩古尼蒂的警官，在多倫多奧斯古德法學院進行講座時，建議女學生“如果不想被強奸，就不要穿得像蕩婦”。結果這番言論引發了大規模的抗議游行，后來薩古尼蒂不得不為此道歉。

這正是：

穿衣本是個人事，竟成施暴有理辭。

國家文化雖有異，基本人權別犯疑。