犯罪新聞報道中的實名與匿名

□朱建林

（銅陵日報社，安徽　銅陵　244000）

?

犯罪新聞報道中的實名與匿名

□朱建林

（銅陵日報社，安徽銅陵244000）

犯罪新聞，是對具有嚴重社會危害性的、觸犯刑法應受到刑法處罰的犯罪行為，及其相關現象和事實的報道。這些犯罪行為往往由于過程曲折，或由于記者筆下刻意渲染，而成為各種新聞媒介上最受讀者關注的內容之一。

時下媒體在犯罪新聞報道中，似乎對“受害者”“關懷”最多，往往在涉及他們的報道中會主動采取匿名方式。事實上，對其他的“涉案人員”的報道，應該采用實名還是匿名，這其中還有許多問題值得討論。

犯罪的實施人員

實名匿名與司法程序——犯罪的實施人員，并不簡單地等同于“罪犯”?！白锓浮?、“犯罪嫌疑人”，在司法程序中是不同的概念。時下“媒體審判”遭到不少學者批判，犯罪新聞報道中對犯罪嫌疑人進行實名報道可以說“功不可沒”。每有大案要案，尤其是惡性案件發生時，精神亢奮、反應迅速的媒體就將“觸角”伸到司法審判之前。媒體為體現新聞的真實性，吸引受眾關注，往往采用實名報道。未經審判的犯罪嫌疑人，被有的媒體冠以“罪犯某某”的稱呼。更有的媒體，甚至將他們稱之為“魔頭”、“十惡不赦的惡魔”。媒體在司法審判之前就將案件定性，將犯罪嫌疑人定罪，強大的輿論壓力嚴重干涉了司法審判，影響了司法公正。

媒體有沒有權力在司法審判前披露犯罪嫌疑人的真實姓名？

法律沒有明確規定禁止媒體的這種行為。媒體是“社會公器”，有輿論監督的作用。新聞媒體可以針對社會上某些組織或個人的違法、違紀、違背民意的不良行為，通過新聞報道進行曝光以揭露、批評、抨擊時弊，抑惡揚善。但媒體監督公共權力也有法律界限和倫理界限。

媒體披露犯罪嫌疑人的姓名，甚至未經司法審判就在其姓名前加上“罪犯”、“惡魔”等稱呼，是否侵害了公民的姓名權和名譽權？

《中華人民共和國民法通則》第99條規定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和按照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、冒用。”公民對自己的姓名享有專有權，既有權禁止他人使用，也有權排斥他人阻止自己使用，并有權要求他人尊重自己的姓名和正確使用自己的姓名。第101條規定：“公民享有名譽權。公民的人格尊嚴受法律保護……”《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題解答》（1998年7月14日，法釋[1998]26號）中指出：“發表描寫真人真事的文字作品，或雖未寫明真實姓名和住所但事實上以特定人的特定事實為描寫對象、對特定人有侮辱、誹謗或者批露隱私的內容，致其特定人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權?！?/p>

倘若經過司法審判以后，犯罪嫌疑人被判定為無罪，那我們的媒體將何去何從？名譽具有極強的可傷害性和不可再生性。媒體在案件判決前的實名報道，極有可能讓無辜的犯罪嫌疑人終身生活在輿論的陰影下，更有可能將“佘祥林”式的無辜者推入“媒體審判”釀成的悲劇。在司法審判前，對“犯罪行為的實施者”進行實名還是匿名報道？這是媒體應該慎重考慮的問題。

對未成年人的報道——在犯罪行為的實施者中，有一部分人是未成年人。我國刑法第42條規定：“對未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報道、影視節目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料?！奔热环捎幸幎ǎ襟w在案件未判決前，對未成年人的報道也多采用匿名（化名）。但是在判決后，媒體往往忽視了對未成年人的保護，一些媒體在報道時，常常會采用實名報道。法律雖然沒有明確禁止這種情況下的實名報道，但是從相關的法律條文，還是能看出國家對未成年人是采取保護政策的，《中華人民共和國未成年人保護法》第38條規定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主，懲罰為輔的原則?！钡?2條規定對未成年人犯罪不公開審理。這些法律條文都是為了最大限度地保護未成年人，而媒體對未成年人進行實名報道雖然讓人覺的新聞更真實可信，但卻讓人不能不遺憾媒體人關懷意識的缺失。

對公眾人物的報道——公眾人物涉嫌犯罪，媒體的神經就更興奮了。在這個涉及公眾人物的一切新聞都能吸引受眾眼球的時代，媒體對公眾人物涉嫌犯罪的消息，是很難保持冷靜的。國家行政機關工作人員、體育明星、影視明星等公眾人物，由于其身份、地位的特殊性和特殊的影響力，的確應該受到輿論的監督。但是犯罪新聞報道加上那些廣為人知的名字后，傳播速度之快、所造成的影響之大，是不可估量的，媒體在進行實名報道之前，如果不能確定新聞的真實性而只是為了炒作就發一些捕風捉影的消息，很容易導致新聞侵權，最終傷害的還是媒體自身。

受害者和證人

犯罪新聞中，對受害者進行匿名（化名）報道，是媒體通常的做法。隱藏受害者的真實姓名，可以使其免受周圍人過分關注而產生的巨大壓力，是媒體應該恪守的職業道德。同時，媒體在報道中還應注意，不能披露可能推斷出該受害人的資料，否則，對受害人的匿名保護就形同虛設。媒體要樹立保護證人的意識。有時媒體的一念之差有可能使當事人招致殺身之禍。另外，在案件的偵破過程中，媒體使用實名，有可能向犯罪分子透露一些信息，不利于案件的偵破。

其他與犯罪案件有關的人

犯罪新聞中還可能涉及到公、檢、法等偵察、執法人員、新聞來源和犯罪實施者的親屬、朋友等。

媒體在刊登公、檢、法等案件偵察、執法人員的真實姓名時，應該征得相關部門、相關人員的許可。未經允許便刊登偵察、執法人員的真實姓名、照片等，可能導致泄密。在進行惡性案件、犯罪團伙協同作案的案件的報道時，尤其要注意盡量避免使用實名，以防在逃或漏網的犯罪分子的打擊報復。

“新聞線人”、“新聞報料人”都指新聞源，這些人未必是事件的參與者，但他們作為知情人向媒體提供新聞線索、新聞事實，因此，在新聞報道中常被提及。我國的“新聞報料人”隨著媒體“新聞熱線”的開通空前活躍，在報道中如何處理消息來源，也漸漸成為媒體要面對的問題。犯罪新聞報道中，應該如何處理消息源的匿名實名問題？實名顯然不太現實，但匿名報道所牽扯的受眾對新聞真實性的質疑和媒體對消息源的保護問題，也給媒體出了個不小的難題。

犯罪行為實施者的親屬、朋友等，并不是案件的直接參與者，但記者往往想通過采訪他們，來獲得關于犯罪行為實施者的“獨家新聞”。如果這些人接受了采訪的話，在刊登關于他們的采訪內容時，為免他們再次受到傷害，也應盡量匿名。如果使用實名，應先征得他們同意，否則，不能披露可以推斷出他們姓名、住所的資料。

犯罪新聞報道所產生的影響是雙刃劍。報道得好，可以懲惡揚善，警戒世人；報道得不好，會擾亂人心，導致新聞侵權，破壞社會穩定。正因為如此，媒體的責任重大，每一個細節都應給予充分的重視。

犯罪新聞報道中，何時使用實名，何時使用匿名，法律并沒有做出十分明確和詳細的規定，媒體在報道時多憑自己的判斷。記者采訪時，要追求新聞要素的真實準確，但媒體在報道時，不但要對真實性進行把關，還要考慮傳播效果，遵守職業道德規范和倫理規范。在真實性與道德倫理規范之間，媒體往往面臨兩難的抉擇。在犯罪新聞報道中，匿名還是實名，看似一念之差，有時反映的卻是媒體的責任心和人文關懷?！?/p>