文/張兆利 王曉芹
《反家庭暴力法》出臺,施暴者會承擔哪些責任
文/張兆利 王曉芹


3月1日起,我國首部防治家暴的專門性、綜合性法案——《反家庭暴力法》(以下簡稱“反家暴法”)正式施行。這就是說,家暴不再只是家務事,國家為“家事”立了“國法”。從司法角度看,家庭暴力是一種侵犯人權、危害社會的違法犯罪行為,施暴者根據其行為的危害程度可能承擔以下三方面的責任。
張某與王女士于1985年結婚,婚后生育一子一女。夫妻倆后因生活瑣事經常發生矛盾,在爭吵過程中張某多次毆打妻子。去年春節前張某再次對其妻大打出手,造成身體多處軟組織挫裂傷。為此,張某被公安機關行政拘留7日。在多次遭受家暴的情況下,王女士訴至法院要求離婚,并訴請精神損害賠償5萬元。法院經審理,認定被告的行為構成家庭暴力,判決原、被告解除婚姻關系,張某賠償王女士精神損害撫慰金1萬元。
說法:這是一起因家庭暴力而導致的離婚案件,被告因其家暴行為承擔的是民事責任。反家暴法第2條規定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。”這就是說,家庭暴力不僅僅局限于夫妻之間,而是共同生活的家庭成員之間。包括夫妻、父母子女之間。關于施暴人的民事責任,婚姻法第46條規定:“有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償……(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。”對于實施家暴的嚴重失職監護人,反家暴法明確,監護人實施家庭暴力嚴重侵害被監護人合法權益的,人民法院可根據被監護人的近親屬、居委會、村委會、縣級人民政府民政部門等有關人員或單位的申請,依法撤銷其監護人資格,另行指定監護人。同時,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部四部門聯合出臺的關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(以下簡稱“四部門意見”)規定:“同時告知被害人可以向人民調解委員會提出申請,或者向人民法院提起民事訴訟,要求施暴人承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。”
劉某與秦女士婚齡5年。日常生活中,這對夫妻視爭吵毆斗為家常便飯,矛盾越積越深。一日,夫妻倆言語不合,劉某一拳打中秦女士面部,后被家人勸開。隨后,余怒未消的劉某用水果刀將其妻左后腳跟劃傷。事發后,經法醫鑒定受害人左側跟腱斷裂,右眼眶周圍軟組織挫傷,構成輕傷,傷殘等級10級。最終法院以劉某犯故意傷害罪判處其有期徒刑1年。
說法:以往對于家暴行為,公安機關接到報案后大多給予施暴者口頭教育,但往往過段時間家暴還會再次發生。對此,反家暴法明確規定,加害人實施家庭暴力,構成犯罪的,依法追究刑事責任。四部門意見規定中也加大了對家暴被害人的刑事司法保護力度,明確規定了家庭暴力犯罪嫌疑人的定罪種類及量刑原則,如第16條規定:“依法準確定罪處罰。對故意殺人、故意傷害、強奸、猥褻兒童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遺棄等侵害公民人身權利的家庭暴力犯罪,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度,嚴格依照刑法的有關規定判處。對于同一行為同時觸犯多個罪名的,依照處罰較重的規定定罪處罰。”我國現行刑法對實施家暴涉及的罪名有多種,其中,施暴者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式,從肉體、精神上摧殘、折磨,情節惡劣的,構成虐待罪,應處2年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果引起被害人重傷、死亡的,處2年以上7年以下有期徒刑。使用暴力公然貶低其他家庭成員人格,破壞其名譽,情節嚴重的,構成侮辱罪,應處3年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權利。施暴者故意非法損害他人身體健康的,構成故意傷害罪,致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的,依照刑法最高可判處死刑。以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的,同樣觸犯刑法,構成暴力干涉婚姻自由罪,等等。
張女士2000年打工時與李某相識,兩人于同年登記結婚。婚后,李某游手好閑,無所事事,每當手頭拮據得不到滿足時,便對妻子拳腳相向。在忍無可忍的情況下,張女士向法院提起離婚訴訟并申請人身安全保護。法院經審查作出人身安全保護裁定:即日起3個月內禁止被告毆打、威脅、辱罵原告。誰料沒過幾天,張女士在自己娘家再次遭到李某毆打。報警后,公安機關作出對李某行政拘留5日的處罰決定。
說法:反家暴法規定,加害人實施家庭暴力,構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;被申請人違反人身安全保護令,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,人民法院應當給予訓誡,可以根據情節輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。四部門意見第6條規定:“經審查,對于家庭暴力行為尚未構成犯罪,但屬于違反治安管理行為的,應當將案件移送公安機關,依照治安管理處罰法的規定進行處理。”根據上述規定,施以家庭暴力情節較輕的,可能會被處以行政拘留、罰款等處罰,承擔相應的行政責任。