為信用買單應成生活常態

支振鋒

近日，信用問題成為社會關注的焦點。本周，阿里巴巴被國際反假聯盟除名。上周，因拖欠36元打車費而被司機找到公司門上，一位女白領補交了車資，但仍然因此丟了自己的工作。這些后果嚴重的懲罰，也的確算得上是對“人無信不立”的一次生動詮釋。

維護個人良好信用記錄，享受個人信用帶來的利益，同時也要為失信買單，理應是現代市民生活的常態。有些人在國外旅游時可能覺得，西方人在某些方面“更文明”。其實，這不能簡單認為西方人素質更高，也要看到西方完備的信用體系發揮的強制和約束作用。健全的個人信用制度，會翔實記載個人基本信息、信用記錄和其他與信用有關的公共信息。一個小小的失信，可能帶來極大的代價。如果一個人在商業交易和日常生活中有不良的民事記錄甚至刑事記錄，如詐騙、空頭支票、欠款不還、破產、偷漏稅或者其他犯罪，甚至微小如乘車逃票等，那么他在貸款、求職、購買保險時，就要面臨極大的麻煩。

另一個角度來說，在較為完善的個人信用體系下，個人可以通過一系列有效的數據、事實和行為記錄來表明自己品德良好，也可以間接證明自己具備一定的支付能力，使他人能夠放心與其交易。因此，個人信用體系的雙刃劍功能，使良好信用體系下的公民一般比較注重信守承諾，在日常生活中比較注意自己的言行，顯示出了較高的公民素養。進而言之，完備的信用體系對提升社會誠信環境，促進公民美德形成具有十分重要的機制保障性作用。

自古以來，信用就是人類能夠長期、穩定交往和交易的一個重要機制。沒有信用，人們之間就不會形成穩定的預期，無法進行常規的交往，不可能形成組織與社會；如果國家沒有信用，則貨幣就無法發行，或者發行了也不會被人民接受和使用，最終的結果是信用破產，國家崩潰。

不同時代，維系信用的方式也不相同。傳統社會中，主要是靠倫理道德以及熟人社會關系的存在來支持信用機制。在那個時候，由于人們交往圈子較小，失信就會被社會排斥，無法在共同體中生活，因此代價極大。而在人們流動性增強、交往范圍復雜、主要與陌生人打交道的現代社會，信用體制的維系就要復雜得多，也重要得多。在剛剛進入現代社會時，歐美社會曾經歷過嚴重的信用危機，付出過慘重的代價，并在歷史教訓的基礎上形成了比較完善的現代信用機制。

現代社會的個人信用并不能直接與個人私德或素質畫等號，它更是一套健全個人信用制度的產物。當前的個人信用體系是一個包含了品德、能力與權利的系統，不僅代表個人的私德，還代表了個人是否具備以及具備多大的無需付現即可享受商品或服務的能力，以及圍繞這些而產生的權利。重視信用問題，無論于社會還是于己都大有裨益。▲（作者為《環球法律評論》雜志副主編）