復合肥使用量對香樟幼苗生長的影響

馮勤軍

(海鹽縣武原街道農技水利服務中心,浙江海鹽 314300)

?

復合肥使用量對香樟幼苗生長的影響

馮勤軍

(海鹽縣武原街道農技水利服務中心,浙江海鹽 314300)

摘 要：通過盆栽試驗,分析了不同復合肥使用量對香樟幼苗苗高、地徑及生物量的影響。結果表明,12 g·株-1效果最好,苗高、地徑及生物量均達到了最大值,分別為69.25 cm,10.92 mm,82.37 g,且隨著施肥量的增加,各指標出現了先增加后降低的現象,說明施肥應該控制在一定的范圍內。

關鍵詞：香樟;施肥;苗高;地徑

文獻著錄格式:馮勤軍.復合肥使用量對香樟幼苗生長的影響[J].浙江農業科學,2016,57 (4):553-554.

香樟(Cinnamomum camphora)屬于樟科樟屬,常綠喬木,為亞熱帶常綠闊葉林重要的組成樹種。香樟生長速度快,抗性強,具有優良的材質,在浙江海鹽廣泛栽培,也是四旁植樹和園林綠化的重要樹種[1-2]。前人對香樟的相關研究主要側重于苗木培育、栽培技術、產品加工等方面[3],而關于復合肥對香樟幼苗生長的影響則研究的較少,因而在香樟幼苗培育過程中可能會出現因施肥不當而導致培育目標生長不理想。本文研究不同復合肥使用量對香樟幼苗生長的影響,旨在揭示香樟苗期的施肥規律,確定合適施肥量,為香樟幼苗培育提供理論參考。

1　材料與方法

1.1供試材料

試驗地點為海鹽武原街道合歡農場,地處120°43′—121°02′E,30°21′—30°28′N。海鹽屬典型的東亞季風氣候。全年平均氣溫15.9℃,年平均高溫累計日數明顯低于長江中下游同緯度城市。年降雨量1 189.7 mm,全年無霜期約為240 d,全年日照時數平均為1 919.7 h。

供試材料是來自浙江省林業科學研究院的1年生香樟實生苗,香樟幼苗高約為25 cm,地徑約5 mm;營養缽規格為25 cm×30 cm (上緣直徑× 高);復合肥為河南蓮味寶肥業有限公司生產,氮磷鉀含量為14∶6∶10,有機質含量≥20%。

1.2處理設計

試驗共設4個處理,即復合肥使用量分別為6 g·株-1(處理1),12 g·株-1(處理2),16 g· 株-1(處理3)和不施肥處理為對照(CK)。每個處理15株苗,2015年3月底栽植在規格為25 cm× 30 cm營養缽中,每個營養缽栽植1株,每株編號。施肥時間為4—8月,每次施肥間隔45 d,分4次施完。施肥時,將肥料均勻撒施到花盆中,并立即澆水。于10月上旬每個處理隨機抽取5株測定苗高和地徑。

2　結果與分析

2.1香樟苗高及地徑

結果表明,對照、處理1、處理2、處理3平均苗高分別為35.01,46.50,69.25和53.02 cm。多重比較結果表明,不同處理苗高有顯著差異,其中處理2苗高值最大,是對照的1.98倍,其次為處理3,苗高為對照的1.51倍。不同復合肥使用量對地徑也有明顯影響,對照、處理1、處理2、處理3平均地徑分別為7.47,8.50,10.92和9.16 mm,其中處理2地徑最大,是對照的1.46 倍,其次為處理3,是對照的1.21倍。表明隨著復合肥使用量的增大,苗高和地徑也隨著增大,但是當超過一定量時,生長量反而出現了下降,說明施肥量不是越大越好,而是有一定的范圍。

2.2單株生物量

由表1可知,不同復合肥使用量對香樟單株生物量有顯著影響,施肥處理單株生物量均顯著高于對照。其中處理2單株生物量最大為82.37 g,是對照的1.48倍,其次為處理1,是對照的1.28倍。同時,從表1也可以看出,隨著復合肥使用量的增大,單株生物量逐漸增大,但是當超過一定量時,生物量反而下降,說明施肥量不是越大越好,而是有一定的范圍。

表1　不同復合肥使用量對香樟單株生物量的影響

3　小結與討論

施肥對香樟幼苗有顯著的促進作用,是培育壯苗的基本措施之一。苗木的生長主要體現在苗高、地徑的增長和生物量的積累上[4]。施肥能顯著促進苗高、地徑的生長,提高苗木的生物量積累,改善苗木的養分分配格局[5]。因此,苗木施肥一直是國內外諸多學者的研究熱點。丁鈿冉等[6]對白樺(Betula platyphylla)容器苗施肥研究表明,施肥可以顯著促進白樺苗高及地徑的生長,以及生物量的積累。王力朋等[7]對楸樹施肥研究表明,施肥能夠顯著促進楸樹苗高和地徑的生長。陳秋夏等[8]對青岡櫟的研究表明,通過施肥,青岡櫟容器苗苗高及地徑明顯高于對照,且根、莖、葉各器官含氮量也顯著高于對照。香樟育苗是一個復雜的過程,本文僅僅分析了不同復合肥使用量對香樟幼苗苗高、地莖及生物量的影響,今后還應探討養分在香樟幼苗生長過程中的變化及植株對養分的吸收、利用和同化的反應機制等,進一步為香樟育苗提供理論基礎。

參考文獻:

[1]張建忠,姚小華,任華東,等.香樟扦插繁殖試驗研究[J].林業科學研究,2006,19 (5):665-668.

[2]毛春英.香樟的引種與馴化研究[J].山東農業大學學報(自然科學版),2004,35 (4):534-539.

[3]何躍軍,鐘章成.水分脅迫和接種叢枝菌根對香樟幼苗根系形態特征的影響[J].西南大學學報(自然科學版),2012,34 (4):33-39.

[4]左海軍,馬履一,王梓,等.苗木施肥技術及其發展趨勢[J].世界林業研究,2010,23 (3):39-43.

[5]康瑤瑤,劉勇,馬履一,等.施肥對長白落葉松苗木養分庫氮磷吸收及利用的影響[J].北京林業大學學報,2011,33 (2):31-36.

[6]丁鈿冉,郝龍飛,張靜嫻,等.指數施肥對白樺容器苗生物量及形態特征的影響[J].東北林業大學學報,2013 (10):31-34.

[7]王力朋,晏紫伊,李吉躍,等.指數施肥對楸樹無性系生物量分配和根系形態的影響[J].生態學報,2012,32 (23):7452-7462.

[8]陳秋夏,廖亮,鄭堅,等.光照強度對青岡櫟容器苗生長和生理特征的影響[J].林業科學,2011 (12):53-59.

(責任編輯：侯春曉)

中圖分類號：S792.23

文獻標志碼：A

文章編號：0528-9017(2016)04-0553-02

DOI10.16178/j.issn.0528-9017.20160431

收稿日期:2015-12-10

作者簡介:馮勤軍(1987—),男,浙江海鹽人,助理工程師,從事鄉鎮林業、水果技術工作,E-mail:zz197726@163.com。