放肆策
少年問政,不能因衣著而被標簽化
年僅13歲的柳博怎么也想沒到,自己一夜之間就被推上了輿論的風口浪尖。1月29日,深圳市政協六屆二次會議開幕,柳博身穿阿瑪尼西裝列席,并有“不要讓一張考卷決定未來”等提議,引得質疑猜忌聲四起。據報道,柳博之所以被深圳團市委推薦為列席代表,正是因為他自身優秀,參加過全國少代會,且為深圳第一位全國少工委委員,在列席政協會議前,已進行相關調查,搜集了約100條提議。深圳團市委工作人員介紹,此次共有10名青少年代表列席深圳市兩會。
作為青少年,我們的焦點不應該集中在柳博的阿瑪尼西裝上,而少年問政也沒有違反相關規定。關于少年問政,有人認為這是好事,少年強則國強;也有人認為13歲心智還未成熟,并沒有多大意義。在你們看來,少年問政到底合適嗎?

為少年問政點贊,因為問的是與年齡相關的議題
文/胡觀昕(國防科大附中高1404班)
近日,一則關于13歲少年柳博身穿阿瑪尼西裝列席深圳市政協會議的新聞走紅網絡,引發了網友們的熱議。然而,網友們的討論主要集中于對柳博家世背景的猜測和對柳博參會資格的質疑,完全忽略了13歲少年問政是否適宜?深圳市政協的此種做法是否值得鼓勵?
我國近代著名思想家、政治家、教育家梁啟超在《少年中國說》中寫道:“今日之責任,不在他人,而全在我少年。少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強……”當時,戊戌變法剛剛失敗,國內被悲觀情緒籠罩,萬馬齊喑,死氣沉沉。梁啟超痛定思痛,深入探究日本“明治維新”的歷史經驗,認識到啟蒙少年思想、激發少年熱情才是中國雪洗恥辱、走向富強的關鍵。
參政議政是一種能力,需要逐步培養。被譽為“華人商業教父”的李嘉誠在談及自己對接班人的培養時曾經提到,在長子李澤鉅、次子李澤楷剛滿7歲時,就要求他們列席公司的董事會。通過這種“潤物細無聲”的培養,兒子逐漸對商業有了自己的理解。
商業如此,政治亦然。為了使我們的民眾能夠成為一名合格的公民,充分享受各項政治權利,真正履行各項政治義務,必須從小培育他們參政議政的意識和能力。從這個角度而言,深圳市政協邀請青少年代表列席會議,值得推崇。
回到飽受爭議的“阿瑪尼少年”,事實上,穿什么衣服列席政協會議并不是問題的關鍵,只要不違反社會的公序良俗就無可指責。有人認為柳博年紀小,不適合列席,也沒能力參政議政,北京大學法學院教授、憲法與行政法研究中心主任姜明安認為,如果在與未成年人相關議題的討論中聽聽他們的意見是可以的,比如課業負擔重、體育課少、霧霾放假在家無人看管、農村留守兒童等話題,這位“阿瑪尼少年”正提出了“不要讓一張考卷決定未來”符合這個年齡層的提議。
或許有些言論還尚顯稚嫩,但是,從培育民眾參政議政意識、培養民眾參政議政能力、踐行依法治國、建設“少年中國”的角度而言,我們都應當真誠地為13歲少年問政點贊。
每一個中國人都有義務了解中國政治,如果能夠以天下為己任,那是非常負責任的表現。請問,20年后、30年后、40年后,這個世界屬于誰?當然是屬于我們——現在的青少年!我們能夠擔當起未來中國,就要從現在開始了解中國,因此,宣父猶能畏后生,丈夫未可輕年少。
——劉成龍(湖南三一學院數控Z1501班)
甘羅十二歲便擔任秦國使臣,成果非凡,秦王對甘羅的表現大為贊賞,破例封他為大夫; 孫權十八歲繼承江東大業;曹操少年時就胸懷大志,游歷名山大川結交仁人志士;康熙八歲登基,自幼熟讀漢文典籍,十六歲便計除鰲拜……歷史一次次告訴我們,少年不可欺,提前問政是培養青少年的政治意識,非常重要。
——肖海南(懷化學院2015級法學二班)
自己都沒長大問什么政,作業寫完了嗎?成績合格了嗎?先把手頭要緊的事做好再去問政吧。不過話說回來,人家爹媽有錢,這些都不是要緊事。
——晴空馬仔(學生網友)
無論年紀多大都能列席政協大會
目前政協大會事務最高準則是2005年頒布的《全國政協全體會議工作規則》,其中關于列席和旁聽是這么規定的:全體會議“邀請中共中央有關部門、中央國家機關有關部門和有關人民團體負責同志列席。也可根據情況邀請其他人士列席?!薄叭w會議可邀請有關方面人士旁聽,也可邀請各國駐華使節和新聞官旁聽?!辈]有對列席人員的年齡作出要求,柳博列席屬于《全國政協全體會議工作規則》中“也可根據情況邀請其他人士列席?!?/p>
列席人員有部長也有“草根”
從國家層面來看,《全國政協全體會議工作規則》中規定的“邀請中共中央有關部門、中央國家機關有關部門和有關人民團體負責同志列席”每年都會認真落實。比如2014年的政協大會,列席的主要有國務院所屬部委的相關同志,40個部委40多人列席,還有一些相關單位的局級干部等。相比全國政協列席人員的“高大上”,地方政協全會的列席人員中不乏“草根”,比如2015年山東東營市政協首次實行“列席員”制度,邀請了10位普通市民參加列席政協大會,他們中有學生、環衛工人、醫生、教師、鄉鎮基層工作人員等。
綜合《新京報》