美國駐華大使館的幾名官員在知乎網(wǎng)站上的賬號上周被刪除,美國務(wù)院一名官員表示對此感到“失望”。據(jù)美方稱,這幾名外交官是應(yīng)知乎網(wǎng)的邀請參加一個有關(guān)美國的活動,回答該網(wǎng)用戶提出的一些問題。美國媒體進一步報道說,這些賬號共有3萬多粉絲和100多萬瀏覽量。
另據(jù)報道,引發(fā)爭議的欄目名為“發(fā)現(xiàn)·美國”,4名美國外交官介紹了中國公民如何獲得赴美10年簽證,以及有關(guān)美國教育及社會的若干問題。幾名外交官的連續(xù)發(fā)言受到了一些網(wǎng)民的注意,其中有人發(fā)帖,認為這是美國駐華使館在發(fā)動“輿論戰(zhàn)”,有個別機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)公號支持了這種看法。
目前不清楚這些被刪的賬號是否談?wù)摿艘恍┥婕罢蔚拿舾袃?nèi)容,在此,我們想做一些原則性分析。
第一,美國外交官在中國互聯(lián)網(wǎng)站上開賬號發(fā)言,需納入中國相關(guān)的管理體系,在這方面美國外交官不應(yīng)特殊。
第二,美國外交官會自覺不自覺地宣揚美國價值觀,在這方面,中方對此已經(jīng)有一定的承受能力。如果美國外交官做過了,產(chǎn)生了大的反響,中方需要交涉,采取限制性措施。如果沒到比較嚴重的程度,中國的相關(guān)部門和管理人員也有必要克制自己的斗爭思維,不輕易從“輿論戰(zhàn)”的角度看問題。
第三,幾年前美國時任駐華大使駱家輝成為中國輿論場上一個產(chǎn)生了較大影響的角色,那種情況不應(yīng)說是正常的。美國駐華外交官一旦在中國輿論場上過度活躍,無論他們主動還是被動的,都會成為敏感性角色,這是個現(xiàn)實,美駐華使館應(yīng)當對此有所意識,避免自己人員陷入中國輿論場的爭議漩渦。
第四,美國及西方價值觀進入中國
的渠道很多,這是全球化的題中之義之一。中方管理者不必將其中的每一個片斷都政治化,讓自己滿眼都是“西方滲透”,過于緊張。其實這么多年中西交流、碰撞,我們幾乎無時不遭遇“西方價值觀”。今天的中國不可能與后者隔絕,而是應(yīng)盡量提高自己的價值甄別能力和免疫力。躲得干干凈凈不可能做到,也不是面對問題應(yīng)有的姿態(tài)。
第五,再稍微擴展一下話題,目前有不少人感覺到,一些基層部門在進行反西方價值觀滲透方面做得有些激進。還有人抱怨,在“反滲透”領(lǐng)域,“左”或者說做過頭很容易出現(xiàn)。這種看法和抱怨值得各執(zhí)行層面和機構(gòu)注意并評估。
美國是西方之首,它是中國過去三十幾年對外開放的頭號對象,也的確是西方向中國搞價值滲透乃至政治滲透的頭號源頭。我們從對美開放中收獲了很多,同時麻煩也一個接一個。但要看到,中國總體牢牢把握了主動權(quán)。
中國社會今后的對美接觸恐怕還會是利弊相間的。我們首先應(yīng)當自信,我們完全有能力把控與美接觸的過程。在這個基礎(chǔ)上既不能對這個過程中的現(xiàn)實挑戰(zhàn)掉以輕心,也不可過度焦慮,為防止受到美國價值觀的“感染”而對越來越多的交流疑心重重,因為一些潛在風險就關(guān)閉交流窗口。要防止出現(xiàn)有的基層工作者因為缺少經(jīng)驗,以為減少交流是“政治正確”、或者“更保險”的情況。
改革開放使中國社會千錘百煉,國人對外部滲透的免疫力和承受力不應(yīng)被低估。中國未來的意識形態(tài)安全有必要更多依靠這種經(jīng)驗和力量的繼續(xù)擴大。用增加隔離來杜絕滲透的做法輕易不可取,這大概是中國從官到民有廣泛基礎(chǔ)的共識。具體管理者在保持對西方價值觀警覺的同時,亦有必要深刻領(lǐng)悟這一點。▲
環(huán)球時報2016-05-25